Que opina? ATAQUE NUCLEAR ENTRE SEÚL Y PYONGYANG ES POCO PROBABLE - 08/04/2013 16:21:38
"Un conflicto nuclear en la península de Corea capaz de provocar una catástrofe ecológica local es poco probable.Las relaciones entre las dos Coreas se están deteriorando últimamente. Corea del Norte advirtió que responderá de acuerdo con "la ley marcial" a cualquier provocación militar de su vecino del Sur. A su vez, Seúl anunció que estudia un ataque preventivo en caso de surgir una amenaza directa a la seguridad nacional.
"Las consecuencias de un ataque nuclear se conocen. Todo depende de la potencia de la carga nuclear que, en caso de un ataque de Corea del Norte, probablemente será de plutonio, y de si la explosión se produce en tierra o en el aire. La onda de choque, la radiación y los rayos térmicos causarán las mayores destrucciones", declaró un experto en energía nuclear que prefirió guardar el anonimato.
También añadió que las precipitaciones radiactivas representarían otro factor destructivo.
"El área de alta radiación se propagará en un radio de 2 a 3 kilómetros", opinó otro especialista que, sin embargo, afirmó que las personas podrán volver a vivir en la zona dentro de unos años si respetan medidas de prevención.
Ígor Chestin, director de la Asociación para la Defensa de la Naturaleza (WWF) en Rusia, cree que un ataque nuclear perpetrado por Corea del Norte provocaría problemas medioambientales muy graves ya que las tecnologías que usa Pyongyang son obsoletas.
Está convencido de que Estados Unidos o Corea del Sur no usarán armas nucleares contra Pyongyang mientras que un portador norcoreano será interceptado y no llegará a su destino. El académico Nikolái Ponomarev-Stepnoy comparte esta opinión.
"Nadie lo permitirá. Se trata de grandilocuencias. Se les pondrá fin en cuanto empiecen a convertirse en algo real", afirmó.
Vladimir Putin: "Lo de Chernóbil parecerá un cuento infantil ante conflicto nuclear en Corea"
RIA NOVOSTI
El presidente ruso Vladímir Putin advirtió hoy, de visita en Alemania, que un hipotético conflicto nuclear en la península de Corea tendría consecuencias más desastrosas que las del accidente de Chernóbil.
Putin calificó de preocupante el incremento de tensión en torno a Corea del Norte, país fronterizo con Rusia. "Si pasa algo, Dios lo evite, lo que todos sabemos bien por la experiencia de Chernóbil va a parecer un cuento infantil", declaró Putin en una rueda de prensa conjunta con la canciller federal de Alemania, Angela Merkel.
La avería ocurrida el 26 de abril de 1986 en la planta nuclear de Chernóbil, en el territorio de la actual Ucrania, es la más grave en la Escala Internacional de Accidentes Nucleares.
El mandatario ruso reconoció que "existe tal peligro" pero al mismo tiempo llamó a todos a "tranquilizarse y abordar una solución negociada de todos los problemas acumulados allí a lo largo de muchos años".
"Nuestra postura con respecto al problema nuclear de Corea del Norte es bien conocida: estamos en contra de las armas de exterminio en masa y a favor de la desnuclearización de la península de Corea", recordó.
Putin elogió a Washington por haber aplazado una prueba del misil balístico intercontinental Minuteman III, prevista inicialmente para esta semana.
"Creo que Estados Unidos ha dado un paso muy importante y correcto. Ha aplazado la prueba de un misil balístico para evitar la ulterior escalada del conflicto en la península de Corea. Todos deberíamos agradecerle al Gobierno estadounidense por este paso", dijo.
Expresó la esperanza de que esta decisión no pase desapercibida en Pyongyang y que todos se tranquilicen y empiecen a trabajar conjuntamente para distender la situación.
La tensión en la península de Corea se disparó después de que, en respuesta a ejercicios militares de Washington y Seúl, el régimen comunista renunciara a los acuerdos de no agresión y desarme nuclear, anulara el armisticio de 1953 y se declarara en estado de guerra.
Además, Corea del Norte declaró que su Ejército está en posición de combate para atacar las bases estadounidenses en Guam y Hawái, así como en el continente. El pasado martes, Pyongyang anunció también que reactivará su reactor de Yongbyon parado desde 2007 como parte de un acuerdo sobre el desarme nuclear.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, Columna de reporteros - 11/10/2012 11:32:10
"TweetGustavo Gorriti, director de IDL-Reporteros (Foto: Christian Osés)
Reproducción de la columna "Las Palabras" publicada en la edición 2253 de la revista "Caretas".
El síndrome de Jerusalén (I)
Jerusalén, Israel.- En Amazon.com puede verse un libro inusitadamente caro , "The Jerusalem Syndrome" , que previene a los lectores que la mayor parte de su contenido puede encontrarse gratis en internet, especialmente en Wikipedia.
Esta informa que el síndrome jerosolimitano fue considerado antes una forma de histeria ("el veneno de la riña de Jerusalén") y ahora una extraña psicosis, generalmente relacionada con temas religiosos, que afecta inesperadamente a algunos visitantes de esta ciudad y desaparece cuando se alejan de ella.
Hay otras ciudades que provocan también arrebatos delusionales, como el llamado "síndrome Stendhal", una suerte de psicosis estética catalizada por la belleza contenida en ciudades como Florencia o Roma; o el "síndrome de París" que, se afirma, afecta principalmente a los japoneses.
Pero al hablar de síndromes de ciudades, ninguna combina el delirio religioso con una tóxica pugnacidad, como sucede con Jerusalén.
En pocas ciudades en la tierra ha corrido tanta sangre como en Jerusalén. Y pocas son, a la vez, tan intensas, luminosas y sobrecogedoramente bellas como esta ciudad, donde física y metafísica, burocracia y mercado comparten un espacio demasiado estrecho para tantas visiones mutuamente excluyentes, en obligada pero renuente coexistencia.
Sin embargo, no son muchas las ciudades que han concentrado y concentran tanta inteligencia como Jerusalén. ¿Por qué no ha sido ello suficiente para evitar que una y otra vez el mandato hostil de los dogmas derrote a la razón?
Me imagino que ese tipo de preguntas se ha hecho un millón de veces pero no se ha respondido bien ni una sola. Pese a ello, viajé a Jerusalén (desde Tel Aviv, donde estuve en visita familiar) a entrevistar a dos personas notables a la vez que diferentes, pero con algo en común: un conocimiento profundo de su ciudad, su territorio y, luce evidente, un deseo profundo de paz, que no parece sin embargo suficiente como para coincidir.
En una casa bella y sencilla de dos pisos en la Colina Francesa en Jerusalén Oriental, cerca al campus de la universidad Hebrea en el Monte Scopus, funciona el International Peace Cooperation Center.
Su fundador y presidente, Rami Nasrallah, no es solo un destacado intelectual palestino, doctorado en planificación urbana, sino una suerte de pionero en un campo de estudios poco común entre los palestinos. Nasrallah es un "israelista", un experto en el país con el que su nación coexiste entre el conflicto, la separación, el diálogo y la eventual cooperación.
Nasrallah estudió en la universidad Hebrea. Según ha declarado, "[fui] un estudiante palestino de Jerusalén que no conocía ni una palabra en Hebreo. Pero aprendí la lengua, recibí un PhD y empecé a entender quién es el enemigo […] descubrí que hay un lado civil entre los israelíes con el que podíamos llegar a un entendimiento".
En la misma entrevista, Nasrallah añadió, sin embargo, que "no hago este trabajo para beneficio de los israelíes o por la paz. Lo hago para beneficio de los palestinos. Crear un estado palestino viable y democrático es tanto de interés para Palestina como para Israel. Yo trabajo para el interés palestino".
ESAS declaraciones tienen ya algún tiempo. En la funcional oficina de Nasrallah, hay en una esquina, un sillón bien diseñado, al que falta una pata, casi como una metáfora involuntaria de las iniciativas de paz en la región: mientras no se siente nadie en él, el sillón permanecerá en pié. Si alguien se anima a sentarse, el sillón tumbará a su ocupante, como sucedió con los pioneros en dar los pasos primeros hacia la paz: Sadat, Rabin…
¿Cómo ve la situación actual de sus esfuerzos en comparación con la que existía durante la entrevista citada? le pregunto. "Se ha hecho más difícil" contesta "pero no hay otro camino".
El problema, añade, es que ninguno de los dos lados está interesado en "un pensamiento estratégico sincero". De un lado, los palestinos concentran su discurso en "liberar el territorio" mientras Israel lo hace en la "amenaza a su seguridad, en mantener territorio y en los asentamientos".
Y está la pared, el muro de seguridad que divide una parte importante del territorio "más de 700 kilómetros… no solo es un muro físico; es también un muro mental, un muro de negación".
Pero ¿no tuvo el muro acaso un efecto en la disminución de acciones terroristas en Israel? "Puede ser que en el corto plazo haya tenido un efecto", contesta Nasrallah, "pero hubo otras razones también para la disminución de los atentados, sobre todo el desmantelamiento de [la organización de] Hamas en el lado occidental [del Jordán, a manos de la Autoridad Palestina]".
El problema con los israelíes, dice Nasrallah, "es que son paranoides […] ahora la amenaza es Irán, ¿cuál va a ser mañana? ¿Pakistán?… ".
¿Cuán paranoides son los israelíes?, le pregunto horas después, en Abu Gosh, cerca de Jerusalén, a Ze"ev Friedman, un israelí cuya biografía encapsula las circunstancias que rodearon el nacimiento y la sobrevivencia de la nación.
Friedman nació en Checoeslovaquia poco después de la Guerra Mundial. Su padre perdió a su entonces esposa y sus tres hijos en los campos de exterminio nazi; su madre perdió a su esposo y a su hijo. Luego del Holocausto, los dos sobrevivientes unieron sus vidas desgarradas en el lento camino hacia las colonizaciones judías entonces bajo mandato británico, y en esa ruta nació Friedman.
Llegaron a Israel poco después del nacimiento y sobrevivencia del nuevo Estado. Fueron parte de los 700 mil judíos que Israel absorbió entre 1948 y 1951. Un hermano de Friedman nació en el campo de refugiados de Hedera, pero murió a los pocos meses.
Friedman creció en el kibutz Farod, del movimiento socialista Ahdut HaAvodá, donde sus padres adoptaron a un niño Ja"akob Fischer, con quien Friedman se crió, junto con los demás niños en el colectivo kibutziano.
FRIEDMAN entró, como casi todos los miembros de los kibutz, a las unidades de combate del Ejército de Israel y fue un tanquista en la guerra de los Seis Días en 1967. En 1973 se encontraba en París cuando estalló la guerra de Iom Kipur. Estuvo entre los miles de israelíes que pugnaron por lograr un cupo de vuelo para retornar a Israel a incorporarse a sus unidades. Él lo logró y fue directamente del aeropuerto al Sinaí, donde tomó el mando de un tanque cuyo jefe anterior había muerto, destrozado por una explosión.
Friedman limpió los restos, entró en batalla con el tanque y logró unirse a su batallón. Estuvo entre los que cruzaron el Canal de Suez en el contraataque que rodeó al Tercer Ejército egipcio, y el final de la guerra lo sorprendió a unas decenas de kilómetros de El Cairo.
Cuando regresó a su kibutz, le informaron que su hermano adoptivo había muerto y que dos de sus mejores amigos habían caído también. Los dirigentes del kibutz no se habían atrevido a dar la noticia a sus padres, y él tuvo que hacerlo.
Casi cuarenta años después, Friedman es un guía turístico con un conocimiento erudito de la tierra bíblica y de su historia. Es un hombre calmado y seguro, que describe haber administrado las cicatrices de las guerras y la vida con "la política del submarino… hay que saber cerrar bien las escotillas de un compartimiento al otro".
¿Cuánto difieren los argumentos de uno y otro lado, del intelectual palestino y el ex kibutznik israelí, unidos por unos valores y separados por otros? La próxima semana continuaré con los argumentos y las respuestas de cada cual.
No hay notas relacionadas.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Noticia, En 15 días habrá nuevo informe sobre presas que prevé construir Yanacocha - 13/03/2012 14:23:57
" Ideeleradio.- El Gobierno Regional de Cajamarca presentará en 15 días un nuevo informe vinculado a las características, diseño y sostenibilidad de las presas que construiría la empresa minera Yanacocha en torno al proyecto Conga, adelantó César Aliaga Díaz, vicepresidente regional de este departamento."En los próximos [quince] días vamos a presentar otro informe vinculado más al tema de las características y dificultades que tiene la propuesta de las presas que pretende hacer Yanacocha. Esta vez [hecho] por un experto peruano con muchos años en España para contribuir y que hayan elementos de juicio sobre lo que nosotros consideramos un proyecto inviable", expresó al programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
El funcionario precisó que el estudio es preparado por el ingeniero civil Guido Peralta, quien es experto en hidrología y cuenta con más 20 años de experiencia en Madrid (España).
Contraloría y Fiscalía confirmarán posición del Gobierno Regional
En otro momento, se mostró confiado en que las investigaciones de la Contraloría y el Ministerio Público confirmarán la posición del Gobierno Regional de Cajamarca, en el sentido de que nunca hubo una disposición expresa de utilizar recursos públicos para financiar las movilizaciones contra el proyecto Conga.
"Hubo un caso en particular de un director de una Ugel (Unidad de Gestión Educativa Local) que publicó un oficio múltiple pidiendo a los profesores ir a la movilización, pero ese director ya fue cesado por parte del Gobierno Regional en el mes de diciembre, tomando en cuenta que este tema no fue una decisión institucional. Nunca hubo una orden expresa y, por lo mismo, repito el director de la Ugel de Celendín fue cesado en diciembre", explicó.
"Después de esto no hay ningún otro caso. También, se han aclarado algunos temas vinculados al uso de recursos, pero sobre eso nosotros estamos confiados que, finalmente, la investigación de la Contraloría y la Fiscalía va a determinar que nunca hubo una disposición expresa del Gobierno [Regional de Cajamarca] para que ese dinero sea utilizado en las movilizaciones", comentó.
Reiteró que cada gremio, organización social, fue responsable de convocar a sus integrantes para apoyar en las movilizaciones que se realizaron meses atrás en torno al proyecto Conga. Aclaró que nunca hubo una orden o disposición para obligar a los maestros o alumnos ir a las movilizaciones.
Lo menos que puede hacer el Gobierno es revisar informe alternativo
Finalmente, Aliaga Díaz opinó que lo menos que puede hacer el Gobierno en torno al peritaje alternativo que presentó el Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo Sostenible (Grufides) sobre el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Conga es revisar dicho estudio.
"No nos parecía razonable las declaraciones del ministro, en el sentido que se pretenda descalificar un trabajo que ha sido hecho por un experto en geología como es el doctor Morán, adjetivando sobre un documento político. Ahí [en el informe de Grufides] hay una apreciación técnica por un hombre experto y, obviamente, lo menos que puede hacer el gobierno ,como ha declarado el viceministro de Gestión Ambiental, Mariano Castro, que lo van a recoger, es tenerlo en cuenta", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en GestionPublica El Ministerio Público y Los recursos públicos
Consulte Información en Delito y Corrupción Los narcoterroristas y El narcotráfico
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario