Que opina? La ley del embudo - 03/04/2013 21:53:16
"TweetPor Patricio Ortega y Luisa García.-
Como informamos en la entrega anterior, la estrategia de inversiones de una AFP es, en teoría, un secreto porque, según la SBS, su revelación podría perjudicar los intereses de los aportantes. Es decir, usted, nosotros, todos los que continuamos en el dilema del saldo o sueldo.
¿Cómo? A ver. Según explica el director del Instituto Peruano de Economía (IPE), Miguel Palomino, el problema se hizo manifiesto a finales de los 90, cuando se informaba "exactamente cuál era el portafolio de cada AFP con un atraso de aproximadamente una semana".
Miguel Palomino, director del Instituto Peruano de Economía (IPE).
Gracias a esta información, otros inversionistas "podían hacer un ejercicio de cuánto había comprado y cuánto había vendido cada AFP" en cada empresa y, con un mínimo de proyección, adelantarse a sus movimientos, comprando antes, por ejemplo, y encareciendo los papeles que las AFP estaban por comprar.
Como reacción, la SBS creó un verdadero bloqueo informativo que impidió incluso tener acceso a datos antiguos sobre la estrategia de inversiones de las administradoras. Es decir, se pasó de la falta al exceso, de un extremo al otro.
Pero, ¿se aplicó ese estricto criterio en forma igual a todos? Ya hemos visto que los grupos dueños de las AFP son corporaciones que poseen, al mismo tiempo, una gran cantidad de empresas que se benefician de las inversiones de las AFP. Y hay una pregunta más: entre las empresas que poseen las corporaciones dueñas de las AFP, ¿hay algunas que compiten con las administradoras? Si las hubiera, ¿cómo se garantiza que no compartan o dispongan de información secreta de las administradoras?
Está claro que si no se garantizara el secreto habría un conflicto de interés.
Si el gobierno contrata, por ejemplo, a una empresa que pertenece al familiar de un ministro se produce un conflicto de interés porque no está claro si esa vinculación influyó en la decisión.
Del mismo modo, las AFP deberían tener una gruesa muralla de precauciones para evitar conflictos de interés que perjudiquen su estrategia de inversiones. No hay que olvidar ni por un momento que administran un dinero que no les pertenece, es el que te descuentan hasta ahora cada mes.
"Yo soy de la opinión de que el directorio de una AFP debería ser totalmente independiente. Un miembro de una compañía de seguros o de un banco no debe estar en una AFP porque es conflicto de intereses. Menos todavía con el director de una administradora de fondos", opinó el economista de la Universidad del Pacífico (UP), Jorge González Izquierdo.
Jorge González Izquierdo, economista de la Universidad del Pacífico. (Foto: Boris Mercado/Semanario Siete).
El economista se refería a las Sociedades Administradoras de Fondos de Inversión (SAFI), que compiten con las AFP.
Una SAFI reúne fondos privados y los invierte en distintos instrumentos financieros. Básicamente, el mismo trabajo de las AFP.
Si un mismo grupo económico tiene una SAFI y una AFP, ¿qué garantía hay de que no compartan información sensible que supuestamente es secreta? Recuérdese que apelando a ese secreto, la SBS y las AFP se negaron a proporcionar información al congresista Jaime Delgado y también a IDL-Reporteros.
Pero detrás de ese aparente secreto, existen numerosos conflictos de interés. Veamos. El Grupo Wiese tiene una participación en la AFP Integra, y posee a la vez W SAFI Capital SAC.
El Grupo Continental, dueño de la AFP Horizonte, es propietario de BBVA Asset Management SA SAFI.
Credicorp, al que pertenece la Prima AFP, tiene en su listado de empresas a Credifondo SAFI.
Scotia, dueño de Profuturo AFP, cuenta con Scotia Fondos Sociedad Administradora de Fondos.
Si no existe la muralla que debería haber entre una AFP y una SAFI, porque pertenecen al mismo grupo económico (y comparten directivos), la situación no mejora en el caso de aquellas empresas que reciben inversiones del fondo de pensiones y tienen a directores o gerentes que simultáneamente integran la nómina de una AFP.
Hay varios casos. Según la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV), un integrante del directorio de Prima AFP, Eduardo de la Piedra, figuraba en diciembre de 2012 en el comité de inversión de Enfoca, la SAFI que más inversiones ha recibido dentro del rubro "Fondos de inversión" de las AFP, en los últimos años.
Prima AFP, la administradora de Credicorp. (Foto: IDL-Reporteros).
Un director de Profuturo, Raúl Salazar, posee el 9% de las acciones de la SAFI Macrocapitales.
En Chile, que es el modelo de las AFP peruanas, la regulación para impedir estos conflictos de interés es muy estricta. No se permite cruces de directorio entre una AFP y otra empresa del sistema financiero.
Por otro lado, de las 11 SAFI que recibieron inversiones de las AFP en diciembre de 2012, seis de ellas: AC, Compass, Acces, Summa, Macrocapitales y Sigma tenían en sus filas a por lo menos un gerente de las AFP en sus comités de vigilancia.
El comité de vigilancia no se ocupa puntualmente de las inversiones, sino de vigilar que la SAFI cumpla con la ley y los reglamentos internos.
Pero un gerente o director de una AFP está al tanto de las estrategias de inversión secretas de la administradora, y si también forma parte de otra empresa con la que compite, ¿cómo garantiza que no utilizará para beneficio de la otra compañía sus privilegiados conocimientos?
Fuera de las AFP, pero dentro de los grupos que las poseen, la tendencia persiste: el director de una empresa de Credicorp tiene el 30% de las acciones de Faro Capital; un director de Scotiabank forma parte del comité de inversión de AC Capitales SAFI, y uno del Grupo Wiese posee el 5% de las acciones de Larrain Vial SAFI.
Como se ve, junto con las disposiciones legales que regulan las AFP, en las que no existe ninguna ley que impida el conflicto de interés, ha funcionado y funciona todavía por defecto una ley no escrita pero ciertamente poderosa: la del embudo?
Notas relacionadas:
Ventajas de tener una AFP
Votar con los pies
Sueldo, saldo y lucro
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, Gana Perú considera ?inaceptable? presión para sacar del cargo a Salazar - 05/03/2013 10:11:00
El portavoz de la bancada de gobierno Gana Perú, Jaime Delgado, consideró hoy inaceptable que algunos grupos de la oposición pretendan ?presionar? al Poder Ejecutivo para que el director de la Policía Nacional, Raúl Salazar, sea separado del cargo.Ver artículo... Fuente Artículo
Es Noticia, Gana Perú: Presionan al gobierno para llevarse la cabeza de Salazar como trofeo - 05/03/2013 9:44:45
" El portavoz de la bancada de gobierno Gana Perú, Jaime Delgado, tras la presentación del ministro Wilfredo Pedraza en el Congreso, a quien le pidieron la destitución del director de la policía, consideró que es inaceptable que algunos grupos de la oposición pretendan "presionar" al gobierno para "llevarse la cabeza de Raúl Salazar"."Reafirmamos nuestro compromiso como bancada para defender la institucionalidad democrática, defender la institucionalidad de la policía, y seguiremos poniendo nuestro empeño para la seguridad ciudadana", manifestó.
Y agregó: "Este es un trabajo de todos. No vamos a desmayar en nuestra lucha, porque ese es el compromiso del presidente de la Republica desde el primer día que asumió el cargo. Pero el pedido es que las fuerzas políticas no hagan aprovechamiento de estas circunstancias en unas actitudes pocas constructivas".
Además, dijo que el cambio de personas no resolverá los problemas de país, y que respaldarán las daciones del presidente de la República quien tiene la facultad de evaluar el trabajo del jefe de la Policía cuando lo crea conveniente.
"No es un tema de personas porque bueno fuera que cambiemos de personas y se den soluciones inmediatamente de la noche a la mañana. Estos no son problemas de personas, son temas estructurales que vienen desde décadas", indicó.
Ver artículo...
Documentos adjuntos:Desconocido
" Fuente Artículo
Información: Gana Perú: Interpelar al Ministro del Interior es "aprovechamiento político" - 28/02/2013 11:23:50
" La interpelación al ministro del Interior, Wilfredo Pedraza, solicitada por la bancada fujimorista, tras recientes y sonados hechos delictivos en Lima, es un intento de aprovechar políticamente el tema de la seguridad ciudadana, afirmó el congresista Jaime Delgado.Opinó que por la actitud de los fujimoristas, se intenta hacer parecer que la delincuencia y la inseguridad ciudadana se han originado en el actual gobierno y que este problema no se está enfrentando de forma adecuada.
Si bien señaló que pedir la interpelación es un derecho de las minorías en el Congreso, consideró que, tanto el Gobierno, como la bancada de Gana Perú, no temen se interpele a Pedraza, porque su presencia permitiría exponer las medidas que se están adoptando para enfrentar al crimen.
"Dada la posición asumida por algunas bancadas, se está haciendo un uso político y aprovechando una coyuntura de hechos lamentables que se viene dando hace 20 años en el país, en donde la delincuencia ha aumentando y eso es una prioridad para este gobierno", anotó.
El legislador oficialista destacó que el Gobierno busca fortalecer a la Policía Nacional y los mecanismos que conlleven a combatir el crimen de una manera efectiva, y una prueba de ello es que se ha quintuplicado en la última década el presupuesto del Ministerio del Interior.
"Hemos encontrado a las fuerzas policiales desarmadas, mal equipadas, desmotivadas y a policías cuidando casinos. Eso no se creó en este Gobierno (…) Ahora el presupuesto del Ministerio del Interior es de 5,500 millones de soles, cuando hace 10 años era de 2,500 años", recalcó Delgado.
Delgado expresó también que el pedido para que se cambie al actual director de la Policía Nacional, Raúl Salazar, podría obstaculizar lo que se viene avanzando en la materia y generaría inestabilidad en la institución policial, pues "no se gana nada cambiando a personas".
Andina
Ver artículo...
Documentos adjuntos:Desconocido
" Fuente Artículo
Que opina? Policial: Chips a nombres de ministros y fiscal - 16/02/2013 20:14:00
" Delincuentes pueden usar teléfonos de ""otros"" para crímenesDurante un operativo del Ministerio Público, Osiptel y el Congreso se descubrió que maleantes adquirieron un chip para celular a nombre del presidente del Consejo de Ministros, Juan Jiménez, y se confirmó lo fácil que es al comprarse otro a nombre de la ministra de Justicia y Derechos Humanos, Eda Rivas.
Antes, el congresista Jaime Delgado denunció que existen chips comprados a nombre del fiscal de La Nación, el director de la Policía Nacional y los presidentes del Poder Judicial y del Congreso.
Además se supo que las empresas Movistar, Claro y Nextel solo han cumplido con pagar el 19,62 % de los cinco millones 85,80 nuevos soles que se les impuso como multas por no cumplir con la norma que ordena identificar plenamente con DNI a todo usuario.
La operación se ejecutó en cuatro puestos de las cuadras tres y cuatro del jirón Cusco, en el Cercado de Lima, con presencia de la fiscal María Rabines, quien explicó que ""el operativo es preventivo y para evitar que se comentan delitos de coacción, secuestro y robo, pues los delincuentes aprovechan esta venta indiscriminada de chips para cometer fechorías"". ""Usan nombres de personas inocentes y las involucran en problemas legales"", recalcó.
Por su parte, Jaime Delgado advirtió que las empresas de telefonía podrían sufrir la cancelación de sus licencias o concesiones.
""Las empresas telefónicas activan chips al ingresar el número de DNI sin verificar si es de la persona o no. Y los delincuentes hacen de las suyas"", recalcó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? Impacto: Prohíben declarar a Fuji - 11/11/2012 21:59:00
" Inpe rechazó pedido del expresidente para brindar entrevista en vivoEl expresidente Alberto Fujimori se quedó con las ganas de brindar una entrevista radial en directo para hablar ""sobre las reales condiciones"" de su reclusión en la base de la Diroes en Ate-Vitarte, porque ayer el Instituto Nacional Penitenciario (Inpe) rechazó su pedido.
""Manifiesto mi disposición para ser entrevistado por su director de noticias, señor Raúl Vargas. Quiero hablar en directo sobre las reales condiciones de mi encierro. Suscribo la presente para que puedan realizar el trámite correspondiente ante el Inpe"", señala la misiva que de puño y letra envió el ex jefe de Estado a Radio Programas del Perú.
Ante el trámite que inició RPP y cuando los políticos comentaban la solicitud, unos a favor y otros en contra, el Inpe negó la posibilidad de la entrevista.
""Desde agosto del 2011, en que se inició la actual gestión, la Presidencia del Inpe ha sido coherente en no autorizar entrevistas a aquellos internos procesados o sentenciados por delitos que involucren víctimas directas o indirectas (familiares). Por ello, en virtud del criterio expresado, el Inpe manifiesta que no autorizará la solicitud de entrevista al interno Alberto Fujimori"", indicó en un comunicado.
El congresista Alejandro Aguinaga (Fuerza 2011), médico de cabecera de Fujimori, aseguró que se limita la libertad de expresión del exgobernante, mientras que el vocero congresal del oficialismo, Jaime Delgado, cuestionó que con la entrevista ""el fujimorismo buscaba mantener vigente el tema del indulto"" para su líder encarcelado.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en GestionPublica El futuro de muchos pueblos También y El proyecto de un escudo antimisiles
Consulte Información en Delito y Corrupción "He pedido a Dios que ilumine a Ollanta" y Ojo con los Datos: Levantaran voz
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario