Que opina? Esterilización forzada de mujeres es un delito de lesa humanidad, señala Cladem - 05/02/2014 13:14:00
Las esterilizaciones forzadas a mujeres de escasos recursos durante el gobierno fujimorista constituyen un delito de lesa humanidad que no es susceptible de prescripción, afirmó el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos Humanos de la Mujer (Cladem).Ver artículo... Fuente Artículo
Información: Sociedad civil exige justicia y reparación a las víctimas de esterilizaciones forzadas - 30/01/2014 14:25:32
""El fiscal no puede decir que no hay evidencias. Existen oficios, memorándums de los ministros que iban informando a Fujimori de cómo se cumplían o no las metas, donde se señalaban además, las cuotas de mujeres que tenían que captar para esterilizarlas, y también se hablaban de las sanciones o recompensas que iban a tener", denuncia Rossy Salazar, representante legal de Demus. La abogada precisa que se han presentado tres fundamentos en el recurso de queja con la esperanza de que la Fiscalía Superior cambie la resolución emitida por la Segunda Fiscalía Penal Supraprovincial de Lima, a cargo del fiscal Marco Guzmán Baca, que dispone no formalizar denuncia penal contra Alberto Fujimori, los ex ministros de salud Marino Costa Bauer, Alejandro Aguinaga, Eduardo Yong y sus asesores y al directo involucrado en el Programa Nacional de Salud Reproductiva y Planificación Familiar 1996-2000.El primer punto que se ha sustentado es que el fiscal provincial no necesitaba pruebas contundentes para denunciar, sino evidencias de que se ha cometido un delito, y como precisa Rossy Salazar, "hay suficientes evidencias dentro del expediente fiscal". Además, denuncian que el propio fiscal no ha cumplido con el formalismo establecido, pues para archivar un caso de 2.074 mujeres, se debía explicar caso por caso, sin embargo, la resolución sólo ha hecho mención al suceso de Mamérita Mestanza, campesina que fue sometida a una operación quirúrgica de esterilización en 1998 y falleció ocho días después de la intervención.
Y por último, la consideración de que se han fundamentado de manera contundente todas las evidencias que hay en el expediente fiscal que determinan que fue un delito de lesa humanidad, a través de los informes y memorándums señalados como con las declaraciones de las más de 2 mil mujeres que han contado cómo han sido "engañadas, amenazadas, chantajeadas para que se lleve a cabo ese tipo de política y declaraciones de médicos y enfermeras que señalan cómo eran amedrantados para cumplir con estas metas", explica Salazar.
"Esterilizaciones forzadas, ¡Sanción y Justicia ahora!", es el reclamo que hacen las mujeres víctimas de este delito y las organizaciones de la sociedad civil tras la decisión del Ministerio Público de librar de toda responsabilidad a los funcionarios implicados en las esterilizaciones forzadas durante todo el régimen fujimorista desde 1996 hasta 2001. Como se recuerda, dicho programa constituyó una política pública que promovió la esterilizaciones de miles de mujeres en el país, especialmente de zonas rurales. Es el caso de Sabina Huillca procedente de Cusco. "Me indigna este caso, no encontramos justicia, ¿Por qué lo han archivado? Casi no sabemos leer ni escribir, ¿Será por eso que fue archivado?", se pregunta indignada.
Mientras la parlamentaria andina Hilaria Supa señala que Fujimori hizo mutilar a las mujeres más pobres del Perú que no conocían sus derechos. "Este Estado nunca ha reconocido a esta población y hasta hoy siguen siendo discriminadas", dice.
"El Estado a través de sus operadores de salud anuló la libertad de las mujeres a decidir sobre sus vidas, sobre sus cuerpos. Además, el impacto en las mujeres de una determinada cosmovisión en nuestro país donde el vientre de la mujer es fecundo como la tierra, también se anuló la capacidad de dar vida. Se sienten incompletas.", explica Mariel Távara, responsable de línea psicológica de Demus.
"En estos 17 años mi vida ha sido duro, no poder ser madre fue una frustración muy grande. Nuestro testimonio debe valer mucho más que un papel. Nosotras solamente queremos justicia, y es indignante que siempre tengamos que estar pidiendo por favor la justicia", se lamenta Victoria Vigo víctima de la esterilización forzada.
"La decisión de archivamiento es contraproducente, porque el espíritu de reapertura del caso es contrario a lo que se ha decidido, y abusiva, porque se juzga como si los responsables hubieran sido los médicos, cuando todos sabemos que ha sido una política nacional cuyo responsable fue el mismo gobierno de Fujimori y sus ministros", señala Alfonso Ramos, hermano de Celia Ramos, otra víctima mortal de las 18 que se han registrado por esta causa.
Así, representantes de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNNDDHH) y Demus , Estudio para la Defensa de los Derechos de la Mujer y Cladem (Comité de América Latina y El Caribe para la defensa de los Derechos de la Mujer) demandaron justicia y reparación a las víctimas tras la presentación de la acción legal emprendida ante la decisión del Ministerio Público de librar de toda responsabilidad a los funcionarios públicos implicado.
"A dos años y medio del gobierno de Ollanta Humala y frente a su compromiso con las mujeres víctimas de las esterilizaciones forzadas demandamos al Ejecutivo reparación a todas las víctimas y reafirmamos nuestro compromiso de seguir buscando justicia. "No vamos a dejar que estos delitos de lesa humanidad queden impunes", finalizó María Ysabel Sedano directora de Demus.
Dato:
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) vería en marzo caso de esterilizaciones forzadas.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Información: Exculpan a Fujimori y ex ministros por esterilizaciones forzadas - 24/01/2014 17:18:58
"Finalizó la investigación por las esterilizaciones forzadas ocurridas en 1990, a cargo del fiscal de la Segunda Fiscalía Penal Supraprovincial Marco Guzmán Baca, quien concluyó que los investigados Alberto Fujimori y su ex ministros de Salud Alejandro Aguinaga, Marino Costa Bauer y Eduardo Yong Motta no son responsables.Sin embargo, Guzmán denunciará a seis médicos, por la muerte de una mujer esterilizada en Cajamarca.
En tanto, El fiscal dispuso archivar la denuncia por delito de lesa humanidad, porque asevera que no se hay indicios de que el gobierno del ex presidente Alberto Fujimori haya tenido intención de esterilizar por la fuerza a las mujeres pobres del Perú.
Asimismo, para acusar a Fujimori y sus ex ministros se les habría tenido que imputar la autoría mediata, pero en este caso no se cumple el requisito de existencia de una "estructura de poder jerárquica y rígidamente vertical", como existe en el Ejército.
"El ministerio de Salud es otra cosa nadie puede obligar a un médico a hacer algo contra su voluntad", aseveró el fiscal Guzmán Baca.
Foto: Difusión.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina usted? Alberto Adrianzén: Indulto solicitado por Fujimori no sale ni para Navidad - 06/12/2012 15:12:28
" Ideeleradio.- Creo que el indulto humanitario solicitado por el expresidente Alberto Fujimori no sale ni para Navidad, y la caída del apoyo de la opinión pública a dicha solicitud revela que la gente considera que hay mucho teatro en el actuar del exgobernante, afirmó el parlamentario andino Alberto Adrianzén.Fue al comentar las declaraciones de la lideresa de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, quien expresó su confianza en que el Gobierno resolverá para Navidad el indulto solicitado por Fujimori Fujimori.
"Tengo la impresión [que el indulto] no va a salir para Navidad y, por lo tanto, la presión va a seguir […] Ya la última carta [del expresidente] me parece muy lamentable, cae en una especie de guión de telenovela, de que no me dejan hablar, como si no fuera un preso en una cárcel dorada", indicó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
La gente se ha dado cuenta del teatro de Fujimori
Inicio El parlamentario andino opinó, en ese sentido, sobre el último sondeo que confirma la fuerte caída del apoyo al indulto para el condenado expresidente Alberto Fujimori, que ahora se sitúa en 47%, nueve puntos menos que en noviembre. Consideró que la gente se ha dado cuenta que hay mucho teatro en el actuar del exmandatario condenado por violación de derechos humanos.
"Creo que la gente se ha dado cuenta que hay mucho teatro en Fujimori, la segunda carta ya me parece que le hace daño, quien le ha escrito creo que es Carlos Raffo porque ya lo muestra hasta débil, cuando es un personaje fuerte, cuando [Fujimori] dice no me dejan hablar y no puedo", aseveró.
"Me parece deplorable y no sé cómo esta sociedad tolera esta especie de privilegio que tiene Fujimori hoy día en la sociedad y cómo hay gente que pueda apoyar los privilegios de un tipo que ha sido condenado a 25 años nada más y nada menos por delitos de lesa humanidad", puntualizó.
Es macabro que Keiko niegue esterilizaciones forzadas
Inicio Por otro lado, consideró como una especie de humor negro que Keiko Fujimori rechace que se hayan realizado esterilizaciones forzadas durante la gestión de su padre, el expresidente Alberto Fujimori.
"De que no hubo ninguna esterilización forzada, me parece [que el que lo diga] es casi algo macabro, de humor negro porque este hecho estuvo probado y hay gente que ha salido, no una, sino decenas de personas [a dar su testimonio]. Es un tema, además, internacional", declaró.
Como se recuerda, hace dos semanas Ideeleradio informó que la Primera Fiscalía Supraprovincial Penal de Lima decidió reabrir las investigaciones sobre el plan de esterilizaciones forzadas que se habrían efectuado entre los años 1996 y 2000, durante el gobierno de Alberto Fujimori.
Cuestiona penas a exministros fujimoristas
Inicio Adrianzén Merino cuestionó, del mismo modo, las penas impuestas por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema a los tres exministros del gobierno de Alberto Fujimori, Alberto Pandolfi, César Saucedo Sánchez y Jorge Baca Campodónico por el delito de complicidad en colusión por la compra irregular de los aviones MIG-29.
"En general, los jueces con esto hacen mucho daño a la democracia. Ahora que han condenado a tres y cuatro años a los exministros [fujimoristas] digo que mejor me dedico a ese oficio. Esta idea de que robo una gallina y me condenan a 10 años y a un año por robar 50 millones, es exacto con lo que ha sucedido hoy día. Me parece increíble todo el mundo critica a los parlamentarios, pero también hay que criticar a los jueces", aseveró.
Cabe mencionar que Saucedo fue sentenciado a cinco años de prisión efectiva, Pandolfi a cuatro años de pena privativa de libertad suspendida, en tanto que Baca Campodónico a tres años de cárcel suspendida.
Pedido de Marcha Chávez es una ridiculez
Inicio Finalmente, consideró una ridiculez las declaraciones de la legisladora fujimorista Martha Chávez, quien indicó que el suspendido congresista Javier Diez Canseco y su exasesor Óscar Berckemeyer podrían ser llamados a la Comisión de Fiscalización que expliquen las continuas visitas de éste último al despacho congresal.
"Hoy día [el diario] Correo publica una nota de Martha Chávez que pide que investiguen a Diez Canseco en fiscalización porque Berckemeyer ha ido muchas veces a su oficina. Entonces, yo voy a pedir que se investiguen a los parlamentarios fujimoristas porque van a ver a un delincuente, que es Fujimori, cada cierto tiempo. Me parece una ridiculez, me parece que estamos perdiendo la razón de estas cosas", concluyó
?
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Noticia, CIDH: Relatora de los Derechos de las Mujeres llega a Perú para supervisar cumplimiento de compromisos del Estado - 23/08/2012 12:45:07
"Tracy Robinson llega a Perú para supervisar cumplimiento de compromisos del Estado en materia de violencia sexual y esterilización forzadaLa Relatora de los Derechos de las Mujeres de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Tracy Robinson, llegó a Lima para sostener reuniones de trabajo, fundamentalmente con autoridades de justicia del Perú.
Durante su visita de dos días, Robinson se reunirá con Óscar Cubas Barrueto, Procurador Supranacional del Ministerio de Justicia, para indagar cómo está atendiendo el Perú los acuerdos de solución amistosa de la CIDH sobre los casos MM (violencia sexual) y Mamérita Mestanza (esterilización forzada).
MM es una mujer víctima de violación sexual, caso que quedó impune por prejuicios de género de parte de los operadores de justicia. Mamérita Mestanza fue una víctima de esterilización forzada que falleció a consecuencia de la misma.
En este último caso, y en el de otras mujeres víctimas de este delito de lesa humanidad cometido en el gobierno de Alberto Fujimori, está pendiente la denuncia de los hechos, a pesar que fue reabierto en octubre pasado. El caso esterilizaciones forzadas tiene ya 16 años en la impunidad.
Una mujer de Derecho
Tracy Robinson fue elegida como comisionada de la CIDH en junio del año pasado. Abogada jamaiquina, se ha desempeñado como profesora universitaria dictando clases de derecho en su país y como consultora internacional. Asesoró a gobiernos del Caribe en temas de género y niñez. Se graduó en derecho en la Universidad de West Indies y tiene un posgrado en derecho de la Universidad de Yale, así como un título de grado en derecho civil de la Universidad de Oxford.
La Comisionada Robinson se reunirá también con representantes de la sociedad civil, para escuchar sus puntos de vista respecto a estos temas, y con representantes del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, respecto a las políticas públicas de no discriminación contra la mujer, tales como el Plan Nacional de Igualdad de Género.
La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y tiene el mandato de promover la observancia de los derechos humanos en la región.
El viernes 24 de agosto la Relatora de los Derechos de las Mujeres asistirá al Seminario "Justicia de Género: La debida diligencia en los delitos sexuales", que se realizará en la Academia de la Magistratura, a las 5:00pm.
Fuente: DEMUS
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Noticia, Rosa Mavila: El fujimorato está feliz con Óscar Valdés - 24/01/2012 15:48:12
" Ideeleradio.- El fujimorato está feliz con el actual presidente del Consejo de Ministros, Óscar Valdés, porque expresa su punto de vista en lo que respecta a una política de estabilidad sin cambio y medidas de represión en los conflictos medioambientales, consideró la congresista Rosa Mavila León (Gana Perú).Fue al cuestionar las declaraciones del primer ministro, quien sostuvo que lo que se necesita es aplicar lo que la población dice, en el sentido de que esta considera que el gobierno del 90 al 95 fue una buena administración porque tenía "mucho pragmatismo", sentido común y criterio.
"¿Por qué el fujimorato está tan feliz con el actual premier? Porque de alguna manera expresa sus puntos de vista sobre lo que hay que hacer en lo político, de estabilidad sin cambio […] No solo eso, está la concepción de cómo tratar los problemas ambientales y de protesta social [porque] la primera referencia es la del fujimorato, [es decir] medidas de emergencia, represión, reglas del orden y de populismo penal", criticó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
Mavila León cuestionó, además, las declaraciones del jefe de Estado, quien aseguró que "la gran transformación" que prometió en la campaña electoral se encuentra en marcha. Consideró que sus aseveraciones reflejan que no transita por el lado del centro izquierda.
"Hay un proceso forzado para nosotros de diferenciación de lo que es el nacionalismo y la gente de izquierda que contribuimos en la lucha por el cambio y de que sea elegido mandatario. Las declaraciones hechas por él trasuntan ya en una orientación de no definirse como centro izquierda y tenemos que tener una opción madura en este asunto", refirió.
"La posición de gente como intelectuales por el cambio, de Fuerza Social, del Partido Socialista y en general de las gentes de izquierda que luchamos por este proceso vinculado al Partido Nacionalista, será el apoyar lo que es progresivo en la administración gubernamental ,lo que creo que de alguna manera se puede reflejar en una propuesta de inclusión social y de reforma política, y en cuestionar aquellas políticas que solo quieren crecimiento y que le importa un pepino la situación de los sectores medios y pobres", anotó.
Indicó que la renovación implica mantener la hoja de ruta, pero desde una visión de transformación y que la propuesta de Óscar Valdés ,como dice Sinesio López, parecería ser tecnocrática y con procedencia de la vieja capilla del Ministerio de Economía (MEF). "[La propuesta de Valdés] deja de lado las reformas de la hoja de ruta original", aseveró. La parlamentaria comentó que Ollanta Humala debería hacer memoria sobre aquellos que lo defendieron y combatieron "a muerte" para lograr su ascenso a la presidencia de la República.
"Yo creo que debería hacer un esfuerzo de memoria el señor Ollanta Humala en este corto periodo que ha gobernado, sobre quiénes lo combatieron a muerte para impedir su acceso a la presidencia de la República, quiénes le dijeron de todo y quiénes lo defendieron", declaró.
Ni a favor ni en contra en caso Chehade
En otro momento, la congresista nacionalista afirmó que de haber asistido a la última sesión de la Comisión Permanente, no hubiese votado a favor ni en contra de la acusación constitucional formulada contra el segundo vicepresidente de la República, Omar Chehade. Explicó que no asistió a la sesión de la Comisión Permanente porque padeció en ese periodo de fuertes dolores en los huesos.
"Si hubiera ido, no hubiera votado ni a favor ni en contra […] Yo me he caído tres veces en el Congreso, soy diabética, eso me generó una herida que no cerraba y parte del tratamiento fue con medicina física, en ese proceso parece que un hueso se me ha movido y hasta ahora me genera unos dolores fortísimos", expresó.
Detalló que de haber asistido al Congreso no habría variado la desestimación de la acusación, porque al abstenerse, se produciría un empate de 12 votos a favor y en contra, por lo cual la decisión final la tomaría el presidente del Congreso, Daniel Abugattás, quien votó en contra de la acusación.
Un tufillo sobredimensionado de los que se dan de moralizadores
Cuestionó el "comportamiento moralizador" que asumen los congresistas fujimoristas Alejandro Aguinaga y Cecilia Chacón. Mencionó que existe un afán de venganza política contra Chehade Moya por el papel que tuvo en la extradición de Alberto Fujimori.
"Hay un contexto de hipercriminalización estrictamente contra Chehade y ese contexto proviene del pasado político, proviene del rol que tuvo Chehade de traer a Fujimori al país. […] Siento que hay un tufillo sobredimensionado, desproporcionado en una aplicación de una sanción en quien moraliza a los "moralizadores"", manifestó.
"Entre los moralizadores hay gente a quien no le tengo fe, está una persona que se llena la boca de moralización y es responsable de esterilizaciones forzadas de miles de mujeres, está una congresista que no se presenta al Poder Judicial hace meses, demostrando una vocación de impunidad", sostuvo.
Informe de Pérez Tello tuvo falencias
Aseguró, finalmente, que el informe elaborado por la congresista Marisol Pérez Tello presenta serias falencias, en lo que se refiere a la solicitud de cinco años de inhabilitación del cargo público, pena que no existe en el Código Penal para ese ilícito.
"El argumento que repetía Marisol Pérez Tello es que esta es solo una solicitud de investigación, sin embargo, la conclusión de la ponente pedía la aplicación de una pena de cinco años de inhabilitación, que no existe en el Código Penal para el delito de patrocinio ilegal", indicó.
"No puedo dejar de advertir falencias serias en el informe de la comisión dictaminadora. […] No puedes aplicar una pena que para ese delito es inexistente. El informe no debería por la pena y una pena, a mi juicio, sobredimensionada", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Delito y Corrupción Caso de Aurelio Pastor y El narcotráfico
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario