martes, 25 de marzo de 2014

Se impuso 212 condenas a funcionarios públicos y Velero Karisma será recibido por autoridades judiciales

Es Noticia, Se impuso 212 condenas a funcionarios públicos - 17/01/2014 11:25:35

"Se impuso 212 sentencias condenatorias por delitos que cometieron funcionarios públicos en el 2013, aseveró la coordinadora del subsistema anticorrupción de la Corte de Lima, Susana Castañeda
"Se emitieron 212 condenas; 124 corresponden a terminaciones anticipadas, 21 a conclusiones anticipadas y 67 a las emitidas luego del juicio oral", detalló Castañeda, quien instó a trabajadores de instituciones del Estado para que denuncien hechos irregulares.
En tanto, en el caso de servidores públicos de instituciones del Estado se optó por pasar a juicio oral, emitiéndose 88 condenas en dicha etapa procesal precisó la funcionaria.
Asimismo, de los sentenciados 69 imputados fueron castigados con penas suspendidas en su ejecución y 19 a pena efectiva, siendo estos últimos a los que se les adiciona la pena de inhabilitación y quedan fuera de la administración pública, refirió Susana Castañeda.
De otro lado, según el mapeo elaborado por el subsistema, se registraron 20 condenas en la Policía Nacional del Perú, particulares 8, Ministerio de Salud 8, Cofopri 6, municipios 5 y Ministerio del Interior 3.
El Ministerio de Educación 2, Caja de Pensiones Militar Policial 2, Reniec 2, Ministerio de Justicia 1, Poder Judicial 1, Ejército del Perú 1 y Jurado Nacional de Elecciones 1.
Foto: Difusión.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Ministerio de Justicia

Que opina usted? Velero Karisma será recibido por autoridades judiciales - 04/10/2013 11:42:52

"El velero Karisma, conocido por ser la nave en la que el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos fugó del país en el 2000 para escapar de la justicia, tras la caída del régimen de Alberto Fujimori, será recibido por autoridades judiciales peruanas.
Luego de ser empleado en la fuga de Montesinos, el velero terminó en Ecuador, donde se le cambió el nombre y matrícula para evitar su reconocimiento y devolución al Perú.
Sin embargo, luego de un paciente trabajo y trámites respectivos, la embarcación fue ubicada y devuelta a nuestro país por autoridades ecuatorianas.
De otro lado, se planteó la posibilidad de que esta embarcación sea transformada en un museo de la corrupción para contribuir a que la población tome consciencia de la importancia de luchar contra este problema.
Empero, las autoridades del Ministerio de Justicia y la Procuraduría Anticorrupción señalaron que el destino de la embarcación se definirá en los próximos meses.
Según la convocatoria del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, la ceremonia de recepción se realizó a las 9:30 horas en la Escuela Naval del Callao, ubicada en La Punta, Callao.
(Emilio Gonzales) Foto: Difusión.


Ver artículo...
" Fuente Artículo

Es Noticia, Fujimorismo presenta queja contra Julio Arbizu y piden su destitución - 23/08/2013 13:16:24

Legislador Pedro Spadaro remitió documento al Ministerio de Justicia y confía en que titular del sector tome una decisión frente a cuestionado procurador anticorrupción.
Ver artículo... Fuente Artículo

Que opina usted? Mulder pide que callen a Arbizu para confiar en política de diálogo del Gobierno - 16/08/2013 15:39:42

" Ideeleradio.- El Gobierno debería callar al procurador anticorrupción Julio Arbizu y evitar que entre en la pugna política para poder generar confianza en torno al anuncio del presidente del Consejo de Ministros, Juan Jiménez Mayor, de que habrá un diálogo con la oposición, planteó el legislador aprista Mauricio Mulder.
Fue al comentar las declaraciones del jefe de Gabinete en el sentido de que la administración de Ollanta Humala no quiere más enfrentamientos y que "se establecerán puentes y se le tenderá la mano" a los sectores contrarios al régimen, como el aprismo y el fujimorismo.
"[¿Quieren ustedes que saquen a Arbizu y que Tejada deje de investigar?] No. Tampoco Julio Arbizu es una persona tan importante como para que nosotros supeditemos nuestro accionar político en función a su peso, pero lo que pasa es que el señor Arbizu no es que opine judicialmente sobre determinados temas, sino que se dedica a insultar y, además, se mete a los temas que no le interesa", declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"Cuando él [Julio Arbizu] se mete a la pugna política, lo que está haciendo es puro figuretismo y utilización del cargo para hacerse valer y figuretear y nosotros lo que decimos es, si esa persona que es un empleado del Ministerio de Justicia sigue insultando, a pesar que su jefe sigue diciendo que hay que hacer una política de diálogo, obviamente estamos viendo incoherencia. Entonces, que lo calle para que podamos tener la confianza de saber que lo que están haciendo es verdad, y no es simplemente una estrategia de decir, por un lado, te lanzo una zanahoria y, por otro lado, te pego con el palo", apuntó.
El parlamentario cuestionó, en ese sentido, las declaraciones que Arbizu Gonzales dio en el programa No Hay Derecho en el que cuestionaba las afirmaciones del exministro de Defensa, Rafael Rey, quien consideró que el éxito de las operaciones contra Sendero Luminoso en el Vraem empezó durante su gestión, gracias a la "injustamente criticada" asesoría de la firma israelí Global CTS.
"Por ejemplo, en esta operación militar contra Sendero Luminoso mete su cuchara y empieza a decir que lo que nosotros decimos son posiciones insensatas, absurdas y ridículas, ¿para que se mete en eso? Él no tiene por qué meterse en eso, él tiene que responder esas cosas en el Poder Judicial como procurador que es y mandar sus escritos", aseveró.
Dos carriles distintos
No obstante, mencionó que las investigaciones que realizan la megacomisión y el Ministerio Público deberían correr por vías separadas del tema político, tras estimar que los líderes deben dedicarse a buscar el crecimiento del país.
"Pero del mismo modo que es natural que nuestros adversarios políticos usen este tema para cicatearnos, para tenernos arrinconados, etcétera, bueno, cuando ocurren temas como el de Nancy Obregón o como las acciones armadas en las que se pierden vidas, nosotros hacemos exactamente lo mismo, ponemos esas cosas. Entonces, la pregunta es ¿Solo de eso deben hablar los políticos entre sí? No, esa es la diferencia. Hay que abrir espacios para que estos temas vayan por un carril y estos otros temas vayan por otro carril", acotó.
"[¿Para tender puentes hay que soslayar y dejar de lado eso?] No, no, no. Hay que dárselo a quienes les corresponda manejarlo. Las comisiones investigadoras del Congreso, el Ministerio Público, el Poder Judicial, ese es un tema de ustedes, mientras tanto los políticos tenemos que seguir haciendo nuestro trabajo de buscar que el país crezca", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Noticia, Arbizu no descarta cadena de mando en narcoindultos y señala que desde el MINJUS se enviaban correos a reos - 14/08/2013 15:48:03

" Ideeleradio.- Es posible que se haya podido establecer una cadena de mando en el caso narcoindultos, porque además está comprobado que desde el Ministerio de Justicia (Minjus) se enviaban correos electrónicos a los condenados para que aprueben su resolución de libertad, afirmó Julio Arbizu González, procurador anticorrupción.
Fue al comentar las declaraciones del exfiscal supremo Avelino Guillén, quien señaló que el video sobre Aurelio Pastor muestra que sí tuvo un amplio campo de acción y decisión en las gracias presidenciales de indultos y conmutaciones a internos por tráfico ilícito de drogas agravado y que muestra además hasta dónde llega la cadena de mando.
"[Avelino Guillén dice que se puede establecer una cadena de mando que llega al ex ministro Pastor y que podría llegar a García, ¿cuál es su opinión?] No tengo ninguna duda, lo he dicho siempre y es más lo dijo el mismo fiscal de la Nación, no hay duda alguna que aquí debe investigarse también esta parte de presunta organización que no ha sido investigada en la fiscalía Supraprovincial provincial", expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"[...] Entonces, me parece claro lo que decía el doctor Guillen, es decir, si pues habido después perfectamente posible establecer una cadena de mando, sin duda, pero además habrá que ver si es que hay evidencias de la concesiones de las gracias con el conocimiento previo de que esto ya se había pagado", comentó.
Arbizu González reveló que hay pruebas que dan cuenta que desde el Ministerio de Justicia se enviaron correos electrónicos a los internos por tráfico ilícito de drogas agravado, con el objetivo de que éstos aprueben sus resoluciones de libertad.
"[El periodista Daniel Yovera mostró borradores de resoluciones ya hechas para que los reos pusiera cuántos años querían que le bajen la pena] El fiscal tiene eso en su poder y te voy a decir algo que no se dijo en esa nota. Eso fue producto de un envío de un correo electrónico del Ministerio de Justicia. Del Ministerio de Justicia se envió ese correo electrónico que tuvo en su momento, en su poder, un posible favorecido con la gracia presidencial", apuntó.
"Esto sale del Ministerio de Justicia. Una persona del Ministerio de Justicia envía un correo electrónico para decirle [al narcotraficante que busca su libertad] bueno pues señor muestra con la buena fe con la que actuamos, aquí le enviamos el borrador de su informe. [¿Esa era la prueba de que van a cumplir con los que están ofreciendo?] Sin duda. [O sea, para que veas que no te estoy fanfarroneando te envío tu resolución] Así es, así es, no es nada más que eso", manifestó.
Hubo un criterio de banda criminal
En ese sentido, comentó que en el caso de narcoindultos hay mucho más cosas que aún no han sido reveladas y que son conocimiento del Ministerio Público y de la megacomisión que investiga los supuestos hechos de corrupción del gobierno aprista.
"Hay mucho más cosas con las que cuenta el fiscal y hay otras que tiene la megacomisión, entiendo yo, sobre eso no tengo detalle preciso, pero la actuación del Ministerio Público nosotros la hemos seguido y alentado muy cerca", precisó.
"Nosotros estamos haciendo un trabajo desde la Procuraduría haciendo pesquisas. En la Procuraduría hemos revelado que hay más de 150 personas, hermanos, tíos y parejas de hermanos conmutadas, lo que da cuenta que aquí no hubo ningún criterio personalizado como debe ser la concesión de una gracia presidencial. Aquí hubo el criterio de la banda, de la organización criminal", concluyó.
No es posible pagos sin la certeza de que iban a ser liberados
Refirió que para el Ministerio Público está comprobado que sí hubo una organización criminal que actuaba desde sus bases con el patrocinio de Miguel Facundo Chinguel . En este aspecto manifestó que no es posible que se realizaran este tipo de pagos sin la certeza de que iban a ser liberados.
"Hay personas que han sostenido conocer de los pagos, que han sido corroborados en algunos casos. La formalización de la investigación preparatoria lo ha detallado de manera absolutamente tajante. Yo me pregunto, ¿Es posible que estas personas, avezados delincuentes condenados por narcotráfico agravado, hayan pagado 10 mil, 20 mil, 50 mil, 60 mil dólares sin la certeza que van a ser efectivamente favorecidos? Definitivamente no, definitivamente no y habrá que ver cómo se concedieron estas gracias y qué relación tenían con esos pagos", preguntó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Noticia, LA TRAYECTORIA DE SOUSA - 10/07/2013 9:45:27

" De todos los candidatos al Tribunal Constitucional, quien merece la mayor atención de todos es Rolando Sousa. Es cierto, hay algunos candidatos que merecerían no estar en la lista, debido a que su único mérito es el carnet partidario (casos Cayo Galindo y Víctor Mayorga), pero, más allá de las simpatías políticas del referido abogado, hay una trayectoria, durante sus 5 años de parlamentario, que hace incompatible a esta persona con el cargo de magistrado del TC.
A continuación, una lista exhaustiva de los cuestionamientos al candidato fujimorista al Tribunal Constitucional.
CONFLICTO DE INTERESES
Como ya lo hemos señalado en otras oportunidades, este abogado es socio del Estudio Sousa & Nakazaki, varios de cuyos clientes actuales son procesados por corrupción y violaciones de derechos humanos. Su patrocinado más conocido es Alberto Fujimori, pero también hay varios militares procesados por vulneración de derechos fundamentales dentro de su cartera de clientes. En el supuesto negado que sea elegido, Sousa tendría que inhibirse en varios casos porque pueden tener impacto directo en los patrocinados por su estudio.
Dentro de los casos por violaciones de derechos humanos que ve este estudio se encuentran los procesos Accomarca, Santa Bárbara, Destacamento Colina, Chavín de Huántar, Los Laureles y Pucará.
VILLA STEIN
Esta foto fue publicada por el diario El Comercio en 2008. Aquí se veía al magistrado Javier Villa Stein junto a Sousa, entre otros parlamentarios fujimoristas. Y la relación entre ambos es bastante estrecha.
En 2006, cuando Villa Stein postuló por primera vez a la presidencia del Poder Judicial, La República reveló que el hijo de Villa Stein, Ernesto Villa Morán, había trabajado en el Estudio Sousa & Nakazaki y luego fue asesor del entonces congresista. Villa Morán, además, participó en la comisión de transferencia del Ministerio de Justicia como asesor de Moisés Tambini del Valle, quien luego fue jefe de los procuradores, puesto desde el cual podía tener acceso a documentos sobre los procesos anticorrupción.
Como sabemos, Villa Stein ha emitido varias sentencias controvertidas en su carrera y actualmente preside una Sala en la Corte Suprema de Justicia. ¿Se inhibirá Sousa si es que tiene que ver causas vinculadas con el colegiado que preside su amigo?
WIKILEAKS
Uno de los cables diplomáticos de Estados Unidos dados a conocer por Wikileaks cuenta una reunión celebrada entre Jaime Yoshiyama y Alex Marguiles, consejero político de la embajada de la avenida La Encalada, luego de la primera vuelta de 2006. En la reunión, el ahora consejero principal de Keiko indicó que Sousa sería uno de los cerebros de la bancada denominada "Alianza por el Futuro". Veamos ahora como fue que el flamante congresista desempeñaría sus funciones.
CONTROVERSIAS COMO PRESIDENTE DE LA COMISION DE RELACIONES EXTERIORES (2006 - 2007)
Sousa fue el encargado de defender algunas propuestas controvertidas. De un lado, una norma sobre regulación de las organizaciones no gubernamentales cuyos aspectos más controvertidos tuvieron que ser corregidos por el Tribunal Constitucional. Es conocida la animadversión del fujimorismo contra estas instituciones, en particular, las ligadas a la defensa de los derechos humanos.
De otro lado, como presidente de este grupo de trabajo, quiso impulsar una "Comisión Consultiva" del colegiado que presidía, ignorando que el Ministerio de Relaciones Exteriores ya tiene consultores. Los miembros elegidos eran cercanos al fujimorismo, en momentos en que aún estaba pendiente la extradición del líder de Fuerza Popular.
Sousa también intentó acusar al embajador Manuel Rodríguez Cuadros por presuntas irregularidades, pero las mismas fueron desmentidas por el diplomático. Este modus operandi, se repetirá años más tarde, como veremos luego.
ELECCION DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (2007)
Sousa integró la comisión parlamentaria presidida por Aurelio Pastor para seleccionar a los miembros del Tribunal Constitucional, plaza que ahora intenta ocupar. La elección fue un mamarracho. Sousa impulsó la designación de Javier Ríos Castillo, abogado cuya trayectoria era cuestionada por su actuación como patrocinante de la Universidad San Martín de Porres en los noventa y sus vinculaciones con el ex vicepresidente de Fujimori, César Paredes Canto.
La elección de Ríos Castillo se cayó cuando fue ampayado por los periodistas Paola Ugaz, Oscar Medrano y Américo Zambrano en un conocido restaurante junto a Agustín Mantilla y Oscar López Meneses, operador de Vladimiro Montesinos. El trabajo de la comisión se cuestionó duramente, por maltrato a algunos de los postulantes y porque no supieron explicar bien el tema de los puntajes obtenidos por los postulantes.
SOUSA CONTRA LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (2008)
El abogado respaldó una propuesta de Luis Giampietri para crear una instancia, en la Organización de las Naciones Unidas, que revise las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Además del pobre desconocimiento del Derecho Internacional (se trata de dos organismos distintos e independientes, por el amor de Dios), Sousa ignora que, de ser elegido como magistrado, deberá ceñirse a la jurisprudencia de la Corte Interamericana en materia de interpretación sobre derechos fundamentales.
DECRETO LEGISLATIVO 1097 (2010)
Según IDL-Reporteros, Sousa tuvo un papel importante en este tema. De un lado, su socio César Nakazaki fue consultado sobre esta amnistía apenas disimulada por el entonces ministro de Defensa, Rafael Rey. De otro lado, Sousa fue convocado el 25 de agosto de 2010 a una reunión en el Pentagonito para conocer el contenido de varios decretos, entre ellos el 1097, junto a otros defensores de la impunidad en materia de derechos humanos, como Lourdes Alcorta y Luis Giampietri.
Días más tarde, César Romero de La República presentó una evidencia mayor de la injerencia de Sousa para la dación del DL 1097: un intercambio de cartas con la hermana de Carlos Pichilingüe, miembro del Destacamento Colina, que confirma los "buenos oficios" del congresista para que se incluya el tema vinculado a violaciones de derechos humanos dentro de las facultades delgadas. El episodio fue recordado ayer por Augusto Álvarez Rodrich.
ELECCION DEL PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL (2010)
Sousa quiso petardear la elección de César San Martín como presidente del Poder Judicial, respaldando una endeble acusación contra una supuesta parcialidad del juez en el caso Fujimori. Resultado: con más ganas la Corte Suprema votó a favor de San Martín, en gesto de independencia frente a una injerencia en sus procesos internos.
NORMAS A FAVOR DE LA CORRUPCIÓN (2011)
En las postrimerías del periodo parlamentario, Sousa impulsó una norma que modificaba el Código Penal en forma tal que beneficiaba a procesados por varios delitos de corrupción. El escándalo fue tal que tuvieron que modificar la ley aprobada.
Luego de conocer esta trayectoria, urge que el Congreso vote, uno por uno, por quienes serán designados. Solo así sabremos quien votará por Sousa, luego de conocer esta trayectoria.
MAS SOBRE EL TEMA:
Ernesto de la Jara: Souza - Nakazaki al TC
Augusto Álvarez Rodrich: Peor que repartija
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Politiqueria "Ya pronúnciese" y EL FUJIMORISMO: MAS ALLA DE SU CAMBIO DE NOMBRE
Consulte Información en Delito y Corrupción DESDE FUJIMORI HASTA OLLANTA HUMALA y HUMALA DE LAS FARSA ELECTORAL A LA REPRESION SANGRIENTA

Consulte la Fuente de este Artículo
Faranduleando Per�

No hay comentarios:

Publicar un comentario