Que opina? MILITANTES APRISTAS ENTRE INDULTADOS DE PUÑO Y LETRA POR ALAN - 02/12/2013 9:27:18
" Hoy Diario 16 publicó la lista de 12 casos que el fiscal Walther Delgado envió al Fiscal de la Nación, José Peláez Bardales, para la profundización de las investigaciones sobre narcoindultos en torno al expresidente Alan García. En estos doce expedientes, hay anotaciones de puño y letra de AGP, en las que se reduce el número de años de pena, incluso por debajo por lo recomendado por la Comisión de Gracias Presidenciales.Cuando leímos la nota esta mañana, nos llamaron la atención dos nombres. Se trata de dos militantes del Partido Aprista Peruano beneficiados con conmutaciones a quienes, además, el mismo doctor García Pérez rebajó la pena.
Veamos el primer caso, relatado por el editor de este blog para la revista Velaverde hace unos meses:
La navidad del 2009 fue grata para Euler Nilo Bedoya Ijuma. Ese día, 25 de diciembre, se expidió la Resolución Suprema Nº 303-2009-JUS que redujo su pena por tráfico ilícito de drogas (TID) a la mitad: siete años y seis meses.
La norma, suscrita por el expresidente Alan García y el exministro de Justicia Aurelio Pastor indicaba que su condena vencería el 15 de enero del 2010.
Bedoya había sido sentenciado a 15 años ,junto a otras dos personas, por TID en modalidad agravada. Se le había incautado un balón de gas que contenía doce kilos de pasta básica de cocaína.
De acuerdo con el portal Infogob, del Jurado Nacional de Elecciones, Bedoya Ijuma, natural de Ucayali, está afiliado al APRA.
En efecto, Bedoya sigue apareciendo en INFOGOB como militante del partido de la estrella. Y, como indica Diario 16:
La comisión le redujo la pena a 9 años. Alan García a 7 años y 6 meses.
Veamos ahora el segundo caso, también mencionado en la referida nota escrita para Velaverde:
El 23 de abril del 2009, las Normas Legales incluyeron la Resolución Suprema Nº 088-2009-JUS. En ella se beneficiaba con la conmutación de pena a Amelia Emperatriz Reyes Alfaro, natural de Ascope, La Libertad.
Sentenciada originalmente a 15 años, su estancia en prisión se acortó a seis años gracias a la norma firmada por García y la exministra de Justicia, Rosario Fernández.
Al igual que Bedoya Ijuma, Reyes Alfaro había sido condenada por incurrir en la modalidad agravada de TID. El inmueble en donde fue capturada ,junto a otras dos personas, era usado para la comercialización de estupefacientes. Además, algunos de sus ambientes se destinaban al consumo.
Reyes Alfaro también aparece inscrita como militante aprista, de acuerdo con Infogob.
Los otros dos procesados junto a Reyes Alfaro se beneficiaron con una conmutación presidencial en el 2010.
En el caso de la señora Reyes Alfaro, la rebaja, según Diario 16, fue:
La comisión le redujo la pena a 8 años. Alan García a 6 años.
Por cierto, esta persona también continúa apareciendo como militante aprista.
Este nuevo elemento debería ser analizado tanto por la Megacomisión como por el Ministerio Público.
(Foto: Perú.21)
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? Megacomisión: Puede haber casos de presos "estafados", que pagaron y no les conmutaron la pena - 16/08/2013 15:34:05
" Ideeleradio.- La megacomisión no descarta que puedan existir casos de presos que habrían sido "estafados", que efectuaron pagos y que no fueron beneficiados con una conmutación de pena por diferentes motivos, por un cambio ministerial o una situación política adversa, reveló Sergio Tejada, presidente de ese grupo de trabajo."[¿Habría que ver cuántos de los que pasaron por esta comisión no fueron conmutados?] Claro, claro. Por la información que tenemos al momento también puede haber casos de personas que efectuaron o habrían efectuado pagos y que no fueron conmutados por diferentes motivos, porque hubo un cambio de ministro o una situación política adversa y fueron "estafados" de alguna manera", comentó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"[Entonces ¿cuánta plata habrá corrido acá?] Hay muchos testimonios desde pequeños pagos a los promotores para recibir el expediente hasta pagos más elevados para dar inicio al trámite, hasta los pagos que eran por año. Entonces, hay cosas que no podemos corroborar todavía que son parte de los testimonios que hemos recogido, que van a estar señalados, pero ya corresponderá a otro instancia probarlo. Creo que la Fiscalía está haciendo un excelente trabajo aquí y puede tener más elementos, más herramientas, para comprobar estos hechos", acotó.
Megacomisión no busca los aplausos
El legislador subrayó, además, que la megacomisión no busca los aplausos, sino que quiere conocer la verdad por el bien del país. Resaltó que el Ministerio Público está trabajando de forma diligente e independientemente en las investigaciones.
"[¿La Fiscalía está trabajando diligentemente e independientemente?] Sí claro. Muy bien, la verdad. Nosotros, más bien, lo que hemos hecho es evitar citar algunas personas a la comisión porque ya han dado testimonio ante la fiscalía o son colaboradores eficaces. Entonces, para no perjudicar la reserva de esa investigación fiscal no lo hemos citado", expresó.
"Hemos evitado tomar contacto con determinadas personas porque de lo que se trata no es aquí llevarse palmas, lo que se trata es que se sepa la verdad y que se llegue a buen puerto esta investigación y que haya sanción, por el bien del país", refirió.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Información: Megacomisión: Borrador de resolución del Minjus es clave en caso narcoindultos - 16/08/2013 15:33:50
" Ideeleradio.- La megacomisión identificó que durante la gestión aprista se ofrecieron borradores de resoluciones a los internos que habían iniciado un trámite de indulto o de conmutación de pena, afirmó Sergio Tejada, presidente de la megacomisión, tras señalar que dichas pruebas son un elemento central en el caso narcoindultos."Esa [resolución borrador] es un elemento central de la investigación. Nosotros hemos encontrado más de una de estas resoluciones de borrador y lo grave es que uno puede presumir que había un funcionario adentro que estaba en coordinación con los promotores, la persona encargada de las gracias presidenciales, que le acercaba al interno un borrador de resolución y le decía "aquí está todo listo". ¿Cómo es posible que un borrador de informe, resolución de un ministerio pase por la mano de varios internos?", expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"El trámite regular es que el interno llene un formulario, se solicita su expediente, se solicita al INPE un expediente psicológico y legal y eso queda en manos de las comisiones hasta que pasa por los comisionados y se aprueba o no se aprueba. Si no se aprueba se devuelve el expediente y si se aprueba se le da la noticia, no hay nada más", dijo.
Hay que centrarse en los posibles cobros
En esa línea, Tejada Galindo indicó que el video sobre Aurelio Pastor, a quien se ve dialogando con varios internos para comunicarles la política de conmutación de penas del gobierno aprista, demuestra que el ex titular de la comisión de Gracias presidenciales, Miguel Facundo Chinguel, tuvo un respaldo al máximo nivel.
"[¿Video de Pastor refleja que el asunto tuvo un respaldo al máximo nivel y que no solo es responsabilidad de Chinguel?] Exactamente, eso es lo que hemos observado nosotros. Ha habido una política clara que venía desde arriba para que se superen las 4.000 conmutaciones del primer gobierno, ese era un primer mandato donde todos estaban alineados. Lo segundo que se ve en el video es que hay una preocupación especial por preguntar quiénes estaban bajo el tipo penal 296, tráfico ilícito de drogas", observó.
"Entonces, sí parece que había una política orientada a que vayan saliendo los conmutados por este delito, pero entre ellos se colaban algunos sentenciados en sus formas agravadas, ya no el 296, sino el 297, eso es parte de la investigación y otro hecho que se negó. Siempre se ha dicho que todos eran paqueteros, madres solteras con dificultades. Creo que eso ya queda descartado. Hay que avanzar a otros aspectos de la investigación y creo que es centrarse en los posibles cobros, arreglos", anotó.
Se colaron sentenciadas de pena agravada
Manifestó que la hipótesis que maneja la megacomisión es que sí hubo una política de conmutaciones de penas durante el gobierno aprista y que en este proceso se permitió que personas que sí estaban sentenciadas bajo formas agravadas, que integraban redes internacionales, sean indultados de forma irregular.
"[¿Cuál es la hipótesis que tienen de esta corrupción?] El problema es que aquí podemos entrar en el terreno de la especulación, pero la hipótesis de trabajo desde un primer momento y esto no es una acusación es que entre todos estos paqueteros se colaban algunas personas que sí tenían poder adquisitivo, se colaban personas que sí estaban sentenciadas bajo formas agravadas que integraban redes internacionales y que podían hacer un pago, eso se está investigando", declaró.
"Algo que quiero aclarar es que cuando uno habla de hipótesis no está adelantando opinión ni acusando. Toda investigación tiene hipótesis. A veces me han querido llamar la atención por ese hecho, pero es evidente que esta comisión tiene que arrancar con una serie de hipótesis que tiene que contrastar y cuando no encuentra los elementos señalará que la hipótesis no era positiva o si lo era", expuso.
Caso narcoindultos llegaría hasta administradores de justicia
Finalmente, el parlamentario estimó que el caso narcoindultos no solo involucraría a ex funcionarios de la Comisión de Gracias Presidenciales, sino incluso a administradores de justicia, debido a las penas cortas que se otorgaron a los internos procesados por casos agravados de narcotráfico.
"Algo que nos preocupa bastante es que se les ha podido dar a varios de estos internos a nivel judicial penas menores de las que les correspondía, porque no se podía conmutar a una personas que esté con 25 años de cárcel, pero sí a una persona que esté con 15 o que esté con 14 años de cárcel, que aparentemente tenía una pena para formas no agravadas y vamos a ver en el informe final algunos casos en los que se hablaba de 25, 24 años de pena para una persona en un proceso y que, sin embargo, le dan 10 años menos y, por lo tanto, era más fácil que cumpliendo dos tercios se le dé una conmutación. Entonces, ya no solamente estamos hablando de problemas en la Comisión de Gracias Presidenciales, sino incluso en la administración de justicia", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Noticia, NARCOINDULTOS: MAS CUESTIONAMIENTOS - 13/08/2013 13:12:28
" Como ya saben, el caso de los narcoindultos y conmutaciones es un tema que tiene a mal traer a varios miembros del Partido Aprista Peruano y exfuncionarios del gobierno pasado. Esta cuestión se produce porque el tema tiene dos cuestiones bien claras.De un lado, el ámbito penal, es decir, el pago de sumas de dinero a cambio de entregar indultos y conmutaciones. Es en este punto donde están investigados Miguel Facundo Chinguel, varios exfuncionarios de la Comisión de Gracias Presidenciales y también Aurelio Pastor, exministro de Justicia.
De otro lado, el ámbito constitucional político, vinculado al impulso de una política gubernamental durante el segundo periodo de Alan García para combatir el hacinamiento en las cárceles a través de indultos y conmutaciones. Esta política se llevó a cabo sin tomar en consideración que la mayor parte de los reos beneficiados eran sentenciados por narcotráfico y que la potestad de gracia es una salida excepcional por su propia naturaleza, dado que supone una intromisión en decisiones del Poder Judicial.
Es sobre este último punto en el que recaen las dos recientes revelaciones de esta semana. De un lado, Cuarto Poder reveló dos videos en los que se aprecia a Aurelio Pastor en una actitud "proactiva" (según sus palabras) en materia de indultos y conmutaciones, lejana a la noción de "mesa de partes" con la que él mismo, en marzo pasado, describió su trabajo. Aquí el reportaje de René Gastelumendi:
Pastor ha señalado que no ha cometido delito y, en efecto, los videos, en sí mismos, no muestran indicios de la comisión de un tipo penal. Sin embargo, el reportaje de Cuarto Poder confirma la existencia de una política pública que desnaturalizó dos figuras excepcionales como el indulto y la conmutación, para favorecer a narcotraficantes. Con ello, es probable que la Megacomisión recomiende una inhabilitación para el caso del exministro de Justicia. Y esa será una batalla adicional a la que el APRA tendrá que librar en el caso de García (si es que no dejan caer a Pastor en desgracia).
Para complicar más las cosas, anoche, en el programa de Augusto Álvarez Rodrich, Daniel Yovera presentó un informe sobre los documentos que tenían que llenar (a mano) los candidatos a conmutaciones e indultos. Para ponerlo en simple: prácticamente se dejaba al libre albedrío de los sentenciados colocar hasta la cantidad de años de rebaja. Aquí el informe:
Como señala Yovera, "los espacios eran llenados a mano por el interno" y eran llevados a la Comisión de Gracias para elaborar un informe final. Esta era la forma para convencer al reo que el proceso "estaba en marcha". Para el procurador adjunto Christian Salas, esto puede ser una muestra de como se convencían a quienes pagaron por las conmutaciones de pena para que brinden pagos a cambios de su libertad. Pero, además del caso penal, revela cómo había una política destinada a sacar narcotraficantes de diverso tipo, con el pretexto del deshacinamiento.
Es este punto sobre el que, más allá de las responsabilidades penales particulares que correspondan, el Partido Aprista no ha hecho reflexión alguna. La transformación del indulto y la conmutación de penas en poco menos que una ganzua elevada a nivel de institución es un grave error político, más aún, cuando los beneficiarios pertenecían a bandas de diverso rango, vinculadas al delito considerado como la mayor amenaza para la seguridad del país. Y al que, lamentablemente, durante su historia, el APRA no ha sido ajeno, gracias a alguno de sus miembros o financistas.
(Foto: Espacio 360)
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, Los hombres del Presidente - 10/07/2013 2:53:12
"TweetPor Gustavo Gorriti y Romina Mella.-
Cuando uno es puesto en prisión, el número de amigos suele reducirse marcadamente. Y cuando uno es encarcelado por corrupción, entonces se produce una verdadera fuga de quienes temen que la investigación avance más rápido que un contagio.
El reciente encarcelamiento de Miguel Facundo Chinguel sorprendió a muchos. Hasta ese momento, Facundo Chinguel parecía gozar de la estima del ex presidente Alan García. En su declaración ante la Megacomisión, el 3 de abril pasado, por ejemplo, García dijo que Facundo Chinguel es "proactivo agitado, y cuando se mencionó su nombre me pareció adecuado (…) un tipo dispuesto a ayudar. Es un hombre de pueblo (…) Lo conozco y me parece que es excelente".
De hecho, lo conocía muy bien, pues Facundo Chinguel fue su abogado en algunos de los casos más sensibles por violaciones de derechos humanos que éste enfrentó.
En marzo de 2005, Facundo Chinguel denunció, a nombre de Alan García, a Fernando Olivera, Julio Quintanilla, Cristina Olazábal [fiscal provincial de Ayacucho], Francisco Soberón y Gloria Cano [abogada de Aprodeh], por nada menos que el supuesto delito de "asociación ilícita para delinquir".
Según Facundo Chinguel, los acusados " …desde que se inició el presente gobierno [de Alejandro Toledo] se han concertado para conformar una organización permanente, jerarquizada (…) con la finalidad de involucrar ilegalmente al Doctor Alan García Pérez en supuestos hechos ilícitos ocurridos durante su mandato presidencial con el propósito de perjudicar su candidatura presidencial en las elecciones del 2006".
¿Suena conocido?
El objetivo, como puntualizó entonces un comunicado de Aprodeh, era neutralizar la investigación por los casos de Accomarca y Cayara que llevaba, entre otros, la entonces fiscal Olazábal. En su denuncia, Facundo Chinguel acusaba al entonces presidente Toledo de pertenecer también a esa "organización".
Miguel Facundo Chinguel, ex presidente de la Comisión de Gracias Presidenciales. (Foto: La República).
Según Chinguel, "existen indicios que personas vinculadas a Aprodeh, como Francisco Soberón y Gloria Cano, han tenido una conducta sistemática coincidente con los objetivos delictivos de la organización que encabeza Olivera Vega y Toledo Manrique para involucrar al Doctor García en actos delictivos (…)".
Apenas logró García la presidencia de la República, Facundo Chinguel asumió nuevamente la representación de su cliente más notable, para denunciar por prevaricato y abuso de autoridad, a Olazábal, cuyo título oficial: "Fiscal Provincial de la Fiscalía Especializada en Derechos Humanos, Desapariciones Forzadas, Ejecuciones Extrajudiciales y Exhumaciones de Fosas Clandestinas de Ayacucho", da una idea de su función. La denuncia de Facundo Chinguel contra Olazábal se debía a la acción de esta en los casos de Accomarca y Cayara.
Hasta ese momento, uno no hubiera podido inferir una relación particularmente tierna de Facundo Chinguel con los derechos humanos. Pero el 2008 Alan García provocó la renuncia del prestigioso abogado y líder aprista Luis Alberto Salgado, para nombrar en el cargo a su abogado Facundo Chinguel. En realidad, eran dos puestos: "Secretario Ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos" y representante del ministerio de Justicia ante la "Comisión Nacional de Estudio y Aplicación del Derecho Internacional Humanitario (CONADIH)".
Además, el 2010 se creó la Comisión de Gracias Presidenciales, cuya presidencia asumió Facundo Chinguel.
Apenas entró este al ministerio de Justicia empezaron los cambios y despidos. Uno de los abruptamente removidos fue el veterano funcionario Roger Ramos Peltroche, un abogado especializado, precisamente, en conmutación de penas.
Según Roger Ramos, un funcionario del ministerio, Aldo Vegas Urrutia le dijo, al despedirse de él, que la ministra [Rosario Fernández] le había dicho que el error de Ramos "fue meterse con un hombre del presidente".
Y, de acuerdo con múltiples testimonios que ha recabado IDL-R, ese fue el estatus de Facundo Chinguel hasta poco antes de su detención, a fines del mes pasado, cuando el partido Aprista emitió un comunicado apoyando la investigación fiscal. Lo mismo hizo García, desde su cuenta de Twitter:
"Muy bien la Fiscalía. Cada funcionario debe responder pública o penalmente por sus acciones o mala conducta", escribió García.
En el Apra, el guión es ya bastante conocido: si un colaborador cercano o ex cercano a Alan García cae en desgracia, no debe esperar un salvavidas. Lo único que se espera de él es que sufra y calle, especialmente lo segundo. Pregúntenle si no a Agustín Mantilla, a Rómulo León, entre otros.
Ex presidente de la República, Alan García Pérez. (Foto: Agencia Andina).
Colaboraciones de campaña
Aunque haya sido un "hombre del presidente" en un pasado no lejano, no hay ahora muchos apristas que se ufanen de su amistad con Facundo Chinguel.
El ex secretario general de la presidencia de la República durante el régimen de García, Luis Nava, por ejemplo, se ha esforzado en marcar distancias.
El 26 de junio pasado, el periodista Óscar Castilla publicó en El Comercio la información de que el fiscal anticorrupción Walter Delgado Tovar -a cargo del caso de narcoindultos-, habría encontrado que Facundo Chinguel realizó 25 visitas a Palacio de Gobierno, para reunirse con García, con el secretario general de la Presidencia de la República, Luis Nava y con el secretario del Consejo de Ministros, Julio Zavala Hernández, para dar trámite final a los indultos y conmutaciones de pena.
Ese mismo día, Luis Nava respondió, en una entrevista por RPP, que "he tenido solamente una reunión con él (Facundo Chinguel). Yo jamás he despachado ningún indulto. (…) Conmigo se reunió el 10 de enero de 2008. Entró no como presidente de la Comisión sino como un funcionario más (…) Yo he aceptado en la comisión que me he reunido con Facundo una o dos veces, pero no para tratar indultos presidenciales. Él era director de Serpost. Él jamás me ha hablado de algún indulto (…)".
Luis Nava, ex secretario de la presidencia de la República. (Foto: La República).
Lo que sí es posible es que hayan hablado sobre política o sobre financiación de campaña.
En las elecciones de 2011, Luis Nava fue candidato aprista al Parlamento Andino. Luego de la elección, en la que no resultó elegido, Nava presentó a la ONPE el registro de los aportantes a su campaña.
En la relación de aportantes en dinero, hay una compañía, Intratex SAC, que realiza varias contribuciones; y dos personas: el propio Nava, que contribuyó con 5 mil 100 soles el 8 de abril de 2011; y Miguel Facundo Chinguel, que aportó 5 mil 200 soles ese mismo día, ambos para pagar publicidad en una radio.
Entrevistado por IDL-R, Nava sostuvo que "no es que él [Facundo Chinguel] haya contribuido a mi campaña. Lo que sucede es que en el mes de marzo de 2011 hay un almuerzo donde van cientos de personas a un colegio de San Juan de Lurigancho. La gente contribuye y él me ayudo (…) él recolecta algo más de 5 mil soles y los deposita en el banco para pagar una deuda. …[Facundo Chinguel] no ha tenido un papel preponderante".
En el reporte a la ONPE, no figura un almuerzo de recaudación de fondos en marzo. El aporte de Facundo Chinguel está registrado el mes siguiente, el 8 de abril de 2011.
Textiles y masones
Como se ve en el registro, la empresa Intratex SAC dio cuatro importantes aportes a la campaña de Nava, por 99 mil 324 soles, para pagar publicidad en televisión.
El personaje más importante de esa empresa es Faresh Miguel Atala Herrera. Entre quienes recuerdan el caso de Petroaudios, el nombre de Atala Herrera suena vagamente familiar, a través de varias conversaciones con Alberto Químper y Rómulo León (aquí una conversación reveladora entre León y Químper sobre Atala y César Gutiérrez). Es que Atala Herrera era director y vicepresidente de Petroperú, nombrado por el gobierno de García el 3 de agosto de 2008 hasta agosto de 2011.
Antes de ser nombrado para ese puesto, Atala Herrera había alcanzado una involuntaria notoriedad.
Según algunas informaciones periodísticas, el 3 de febrero de 2006, Miguel Atala Herrera, en tanto representante de Intratex, fue sentenciado por la Cuarta Sala Especializada en lo Penal de Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima, a dos años de pena privativa de la libertad, suspendida, por el robo de energía eléctrica a Edelnor.
Dos años después, su relación con lo energético adquirió un nuevo cariz, cuando García lo nombró a los más altos niveles directivos de Petroperú.
Poco antes, a partir de 2007, Atala Herrera estuvo involucrado en un lío judicial entre masones, por un fraude presunto en agravio de la "Asociación Supremo Consejo Grado 33 para la República del Perú".
El lío llegó al Tribunal Constitucional el 2008. Atala Herrera pidió que "se declare la nulidad del auto apertorio de instrucción" por no haberse, según él, respetado el debido proceso. El TC falló en contra suya.
(Izq.) Miguel Atala Herrera junto miembros de la lógica masónica en la celebración por 182 Aniversario del Supremo Consejo Grado 33 para la República del Perú.
"Él es mi amigo y me ayudó con spots publicitarios", dijo Luis Nava sobre Atala Herrera, en entrevista con IDL-R. Esta publicación buscó a Atala Herrera, pero un asistente de su empresa dijo que él está fuera del país.
En realidad, Atala Herrera no fue solamente amigo del grupo más cercano a García, sino también socio de ellos en empresas y asociaciones.
Por ejemplo, en la Asociación Democracia Social, creada el 2 de septiembre de 2003, su primer consejo directivo tuvo como presidente a Alan García; como secretario a Luis Nava; y como tesorero a Faresh Miguel Atala Herrera.
El Instituto del Empleo, fue una asociación creada el 6 de abril de 2004. Su primer presidente fue Miguel Atala Herrera y su secretario ejecutivo Luis Nava.
La compañía "Del País Consorcio Periodístico S.A.", que publicó durante el régimen de García el diario alanista "Del País", tuvo en su primer directorio a José Antonio Nava, hijo de Luis; y a Miguel Atala Herrera.
"No confundan asociación con compañía" dijo Nava, quien sostuvo que "esas asociaciones no funcionaban… yo renuncié a ellas en mayo de 2011".
A juzgar por las contribuciones de Atala Herrera a la campaña de Nava el 2011, la relación entre ambos permaneció cercana, tal como, según todo indica, fue también el caso con Miguel Facundo Chinguel?
Notas relacionadas:
"¡Es el Presidente!"… pero ¿qué Presidente?
Criterios de publicación
"Petroaudios": el caso que despierta del coma
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Noticia, Nuevas denuncias revelan pago por conmutación de penas en gobierno aprista - 27/05/2013 20:56:37
El legislador Enrique Wong no descartó que el "ex presidente Alan García":http://elcomercio.pe/tag/1129/alan-garcia vuelva a ser citado a la megacomisiónVer artículo... Fuente Artículo
Consulte Información en Delito y Corrupción El Ministerio de Justicia y El narcotráfico
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario