miércoles, 18 de junio de 2014

El Loco David, el Cholo Payet y Margaret Thatcher y LOS DERECHOS HUMANOS HOY

La justicia

Noticia, El Loco David, el Cholo Payet y Margaret Thatcher - 06/03/2014 18:01:40

"El 29 de Diciembre de 1984, luego de un partido de la Primera División Inglesa, Kevin Whitton, un miembro de la barra organizada del Chelsea (conocida como The Headhunters), fue arrestado por ocasionar disturbios en las afueras de Stamford Bridge y luego atacar a un barman en un pub de King"s Road.
En el pub, Whitton solo había sujetado a la víctima, mientras otro miembro desconocido de los Headhunters usó un vaso de cerveza roto como si fuera un cuchillo para aplicarle varias puñaladas en la cara. El barman salvó la vida, pero 11 meses después Whitton fue sentenciado a cadena perpetua por un tribunal inglés.
Portada del Glagow Herald de Noviembre de 1985. Whitton recibe cadena perpetua
El lugar y el momento equivocado
Whitton, como el "Loco David" y el "Cholo Payet" la noche del 24 de setiembre del 2011 en el Monumental de Ate, había escogido el peor momento y lugar para hacer gala del salvajismo que acostumbraba a ejercer por varios años.
La violencia y los muertos en el fútbol inglés no eran nada nuevo. Desde inicios de la década de los setenta, barras organizadas como el Inter City Firm de West Ham United, The Red Army de Manchester United, The Zulus de Birmingham City o los mencionados Headhunters de Chelsea, entre otros, tornaron a la isla en la vergüenza del balompié mundial.
Para mala fortuna de Whitton, entre el tiempo en que fue encarcelado y sentenciado ocurrieron dos eventos que sellaron su suerte: El 13 de marzo de 1985 en un partido de la Copa F.A., miles de hinchas del club londinense Milwall (los temibles Bushwackers) invadieron la cancha del estadio Kenilworth Road en Luton, ocasionando la peor batalla campal de la que hasta ese entonces se tenía registro en el fútbol inglés.
Todo ocurrió ante la mirada impávida de la televisión y fue portada de todos los diarios al día siguiente. Luego, el 29 de mayo de 1985, 39 hinchas de la Juventus murieron aplastados en Bruselas durante la final de la Copa de Europa que disputaban contra el Liverpool. El evento conocido hoy como la tragedia de Heysel, mostró ante el mundo la cara más macabra y cavernaria del hooliganismo británico.
.
Enter the Iron Lady
Estos dos eventos hicieron que la Primera Ministra Margaret Thatcher tomara la decisión política de erradicar la violencia en el fútbol. Para ello formó un War Cabinet, cuyo producto final fue la implementación de la Ley de Espectadores de 1989, una norma que sentó las bases para todos los cambios que hacen hoy de la Liga Premier Inglesa un ejemplo en el control de la violencia. En 1985, sin embargo, el clamor popular necesitaba ponerle rostro a la barbarie hooliganista. La justicia inglesa decidió que ese rostro fuera el del headhunter Kevin Whitton.
Al igual que en Inglaterra, los sucesos del Monumental de Ate que terminaron con la espeluznante muerte de Walter Oyarce fueron la gota que derramó el vaso. La violencia en nuestro fútbol es un asunto de más de dos décadas que ya había reclamado varios muertos. Esta vez, no obstante, el hecho ocurrió en la sección más exclusiva de un recinto deportivo, luego del partido más importante de la primera división y frente a las cámaras de la televisión nacional en vivo. Fue la "Tarata del fútbol".
""Este no es el comienzo del final, sino el final del comienzo"" (Sir Winston Churchill)
El fallo que condenó a 35 años de cárcel a los asesinos de Walter Oyarce, representa un mensaje claro y firme no solo para los que usan el fútbol como una excusa para matar y robar sino también para los racistas y desadaptados que creen que las tribunas de un estadio siguen siendo el espacio de excepción donde pueden ventilar sus patologías.
Foto: El Comercio
Antes de cantar victoria, sin embargo, hay que tener claro que la sentencia del caso Oyarce, siendo un gran primer paso, nos pone todavía a varios años de la paz en las canchas: precisamente en la Inglaterra de 1985. La diferencia es que junto a la mano severa de los tribunales, Inglaterra implementó una serie de medidas administrativas, policiales y presupuestarias que fueron entendiendo a la violencia en el fútbol como un problema social y no exclusivamente judicial.
En el Perú tenemos las caras de dos asesinos. Pero sólo eso. En Inglaterra de 1985 tenían la cara de Kevin Whitton (y luego a la del Headhunter ""Hickey"" Hickmot) y, además, también tenían a la Thatcher y a la sólida institucionalidad británica. Nosotros todavía tenemos a Ollanta, jueces que trepan muros y una dirigencia que no pueden armar ni una hoja Excel cuando programa partidos. Ir a un estadio de fútbol sigue siendo una actividad de alto riesgo.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Walter OyarceWalter Oyarce

Información: LOS DERECHOS HUMANOS HOY - 10/11/2013 12:58:32

" Mientras Martha Chávez hacía gala de sus peores adjetivos y Alberto Fujimori demostraba que el indulto implicaba su vuelta a la carrera política, el impulso para el respeto a los derechos humanos en el Perú continuaba, en varias de sus facetas. Aquí una breve muestra de varias luchas.
Esta semana, se exhibió - a sala llena en todas sus funciones - La Espera, documental sobre los sucesos de Bagua. Como ya lo comentamos en este blog, la cinta muestra tanto la lucha de los pueblos indígenas para el reconocimiento de su derecho a la consulta, como el drama de las familias de los policías que aún no pueden saber toda la verdad sobre el operativo más trágico de la institución en toda su historia. Dos grupos de peruanos que hasta ahora no alcanzan justicia.
Durante el feriado largo, representantes del IDEHPUCP (disclaimer, donde trabajo) y del Estado peruano se presentaban ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para debatir sobre un tópico de reciente interés: los derechos de las personas con discapacidad. En particular, se discutió sobre los avances y tareas pendientes que existen a partir de la promulgación de la Ley General de Personas con Discapacidad, sobre todo, en torno a las personas con discapacidad mental e intelectual, quienes no pueden ejercer todos sus derechos.
Esta semana se debió iniciar el proceso judicial contra los asesinos de Walter Oyarce, luego de dos años que sujetos que no merecen considerarse como hinchas lo aventaran desde un palco del Estadio Monumental. Sin embargo, debido al paro encubierto en el Poder Judicial, solo pudo instalarse el juicio en una audiencia breve. Esperemos que en este caso, la justicia no tarde, como ha ocurrido en otros casos. Hace algunas semanas, los familiares de Gerson Falla - ciudadano víctima de tortura en la comisaría de San Borja - y de Felipe Bazán - policía desaparecido durante el Baguazo - conformaron una asociación que velara por todos aquellos que esperan que el sistema de justicia los atienda.
El mismo clamor de justicia se encuentra en las víctimas del conflicto más duro que nos tocó vivir. Esta semana, fueron absueltos los presuntos responsables de desapariciones forzadas en el cuartel Los Laureles (Tingo María) ocurridas en 1990. Ello a pesar que, como señala Carlos Rivera, abogado de las víctimas, al menos uno de los implicados ha admitido en el juicio que dichas personas fueron desaparecidas. En el Poder Judicial, los criterios para evaluar estos casos, en la mayoría de hechos, terminan trastocados: admiten la existencia de delitos, pero no sancionan a los culpables.
Luego de siete años de trabajo, el Consejo de Reparaciones, entidad encargada de registrar a las víctimas del periodo de violencia, hizo públicas algunas de sus cifras: 182,350 personas están inscritas en el Registro Único de Víctimas, incluyendo a policías, militares y miembros de comités de autodefensa. Sin embargo, como alerta el propio Consejo, aún existen cientos de casos por atender e inscribir en todo el país, sobre todo, en las zonas más alejadas, así como avanzar en la implementación de programas de reparaciones que lleguen a todos los beneficiarios, tarea a cargo de la CMAN.
Otra lista importante ha salido en estas semanas: la base de datos de pueblos indígenas, elaborada desde el Ministerio de Cultura. La misma resulta importante, pues a partir de ella se podrán identificar a los sujetos colectivos que tendrán derecho a la consulta previa. Sin embargo, como anota el exviceministro Iván Lanegra, existen aún puntos controvertidos por resolver, a fin de beneficiar a la mayor cantidad de compatriotas en esta condición.
Mientras tanto, como recordó esta semana en su columna Patricia del Río:
Recuerdo, por ejemplo, que cuando leí el libro "La muerte a diario" del antropólogo forense José Pablo Baraybar más que la crudeza de las matanzas que describía o la irracionalidad de la que daba cuenta con la que se había intentado aniquilar pueblos enteros, me sorprendió el agotamiento que le producían los sobrevivientes. A Baraybar lo hastiaban las autoridades que se aprovechan de la desgracia ajena para salir en la foto, los fanáticos religiosos o políticos siempre dispuestos a negar lo evidente, la frivolidad de determinadas causas en pro de las víctimas, y los discursos vacíos.
Por ello es que el día de hoy, lejos de resaltar las bravatas de Martha Chávez, resulta indispensable rescatar algunas de estas historias de lucha y de perseverancia por los derechos de todos los peruanos. Es cierto, como dicen varios, que los derechos humanos no debe ser una causa que sea patrimonio solo de algunos, pero si todos no nos comprometemos en su defensa y seguimos indiferentes ante realidades duras, el Perú seguirá sin ser un país desarrollado, pero de verdad.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
La justicia

Interesante, Portada: Hay un video - 03/10/2011 21:49:00

" Testigo GRABO CRIMEN DE ALIANCISTA Y FISCAL PIDE QUE LO ENTREGUE
Apelando a las redes sociales y al éxito que tiene el Twitter en el Perú y el mundo, la Fiscalía de la Nación invocó ayer al ciudadano que se encontraba en los palcos del Monumental el sábado 24 de setiembre a entregar la grabación en imágenes que realizó de los precisos momentos en que el joven estudiante Walter Oyarce Domínguez era arrojado al vacío por los barristas de Universitario.
""Sabemos que una persona grabó con su celular los hechos que derivaron en el crimen de Oyarce. Le pido que venga a la Fiscalía"", escribió el fiscal de la Nación, José Peláez Bardales, en la cuenta de Twitter que posee el Ministerio Público.
De este modo, se probaría indubitablemente quién o quiénes arrojaron a Oyarce. Hasta el momento, por declaraciones de testigos, la fiscalía ha sindicado a David Sánchez-Manrique Pancorvo ""Loco David"" y José Luis Roque Alejos ""Cholo Payet"".
El documento fílmico permitiría también descubrir el grado de participación de cada uno de los barristas implicados en la trágica muerte del hincha aliancista, quienes han tratado en todo momento de ocultar su responsabilidad y acusarse mutuamente para hacer más difícil la tarea de descubrir la verdad.
Con ese objetivo y en aras de la justicia, el magistrado pidió: ""A la persona que grabó con su teléfono el caso Oyarce le pido que entregue ese material. A él le daremos absoluta protección"".
Peláez Bardales aseguró que a ese testigo clave se le brindarán todas las garantías y la reserva del caso para que contribuya a esclarecer el crimen, tal como viene ocurriendo con las otras personas que han declarado ante el fiscal César Espinoza Huaraca.
Si bien los principales acusados del asesinato de Walter Oyarce son el ""Loco David"" y ""Cholo Payet"", hasta el momento ellos niegan haber arrojado del palco al joven aliancista e indican que Richard José Valverde Sifuentes ""Negro Ampilio"" fue quien lanzó a la víctima.
No obstante, el fiscal Espinoza Huaraca los ha denunciado penalmente y ahora se encuentran en prisión Richard José Valverde Sifuentes ""Negro Ampilio"" (29); José Luis Roque Alejos ""Cholo Payet"" (42); Jorge Luis Montoya Fernández ""Calígula"" (36) y David Sánchez-Manrique Pancorvo ""Loco David"" (36).
6jchino@epensa.com.pe
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Politiqueria EXTREMISTAS RELIGIOSOS y Agenda de DDHH trasciende polémica designación de Martha Chávez
Consulte Información en Gestiión Publica Perú EVO MORALES AL SERVICIO DE UNA IGLESIA IMBECIL Y REACCIONARIA y Miles de casos sobre esterilizaciones forzadas quedarían en la impunidad

Consulte la Fuente de este Artículo

No hay comentarios:

Publicar un comentario