Que opina? ONU a favor de unión civil no matrimonial en Perú - 08/04/2014 10:20:29
" Las Naciones Unidas en el Perú saludó las opiniones emitidas por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y la Defensoría del Pueblo relativas al proyecto de ley de unión civil no matrimonial de personas del mismo sexo y relevar la coherencia de estas con los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por nuestro país.Asimismo, recuerdan que el Informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos señala "la obligación de proteger a las personas de la discriminación por razón de orientación sexual comprende que las parejas de hecho homosexuales sean tratadas de la misma manera y tengan derecho a las mismas prestaciones que las parejas heterosexuales".
De igual manera, destaca la importancia de considerar en el debate nacional sobre la unión civil no matrimonial los motivos de preocupación y las recomendaciones emitidas por los mecanismos de protección de derechos humanos de las Naciones Unidas.
En ese sentido, insta al Estado peruano a adecuar su legislación para prohibir la discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género y cerciorarse de que las preferencias sexuales de una persona no constituyan obstáculos para hacer realidad sus derechos, como presupuestos esenciales de un estado democrático.
Fuente: Capital
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina usted? ONU se pronuncia a favor de la Unión Civil en Perú - 07/04/2014 22:06:37
"""Todos los seres humanos nacen libres e iguales"", asegura el organismo.La Organización de las Naciones Unidas (ONU), a través de un comunicado, expresó su postura a favor de la unión civil no matrimonial en nuestro país destacando que las parejas homosexuales tienen los mismos derechos que las parejas heterosexuales. Reconocieron "los especiales esfuerzos realizados por el Estado peruano en materia de derechos humanos" y saludaron "el debate en torno a las iniciativas orientadas a legislar las uniones civiles no matrimoniales de personas del mismo sexo que tienen como propósito respetar, proteger y realizar sus derechos humanos". Además, citaron la Declaración Universal de DD.HH. para dejar en claro que todos los seres humanos son libres e iguales en dignidad y derecho, por lo cual no se debe discriminar de ninguna manera, incluida la orientación sexual. De esta manera, la ONU saludó las opiniones emitidas por el Ministerio de Justicia y la Defensoría del Pueblo respecto al proyecto de ley de unión civil no matrimonial por su coherencia con los tratados internacionales de DD. HH. También recordaron que el Informe del Alto Comisionado de ONU para los DD.HH. señala la obligación de proteger a las personas de la discriminación por orientación sexual y que los Estados deben resguardar a las personas con diferente orientación sexual como lo establecieron los Comités de DD.HH., Derechos del Niño, Contra la Tortura y Para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. El comunicado sugiere enfatizar la necesidad de garantizar el reconocimiento de la diversidad sexual y el respeto de los derechos de los gays, lesbianas, bisexuales y transgénero en la normativa y en las políticas públicas nacionales. Finalmente destaca la importancia de considerar en el debate nacional los motivos de preocupación y recomendaciones emitidas por los mecanismos de protección de DD.HH de las Naciones Unidas. Tales instan al Estado peruano a adecuar su legislación para que no exista más discriminación por temas de orientación sexual e identidad de género, además de cerciorarse de que las preferencias sexuales no constituyan obstáculos para hacer realidad sus derechos. ""ES UN RESPALDO IMPORTANTE"" El congresista Carlos Bruce aseguró que el pronunciamiento de la ONU ""es un respaldo internacional muy importante"" a su iniciativa. Además, recordó que los acuerdos internacionales defienden los derechos humanos sin ningún tipo de discriminación por orientación sexual. "Todos los tratados internacionales dicen que las personas tienen derecho a su dignidad, nacen libres iguales y tienen libertad para el desarrollo de su propio proyecto de vida, sin discriminación de ningún tipo" Onu by La República
Sociedad
ONU
Unión Civil
Ver en Web
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, El irredentismo peruano - 05/02/2014 4:30:00
"En Chile emplean el término "irredentismo" ,que nadie entiende bien por aquí, nada menos que para referirse a nosotros. Este concepto ha sido usado extensamente los últimos días, posteriores al fallo de La Haya, para fundamentar la reacción de los halcones chilenos contra la sentencia. Entre otros, ha sido la base del razonamiento del ex presidente de Chile Eduardo Frei Ruiz-Tagle, a propósito del Perú. Irredentismo traducido al peruano es "revanchismo". Según este extendido parecer en tierras mapochinas, nosotros habríamos quedado resentidos por la Guerra del Pacífico y estaríamos siempre complotando contra Chile. Nuestro gen nacional nos empujaría a cobrarnos una eterna revancha, haciéndoles la vida imposible. Además, dado que somos irredentistas, no le convendría a Chile llevarse bien con nosotros. Como somos una nación de amargados, si nos tienden la mano será para que la mordamos. Así, los halcones de Chile piensan que es imposible una buena vecindad y que deben vivir defendiéndose de nuestras maquinaciones. Esta visión está muy extendida. Obviamente no todos piensan de ese modo, pero esa manera de enfocar las cosas proviene de la tradición. Ella se formó durante la larga etapa de lucha por el plebiscito en Tacna y Arica; constituye la otra cara de la medalla de la visión de Chile como un país que no cumple los tratados internacionales, que es muy extendida en el Perú. Ambas naciones pugnaron durante casi cinco décadas por Tacna y Arica. En ese período, acá se hizo fuerte la idea de que ellos son intrínsecamente abusivos. Mientras que allá nos vieron como eternamente quejosos y ansiosos por recuperar lo que podamos. La pugna por las provincias cautivas generó una imagen negativa del otro a cada lado de la frontera. En realidad, estas imágenes fueron solo parcialmente ciertas y, además, corresponden al pasado. Se quedaron ancladas en la época de la amarga disputa por el plebiscito. Por ello, sorprende sobremanera que el ex presidente Frei participe en forma tan entusiasta de esta visión. Llama la atención porque su padre también fue presidente de Chile en los años sesenta. Durante el período de Frei Montalva, Chile y Perú vivieron una buena época. En ese momento se creó el Pacto Andino y El Consejo del Cobre, ambas iniciativas intergubernamentales que contaron con el concurso de ambos países. Además, fuimos juntos a las conferencias de las Naciones Unidas sobre el derecho del mar. En estos foros coordinamos con Ecuador y ganamos a Latinoamérica, para terminar convenciendo al mundo de la tesis de las 200 millas. Fue un largo recorrido conjunto entre Chile y Perú que caracterizó varias décadas. En contraste, los vínculos actuales pertenecen a las sociedades civiles; se trata de empresarios, migrantes y turistas. Pero, en los sesenta hubo estrecha coordinación entre los Estados. Por ello, es falsa la imagen del irredentismo que usa Frei. Olvida a su propio padre. Si fuera cierto que somos revanchistas entonces siempre nos habríamos llevado mal, pero no es cierto. Hubo algunas temporadas mejores, como por ejemplo la mencionada entre los treinta y los sesenta. Así, incluso después de la Guerra del Pacífico, la relación entre Chile y Perú ha atravesado por diferentes etapas y no siempre ha sido conflictiva. Ahora, después de la sentencia ha terminado una época, al desaparecer los motivos para los conflictos por soberanía. La Haya nos ha colocado en pie de igualdad. Los acuerdos y diferencias del futuro dependerán de los intereses de cada país y de la claridad de sus dirigentes para plantearlos. Pero, ha desaparecido el conflicto esencial por dominio territorial de los Estados. En tanto ello, nos toca superar y mirar el futuro como Ecuador y Perú, que se reconciliaron en 1998 desvaneciendo imágenes también amargas que cada país había formado del otro. Si Chile acata y nosotros pasamos la página, entonces desaparecerán a la vez dos fantasmas negativos: el que no cumple y el revanchista. Aunque, nunca se sabe.Sucedió
Opinión
Ver en Web
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Delito y Corrupción COLOMBIA. ¿PERSPECTIVA DE PAZ O DE GUERRA?. y Columna de reporteros
Consulte Información en Gestión Publica Perú UNION CIVIL YA: DOS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA y Que se respeten los derechos fundamentales en Cajamarca
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario