Que opina? Alanista Mauricio Mulder califica como "payaso" y "juez prevaricador" a Hugo Velásquez Zavaleta, el juez "chicha" que protegió a García Pérez declarando nulo el informe de la Megacomisión.- Mulder pide protestar ante el Poder Judicial y denunciar al "letr - 07/05/2015 21:11:29
"Escribe: César Vásquez BazánVideíto manda: Mulder llamando ""payaso"" y ""juez prevaricador"" al ex-juez de paz y hoy juez ""chicha"" Hugo Velásquez Zavaleta, que el lunes 31 de marzo de 2014 declaró nulo el informe de la Megacomisión
El ex-juez de paz Velásquez Zavaleta es un conocido ""payaso"" de la justicia ""chicha""
(Fuente: Jorge Paucar Albino, La Mula, 8 de abril de 2013)
Mauricio Mulder, esfínter oficial alanista, llamó ""payaso"" y ""juez prevaricador"" al juez Hugo Velásquez Zavaleta, el mismo ""letrado"" que acaba de declarar nulo el informe acusador de la Megacomisión sobre García Pérez. Sucedió en la sesión de la Comisión de Ética del Congreso, el lunes 08 de abril de 2013.
En el vídeo que usted puede apreciar, Mulder calificó fuertemente a Velásquez Zavaleta por haber declarado nula la suspensión congresal en contra del finado Javier Diez Canseco.
Por tanto, siguiendo a Mauricio Mulder, puede concluírse que el juez que el día de hoy intenta limpiar a García Pérez de sus delitos tiene antecedentes conocidos como juez prevaricador y payaso y debe ser objeto de denuncia ante el Poder Judicial.
© César Vásquez Bazán, 2014
Marzo 31, 2014
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, Constitución: se debe acatar fallo que reivindica a desaparecido congresista Diez Canseco - 14/04/2015 14:35:00
La Comisión de Constitución se pronunció hoy a favor de que el Congreso acate la sentencia que declaró fundado el reclamo del desaparecido parlamentario Javier Diez Canseco contra la suspensión que le impuso el Legislativo, sanción declarada nula por el Poder Judicial en segunda instancia.Ver artículo... Fuente Artículo
Información: Peón suelto: ojo con el rey y la reina - 24/02/2015 4:30:00
"La decisión de Daniel Urresti de incorporarse al Partido Nacionalista para participar en las próximas elecciones constituye una pésima noticia para apristas y fujimoristas porque éste erosiona electoralmente a las dos candidaturas que mayores simpatías cosechan entre el empresariado y la concentración mediática: las de Alan García y Keiko Fujimori.Fuera del Ministerio del Interior Urresti tiene ahora mayor libertad para continuar refrescando la memoria de los electores sobre el pasado de Alan García y de la familia Fujimori. Su estilo pugnaz ha funcionado y los aludidos han sentido la pegada. Alan García, que hasta aquí utilizaba las redes sociales para atacar a Humala, ha tenido que replegarse. Ya Urresti ha anunciado que su objetivo es impedir que García vuelva al gobierno. A Urresti en lo inmediato su incorporación al nacionalismo debe brindarle una cobertura política para continuar neutralizando la investigación judicial por el asesinato del periodista Hugo Bustíos.
La decisión de los Humala-Heredia de incorporarlo como peón de choque del nacionalismo contra el aprismo y el fujimorismo muestra un cambio de línea importante, especialmente en relación con el aprismo. Humala llegó al poder con el compromiso de combatir la corrupción y acabar con la impunidad con la que se roba al país utilizando los mecanismos que brinda el poder. La promesa electoral de Alan García del 2006, de realizar un gobierno honrado a cambio del olvido de los latrocinios perpetrados durante su primer gobierno, quedó en eso, una promesa incumplida. Cuando Humala asumió el poder en julio del 2011 estaba fresca la memoria de los negociados del segundo gobierno aprista ,narcoindultos, colegios emblemáticos, Agua para Todos, la reconstrucción de Pisco, etc., y la demanda de justicia se canalizó a través de la creación de la megacomisión parlamentaria encargada de investigar las acusaciones de corrupción. Era consenso que quien debía presidir la comisión investigadora era Javier Diez Canseco (y así lo decidió Humala), tanto por su limpia trayectoria como por su experiencia, pues había presidido anteriormente la comisión que investigó la corrupción durante el gobierno fujimorista.
Sin embargo algo cambió rápidamente en el camino. Las razones habría que encontrarlas en la aparición de tempranos casos de presunta corrupción gubernamental, como el viaje de Alexis Humala, el hermano del presidente, a Rusia, o el temprano ampay de Omar Chehade, el segundo vicepresidente de la República, que apenas duró un semestre en el cargo, luego de que fuera descubierto en las Brujas de Cachiche concertando la utilización de fuerzas policiales para realizar una faenita a favor de una empresa privada; el pecadillo que llevó a Nadine Heredia a plantear la famosa pregunta de si era tan difícil caminar derecho.
Lo cierto es que el ánimo moralizador del humalismo se enfrió rápidamente. El viraje fue evidente cuando Humala decidió desembarcar a Diez Canseco de la presidencia de la megacomisión, decisión que ejecutó Daniel Abugattás. Y en lugar de la política moralizadora Humala se embarcó en una política contemporizadora con el Apra brindando a Alan García el espacio para maniobrar libremente, utilizando su control del poder judicial para bloquear las investigaciones en su contra. Con sólo cuatro parlamentarios el aprismo arrinconó a la inexperta bancada nacionalista y de acusado García se convirtió en acusador, utilizando las redes sociales para atacar a Humala.
La incorporación de Urresti al nacionalismo debe significar el fin de la política de conciliación con el Apra y asumir una política de confrontación buscando retomar la iniciativa perdida. El costo de esta decisión para el gobierno será una creciente separación entre las demandas de la política y las de la economía, con tensiones cada vez mayores con el empresariado al que hasta aquí ha estado dócilmente sometido. Urresti suelto en plaza es una garantía de elevados decibeles de "ruido político", algo que horroriza a los empresarios y a la concentración mediática que los expresa, que obviamente simpatizan más con García que con Humala, pero esperan ,menuda ironía, que éste les asegure el ambiente de silencio y tranquilidad para ejecutar una transición británica hacia un gobierno aprista o fujimorista, que permita que la fiesta prosiga en paz. La cosa se complica con las acusaciones de corrupción contra la primera dama.
La política demanda una línea de choque, la economía ,como la quieren los empresarios, nada de ruido político. Si Humala cree que va a poder seguir gobernando en piloto automático no sabe en lo que se está metiendo.
En Construcción
Opinión
Ver en Web
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Delito y Corrupción Informe de Front Line documenta aumento de represalias contra defensores de derechos humanos y LA PARTIDA DE TEJADA
Consulte Información en Gestión Publica Perú Presidente Humala hizo entrega del recinto COP20 a Naciones Unidas y Gobierno dejará bases para impedir la minería ilegal
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario