Gestión Pública del Perú y el Mundo: Los hallazgos de la megacomisión y NARCOINDULTOS: NOTICIAS DE BRASIL

Noticia, Los hallazgos de la megacomisión - 19/12/2013 14:23:13

"Ayer todos gritamos GOL.
La megacomisión aprobó denunciar a Alan García por infracción constitucional por el caso narcoindultos.
Si bien aún no se ha hecho la presentación formal de las conclusiones, fuentes bien informadas nos contaron cuales eran los hallazgos del informe. Veamos paso a paso por qué la comisión ha encontrado responsabilidades constitucionales y penales para algunos funcionarios.
La Comisión
Ilustración de Andres Edery
- Entre 2006-2011, se entregó de manera masiva (pal pueblo) gracias presidenciales, sobre todo a narcotraficantes.
- Para abusar de esta facultad (que es excepcional), se modificó la normativa correspondiente a la Comisión de Indultos y Gracias Presidenciales. Entre los cambios que se hicieron, resaltan:
Se fusiona la ""Comisión de Conmutación de la Pena"" y la ""Comisión de Indulto y derecho de Gracia por razones humanitarias"", para crear una única super comisión.
Se modificó la composición de la comisión. O sea, se paso de tener un super equipo conformado por profesionales especializados, a un sistema donde cualquier persona podía ser nombrada a dedo. Además, la comisión era manejada por un número reducido de personas (dos miembros permanentes).
Ya no más criterios de objetividad. Se estableció la aplicación del criterio de conciencia (¿?), que permitió aplicar criterios subjetivos para elegir a los que se iban a beneficiar de las gracias presidenciales.
Se dificultó la manera de rastrear los expedientes. ¿Cómo? Eliminando el uso del sorteo para la distribución de las solicitudes de los procesados e internos, entre los comisionados; y la obligación de que éstos consignen su nombre en sus informes.
Y chau decisiones por unanimidad. No sólo se redujo el quórum necesario para llevar a cabo la sesiones, también se paso a tomar decisiones por mayoría simple.
Pero aún no viene lo bueno.

Un sistema judicial paralelo
Sergio ""Popy"" Tejada is ready to kill. Foto: AmericaTV
- La Comisión concluyó que se habría instaurado un ""sistema judicial paralelo"", que desconoció toda la labor hecha por la PNP, el Ministerio Público y el Poder Judicial.
- Se conmutó la pena a 3,207 sentenciados por tráfico ilícito de drogas, y a más de 400 sentenciados por tráfico ilícito de drogas en forma agravada. También se benefició a sentenciados por delito de Robo y Hurto Agravado, conmutando a organizaciones delictivas completas.
- Es falso que todo esto se hiciera para enfrentar el hacinamiento carcelario. ¿Por qué? Pues porque 371 conmutados ya tenían beneficio de semi-libertad.
Ahora sí. Atención a lo que sigue. Agárrense.

El Presidente
Alan García incrementó los años conmutados a narcotraficantes. Foto: La República
- La Comisión ha determinado que el propio ex Presidente, Alan García Perez, de puño y letra, incrementó los años conmutados más allá de lo que la Comisión de Gracias recomendó. Así, se benefició a internos por tráfico ilícito de drogas.
- Se constituyó una organización delictiva en la Comisión de Gracias presidenciales, con Miguel Facundo Chinguel como presidente de ésta. Esta organización operó hasta el escándalo del indulto a Crousillat, cuando se destituyó a Aurelio Pastor, Chinguel y parte del equipo de la comisión.

Los Beneficiados
Miguel Facundo Chinguel lideró una organización delictiva dentro de la Comisión de Gracias. Foto: Diario16
- La Comisión de Gracias Presidenciales contrató los servicios de dos condenados por delito de tráfico ilícito de droga: Manuel Humán Montenegro y Carmen Morales Pérez. Es más, antes de que fuera contratada, Morales Pérez fue beneficiada por las conmutaciones.
- Se encontró irregularidades en el indulto a Julio Espinoza Jiménez, militante Aprista que fue Director del Seguro Integral de Salud. Fue investigado por adquirir alimentos sobrevalorados para los damnificados del terremoto del 2007.

Los Pagos
Aurelio Pastor habría recibido 15 mil dólares para beneficiar al Eugen Csorgon. Foto: La República
- La Comisión ha tomado conocimiento de diferentes denuncias sobre cobros a internos para la tramitación de las gracias presidenciales.
- Hay indicios razonables para asegurar que, en el caso del indulto a Eugen Csorgon, se pagó $15 mil dólares a funcionarios. Es más, el testigo 01MEGA13, asegura que el pago se hizo al ex Ministro de Justicia Aurelio Pastor, el día 19 de diciembre de 2008, cuando este visitó el penal de Lurigancho.
- La Comisión encontró que 24 personas, conmutadas entre los años 2008 y 2009, realizaron 80 aportes en soles al partido aprista. Y eso no es todo: se han recibido declaraciones de que algunos de los conmutados fueron convocados para movilizaciones del APRA.

El post nos ha salido bastante largo, pero vale la pena cada punto. Tanto así que Alan García no ha esperado para comenzar a atacar el informe de la megacomisión, diciendo que no tiene ningún valor jurídico.
Aún hay un largo camino a la inhabilitación de García. La Ley lo explica bien aquí.
Las acusaciones son muy fuertes. Veamos cuánta muñeca política le queda a García.
La siguiente lucha es en el Congreso. #SálvanosGaston

Ver artículo...
" Fuente Artículo

Que opina usted? NARCOINDULTOS: NOTICIAS DE BRASIL - 30/10/2013 11:19:14

" A todos sorprendió el cambio de versión de Carlos Butrón dos Santos "Brasil", en relación con el caso narcoindultos. Pero, durante los últimos días, varios indicios apuntan hacia quienes produjeron esta sorpresiva variación del testimonio del narcotraficante, procesado por el cobro de cupos para la obtención de indultos y conmutaciones.
La primera pista fue dada el jueves por Daniel Yovera en Buenas Noches: la versión de un abogado de un colaborador eficaz en el caso narcoindultos, quien señala que recibió ofertas económicas de allegados al exministro Aurelio Pastor para que varíe su versión. Hay que recordar que colaboradores eficaces han declarado en este caso.
El segundo indicio fue enunciado por Augusto Álvarez Rodrich al día siguiente: las únicas personas que, además del fiscal Walter Delgado, podían acceder a los documentos exhibidos por "Brasil" eran los abogados de Miguel Facundo Chinguel.
El domingo, el tema fue cobrando más impulso. Cuarto Poder presentaba un reportaje en el que contrastaba las versiones de Butrón Dos Santos, dirigentes apristas, el procurador Julio Arbizu y el presidente de la Megacomisión Sergio Tejada. Dos datos fueron los claves:
a) Uno de los abogados de Miguel Facundo Chinguel, Edward Álvarez Yrala, trabajó en el estudio de Luis Nava Guibert, secretario de Palacio de Gobierno en el segundo periodo de Alan García. Así consta en su CV puesto en la web de su estudio de abogados.
El dato es importante, pues Yovera encontró una reunión entre Nava y Facundo Chinguel en Palacio en 2008. Nava también reconoció la existencia de 6 reuniones con el funcionario, pero negó que se trataran temas vinculados a gracias presidenciales, los que se discutían, según Nava, con el funcionario de Palacio Julio Zavala Hernández. Facundo Chinguel colaboró con la campaña de Nava al Parlamento Andino, tanto con contribuciones económicas como con obras sin permiso en San Juan de Lurigancho.
b) Mariano Freddy de la Cruz Huamán, abogado de "Brasil", es un exjuez destituido por favorecer a dos rankeados narcotraficantes.
El círculo comienza a completarse hoy. En Diario 16, un reportaje de Laura Grados tiene tres datos claves:
UN ABOGADO DE FACUNDO CHINGUEL EN BRASIL: Como lo demuestra el registro migratorio, el abogado Julio César Olórtegui estuvo en Brasil en los primeros días de octubre:
En esos días, como ha señalado la periodista Mónica Vecco, Carlos Butrón Dos Santos comenzó a contactarla para darle alguna información relevante, lo que terminó en la interceptación de los correos de la exasesora de la Megacomisión.
Olórtegui fue el abogado que presentó un recurso para sacar a Facundo Chinguel de la cárcel, sin éxito. Ha sido funcionario de Serpost, entidad estatal donde el expresidente de la Comisión de Gracias Presidenciales era miembro del directorio y, además, donde se descubrió que operaban personas que obtuvieron su conmutación durante la gestión de Facundo para sacar drogas al exterior. Actualmente, según su cuenta en Linkedin, Olórtegui chambea en Facundo Abogados, el estudio del hoy preso militante aprista.
Dato adicional de DTP: Olórtegui estuvo activo en la revocatoria, interponiendo denuncias contra Susana Villarán.
LOS PAPELES EN PODER DE DEL CASTILLO
Como menciona Grados:
en el programa "La hora N" (edición del lunes 21 de octubre, un día después del cambio de versión de "Brasil"), el aprista expremier Jorge del Castillo mostró otro documento que contenía la declaración del colaborador eficaz 001. Del Castillo reveló su nombre y dio detalles de lo que contenía su declaración para intentar deslegitimar a los investigadores. El detalle es que el documento mostrado por Del Castillo también pertenece al mismo folio del documento que mostró "Butrón dos Santos en su rectificación. Mientras "Brasil" mostraba su propia declaración ante la Fiscalía, el expremier exhibía a otro colaborador eficaz. Ambos papeles estaban solo en posesión del fiscal Delgado Tovar y de los abogados del encarcelado Facundo Chinguel.
EL OTRO NEXO APRISTA
Aquí el dato final del reportaje de Grados, que termina de completar el círculo:
los defensores del encarcelado aprista Facundo Chinguel como el nuevo abogado de Butrón dos Santos, Mariano de la Cruz Huamán, están más que vinculados al partido de la estrella.
El 23 de octubre de este año, De la Cruz Huamán se apersonó al despacho del fiscal que investiga los narcoindultos, Walther Delgado Tovar, para presentar un escrito en el que se presentaba como el nuevo abogado de alias "Brasil".
El letrado en mención figura actualmente como integrante del estudio jurídico Delgado y Asociados SAC, de propiedad del aprista de carné José Luis Delgado Núñez del Arco, conocido como "Pepe Lucho", excongresista aprista en el periodo 2001-2006 y amigo fraterno del expremier Jorge del Castillo.
Pero no es el único vínculo que une al nuevo abogado de "Brasil" con juristas del APRA. Mariano de la Cruz Huamán participó, hace solo unas semanas, de una audiencia del juicio que se le sigue al capitán Gilmer Vilca Torres, quien está siendo procesado por el delito de cohecho pasivo propio, por liberar, a cambio de una fuerte suma de dinero, al denunciado por tráfico ilícito de drogas y robo agravado Arminio Blas.
La audiencia se realizó el jueves 3 de octubre pasado. De la Cruz Huamán asistió en representación del abogado del capitán Vilca Torres, Edward Álvarez Yrala, el mismo que defiende en la actualidad a Miguel Facundo Chinguel, principal acusado en el caso de los narcoindultos.
Pero Delgado Nuñez del Arco no es cualquier aprista, según ha podido comprobar Desde el Tercer Piso. Durante el segundo gobierno de García, recibió el encargo de elaborar una ley de radiodifusión estatal, por encargo de Jorge del Castillo. El nexo de amistad entre George y Pepe Lucho ha sido mencionado por La República en un reportaje. Mientras el excongresista aprista participó en dos desagravios a Del Castillo en los últimos años y la esposa de Delgado fue nombrada jefa de SUNARP cuando George era Premier.
Y, para completar el círculo, Facundo Chinguel, Del Castillo y Delgado Nuñez del Arco formaron parte de la misma lista parlamentaria en 2006.
Todo apunta a que estamos ante la punta del hilo de la madeja.
(Foto: El Comercio, sobre imagen de Canal N)
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Que opina? Procuraduría evaluará si implicados en caso narcoindultos cometieron encubrimiento del narcotráfico - 21/08/2013 16:37:27

" Ideeleradio.- La Procuraduría Antidrogas evaluará, en su momento, si todos los implicados en la concesión irregular de indultos concedidos a condenados por tráfico de drogas pueden ser también investigados por presunto encubrimiento del narcotráfico y no solo por supuestos actos de corrupción, informó la procuradora Sonia Medina.
Fue al ser consultada por el caso del exministro Aurelio Pastor y el expresidente de la Comisión de Gracias Presidenciales, Miguel Facundo Chinguel. Así como la difusión de un video sobre la exministra Rosario Fernández, quien ,según denuncias periodísticas, también tendría responsabilidad en este tema.
"[¿Los investigados en los narcoindultos podrían ser procesados por favorecer al narcotráfico?] Es un tema muy sensible, hay una comisión y en su momento tendrá resultados positivos, porque se viene escuchando duramente la posición de la comisión y, sobre todo, de su presidente. De manera que esperamos un buen resultado, pero sobre la pregunta, dado el momento tendremos que evaluar y analizar que si corrupción resulta ser un delito conexo o si se aproxima el actuar de esas personas al encubrimiento con respecto del narcotráfico", expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"De manera que será materia de evaluación y eso lo harán desde la propia comisión y el Ministerio Público que es quien tiene la palabra de tipificar el delito y esperamos algo muy positivo y se marque precedentes de que ningún funcionario tiene patente de corso para hacer lo que se ha hecho hasta este momento", refirió.
Ningún funcionario tiene patente de corso
Medina Calvo reiteró, asimismo, que ningún ex funcionario público tiene patente de corso para no ser comprendido en una investigación. Fue al ser consultado por el proceder del expresidente Alan García Pérez y su eventual responsabilidad en este caso.
"[¿Ningún funcionario tiene patente de corso, inclusive habiendo sido presidente porque es él quien firmaba las resoluciones?] Yo voy a ser muy directa y en temas de política no voy a opinar, pero vuelvo a reiterar que no hay funcionario en este país que tenga "patente de corso" en ningún extremo, en ningún extremo", opinó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Que opina usted? Megacomisión: Borrador de resolución del Minjus es clave en caso narcoindultos - 16/08/2013 15:33:50

" Ideeleradio.- La megacomisión identificó que durante la gestión aprista se ofrecieron borradores de resoluciones a los internos que habían iniciado un trámite de indulto o de conmutación de pena, afirmó Sergio Tejada, presidente de la megacomisión, tras señalar que dichas pruebas son un elemento central en el caso narcoindultos.
"Esa [resolución borrador] es un elemento central de la investigación. Nosotros hemos encontrado más de una de estas resoluciones de borrador y lo grave es que uno puede presumir que había un funcionario adentro que estaba en coordinación con los promotores, la persona encargada de las gracias presidenciales, que le acercaba al interno un borrador de resolución y le decía "aquí está todo listo". ¿Cómo es posible que un borrador de informe, resolución de un ministerio pase por la mano de varios internos?", expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"El trámite regular es que el interno llene un formulario, se solicita su expediente, se solicita al INPE un expediente psicológico y legal y eso queda en manos de las comisiones hasta que pasa por los comisionados y se aprueba o no se aprueba. Si no se aprueba se devuelve el expediente y si se aprueba se le da la noticia, no hay nada más", dijo.
Hay que centrarse en los posibles cobros
En esa línea, Tejada Galindo indicó que el video sobre Aurelio Pastor, a quien se ve dialogando con varios internos para comunicarles la política de conmutación de penas del gobierno aprista, demuestra que el ex titular de la comisión de Gracias presidenciales, Miguel Facundo Chinguel, tuvo un respaldo al máximo nivel.
"[¿Video de Pastor refleja que el asunto tuvo un respaldo al máximo nivel y que no solo es responsabilidad de Chinguel?] Exactamente, eso es lo que hemos observado nosotros. Ha habido una política clara que venía desde arriba para que se superen las 4.000 conmutaciones del primer gobierno, ese era un primer mandato donde todos estaban alineados. Lo segundo que se ve en el video es que hay una preocupación especial por preguntar quiénes estaban bajo el tipo penal 296, tráfico ilícito de drogas", observó.
"Entonces, sí parece que había una política orientada a que vayan saliendo los conmutados por este delito, pero entre ellos se colaban algunos sentenciados en sus formas agravadas, ya no el 296, sino el 297, eso es parte de la investigación y otro hecho que se negó. Siempre se ha dicho que todos eran paqueteros, madres solteras con dificultades. Creo que eso ya queda descartado. Hay que avanzar a otros aspectos de la investigación y creo que es centrarse en los posibles cobros, arreglos", anotó.
Se colaron sentenciadas de pena agravada
Manifestó que la hipótesis que maneja la megacomisión es que sí hubo una política de conmutaciones de penas durante el gobierno aprista y que en este proceso se permitió que personas que sí estaban sentenciadas bajo formas agravadas, que integraban redes internacionales, sean indultados de forma irregular.
"[¿Cuál es la hipótesis que tienen de esta corrupción?] El problema es que aquí podemos entrar en el terreno de la especulación, pero la hipótesis de trabajo desde un primer momento y esto no es una acusación es que entre todos estos paqueteros se colaban algunas personas que sí tenían poder adquisitivo, se colaban personas que sí estaban sentenciadas bajo formas agravadas que integraban redes internacionales y que podían hacer un pago, eso se está investigando", declaró.
"Algo que quiero aclarar es que cuando uno habla de hipótesis no está adelantando opinión ni acusando. Toda investigación tiene hipótesis. A veces me han querido llamar la atención por ese hecho, pero es evidente que esta comisión tiene que arrancar con una serie de hipótesis que tiene que contrastar y cuando no encuentra los elementos señalará que la hipótesis no era positiva o si lo era", expuso.
Caso narcoindultos llegaría hasta administradores de justicia
Finalmente, el parlamentario estimó que el caso narcoindultos no solo involucraría a ex funcionarios de la Comisión de Gracias Presidenciales, sino incluso a administradores de justicia, debido a las penas cortas que se otorgaron a los internos procesados por casos agravados de narcotráfico.
"Algo que nos preocupa bastante es que se les ha podido dar a varios de estos internos a nivel judicial penas menores de las que les correspondía, porque no se podía conmutar a una personas que esté con 25 años de cárcel, pero sí a una persona que esté con 15 o que esté con 14 años de cárcel, que aparentemente tenía una pena para formas no agravadas y vamos a ver en el informe final algunos casos en los que se hablaba de 25, 24 años de pena para una persona en un proceso y que, sin embargo, le dan 10 años menos y, por lo tanto, era más fácil que cumpliendo dos tercios se le dé una conmutación. Entonces, ya no solamente estamos hablando de problemas en la Comisión de Gracias Presidenciales, sino incluso en la administración de justicia", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Noticia, Arbizu no descarta cadena de mando en narcoindultos y señala que desde el MINJUS se enviaban correos a reos - 14/08/2013 15:48:03

" Ideeleradio.- Es posible que se haya podido establecer una cadena de mando en el caso narcoindultos, porque además está comprobado que desde el Ministerio de Justicia (Minjus) se enviaban correos electrónicos a los condenados para que aprueben su resolución de libertad, afirmó Julio Arbizu González, procurador anticorrupción.
Fue al comentar las declaraciones del exfiscal supremo Avelino Guillén, quien señaló que el video sobre Aurelio Pastor muestra que sí tuvo un amplio campo de acción y decisión en las gracias presidenciales de indultos y conmutaciones a internos por tráfico ilícito de drogas agravado y que muestra además hasta dónde llega la cadena de mando.
"[Avelino Guillén dice que se puede establecer una cadena de mando que llega al ex ministro Pastor y que podría llegar a García, ¿cuál es su opinión?] No tengo ninguna duda, lo he dicho siempre y es más lo dijo el mismo fiscal de la Nación, no hay duda alguna que aquí debe investigarse también esta parte de presunta organización que no ha sido investigada en la fiscalía Supraprovincial provincial", expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"[...] Entonces, me parece claro lo que decía el doctor Guillen, es decir, si pues habido después perfectamente posible establecer una cadena de mando, sin duda, pero además habrá que ver si es que hay evidencias de la concesiones de las gracias con el conocimiento previo de que esto ya se había pagado", comentó.
Arbizu González reveló que hay pruebas que dan cuenta que desde el Ministerio de Justicia se enviaron correos electrónicos a los internos por tráfico ilícito de drogas agravado, con el objetivo de que éstos aprueben sus resoluciones de libertad.
"[El periodista Daniel Yovera mostró borradores de resoluciones ya hechas para que los reos pusiera cuántos años querían que le bajen la pena] El fiscal tiene eso en su poder y te voy a decir algo que no se dijo en esa nota. Eso fue producto de un envío de un correo electrónico del Ministerio de Justicia. Del Ministerio de Justicia se envió ese correo electrónico que tuvo en su momento, en su poder, un posible favorecido con la gracia presidencial", apuntó.
"Esto sale del Ministerio de Justicia. Una persona del Ministerio de Justicia envía un correo electrónico para decirle [al narcotraficante que busca su libertad] bueno pues señor muestra con la buena fe con la que actuamos, aquí le enviamos el borrador de su informe. [¿Esa era la prueba de que van a cumplir con los que están ofreciendo?] Sin duda. [O sea, para que veas que no te estoy fanfarroneando te envío tu resolución] Así es, así es, no es nada más que eso", manifestó.
Hubo un criterio de banda criminal
En ese sentido, comentó que en el caso de narcoindultos hay mucho más cosas que aún no han sido reveladas y que son conocimiento del Ministerio Público y de la megacomisión que investiga los supuestos hechos de corrupción del gobierno aprista.
"Hay mucho más cosas con las que cuenta el fiscal y hay otras que tiene la megacomisión, entiendo yo, sobre eso no tengo detalle preciso, pero la actuación del Ministerio Público nosotros la hemos seguido y alentado muy cerca", precisó.
"Nosotros estamos haciendo un trabajo desde la Procuraduría haciendo pesquisas. En la Procuraduría hemos revelado que hay más de 150 personas, hermanos, tíos y parejas de hermanos conmutadas, lo que da cuenta que aquí no hubo ningún criterio personalizado como debe ser la concesión de una gracia presidencial. Aquí hubo el criterio de la banda, de la organización criminal", concluyó.
No es posible pagos sin la certeza de que iban a ser liberados
Refirió que para el Ministerio Público está comprobado que sí hubo una organización criminal que actuaba desde sus bases con el patrocinio de Miguel Facundo Chinguel . En este aspecto manifestó que no es posible que se realizaran este tipo de pagos sin la certeza de que iban a ser liberados.
"Hay personas que han sostenido conocer de los pagos, que han sido corroborados en algunos casos. La formalización de la investigación preparatoria lo ha detallado de manera absolutamente tajante. Yo me pregunto, ¿Es posible que estas personas, avezados delincuentes condenados por narcotráfico agravado, hayan pagado 10 mil, 20 mil, 50 mil, 60 mil dólares sin la certeza que van a ser efectivamente favorecidos? Definitivamente no, definitivamente no y habrá que ver cómo se concedieron estas gracias y qué relación tenían con esos pagos", preguntó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Información: NARCOINDULTOS: MAS CUESTIONAMIENTOS - 13/08/2013 13:12:28

" Como ya saben, el caso de los narcoindultos y conmutaciones es un tema que tiene a mal traer a varios miembros del Partido Aprista Peruano y exfuncionarios del gobierno pasado. Esta cuestión se produce porque el tema tiene dos cuestiones bien claras.
De un lado, el ámbito penal, es decir, el pago de sumas de dinero a cambio de entregar indultos y conmutaciones. Es en este punto donde están investigados Miguel Facundo Chinguel, varios exfuncionarios de la Comisión de Gracias Presidenciales y también Aurelio Pastor, exministro de Justicia.
De otro lado, el ámbito constitucional político, vinculado al impulso de una política gubernamental durante el segundo periodo de Alan García para combatir el hacinamiento en las cárceles a través de indultos y conmutaciones. Esta política se llevó a cabo sin tomar en consideración que la mayor parte de los reos beneficiados eran sentenciados por narcotráfico y que la potestad de gracia es una salida excepcional por su propia naturaleza, dado que supone una intromisión en decisiones del Poder Judicial.
Es sobre este último punto en el que recaen las dos recientes revelaciones de esta semana. De un lado, Cuarto Poder reveló dos videos en los que se aprecia a Aurelio Pastor en una actitud "proactiva" (según sus palabras) en materia de indultos y conmutaciones, lejana a la noción de "mesa de partes" con la que él mismo, en marzo pasado, describió su trabajo. Aquí el reportaje de René Gastelumendi:
Pastor ha señalado que no ha cometido delito y, en efecto, los videos, en sí mismos, no muestran indicios de la comisión de un tipo penal. Sin embargo, el reportaje de Cuarto Poder confirma la existencia de una política pública que desnaturalizó dos figuras excepcionales como el indulto y la conmutación, para favorecer a narcotraficantes. Con ello, es probable que la Megacomisión recomiende una inhabilitación para el caso del exministro de Justicia. Y esa será una batalla adicional a la que el APRA tendrá que librar en el caso de García (si es que no dejan caer a Pastor en desgracia).
Para complicar más las cosas, anoche, en el programa de Augusto Álvarez Rodrich, Daniel Yovera presentó un informe sobre los documentos que tenían que llenar (a mano) los candidatos a conmutaciones e indultos. Para ponerlo en simple: prácticamente se dejaba al libre albedrío de los sentenciados colocar hasta la cantidad de años de rebaja. Aquí el informe:
Como señala Yovera, "los espacios eran llenados a mano por el interno" y eran llevados a la Comisión de Gracias para elaborar un informe final. Esta era la forma para convencer al reo que el proceso "estaba en marcha". Para el procurador adjunto Christian Salas, esto puede ser una muestra de como se convencían a quienes pagaron por las conmutaciones de pena para que brinden pagos a cambios de su libertad. Pero, además del caso penal, revela cómo había una política destinada a sacar narcotraficantes de diverso tipo, con el pretexto del deshacinamiento.
Es este punto sobre el que, más allá de las responsabilidades penales particulares que correspondan, el Partido Aprista no ha hecho reflexión alguna. La transformación del indulto y la conmutación de penas en poco menos que una ganzua elevada a nivel de institución es un grave error político, más aún, cuando los beneficiarios pertenecían a bandas de diverso rango, vinculadas al delito considerado como la mayor amenaza para la seguridad del país. Y al que, lamentablemente, durante su historia, el APRA no ha sido ajeno, gracias a alguno de sus miembros o financistas.
(Foto: Espacio 360)
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Consulte Información en Delito y Corrupción El delito de asociación ilícita para delinquir y La organización criminal

Consulte la Fuente de este Artículo