Gestión Pública del Perú y el Mundo: Perú mantendrá liderazgo mundial en crecimiento económico (avance) y MEF aplicó política fiscal deficiente

Interesante, Mandatario: Perú mantendrá liderazgo mundial en crecimiento económico (avance) - 11/07/2015 15:59:00

El Presidente Ollanta Humala aseguró hoy que el Perú mantendrá este año el liderazgo en materia de crecimiento económico a nivel de América Latina y el mundo, a pesar de la caída del precio de los minerales y la reducción del canon.
Ver artículo... Fuente Artículo

Es Noticia, Crisis Externa:La Hora del BCRP y el MEF - 11/08/2011 16:02:14

" Waldo Mendoza Bellido
Jefe del Departamento de Economía de la PUCP
La nuevacrisis que amenaza al mundo puede frenar nuestro crecimiento económico. Unagran lección de la última crisis es que la soberbia es una mala consejera. En octubrede 2008, en la clausura de la CADE, Alan García dijo "yo les garantizo uncrecimiento económico de 6.5 %". El Banco Central de Reserva (BCRP) y elMinisterio de Economía y Finanzas (MEF) creyeron en ese mensaje, reaccionaron adestiempo, y ya sabemos lo que pasó.
En ladécada pasada, la crisis rusa redujo nuestro crecimiento de 7 % en 1997, a -1 % en 1998. La primera crisisglobal de este siglo lo hizo caer de 10 % en 2008 a 1 % en 2009. Que no serepita.
Cualquierasea su naturaleza, las crisis externas significan, en lo inmediato, unareducción del precio de nuestros minerales (con excepción del oro) y una salidade los capitales de corto plazo.
El menorprecio de los minerales reduce la recaudación y eleva el tipo de cambio. Lasalida de capitales reduce la oferta crediticia, hace caer la bolsa de valores ytambién eleva el tipo de cambio. Estos factores enfrían a nuestra economía.
Esdifícil, a estas alturas, decir cuálserá el tamaño de esta crisis. No puede descartarse, sin embargo, que puede sertan o más grande que la de 2008-2009.
Primero,porque ahora habrían varios "epicentros," en Europa, además de Estados Unidos.Segundo, porque los márgenes para hacer política fiscal y monetaria expansiva enel centro casi no existen. Tercero, en el afán de no ser degradados como EstadosUnidos, muchos países europeos pondrán en marcha ajustes fiscales.
En nuestropaís, la capacidad de responder es hoy mayor que en 2008, porque el BCRP tienecasi US $50 000 millones de reservas y el MEF cuenta con cerca de US $6 000millones en el Fondo de Estabilización Fiscal.
En 2008, lacrisis externa nos encontró en pleno auge económico; ahora nos encuentra enplena fase de desaceleración. El BCRP y el MEF deben empezar a hacer uso deestas fortalezas. El BCRP debe bajar la tasa de interés de referencia, y venderdólares para inyectarlos al sistema financiero y evitar un alza desmedida deltipo de cambio. En el caso del MEF, la inversión pública es la variable centralde política, pero ojo con los cuellos de botella que impidieron su uso a tiempoen la crisis anterior.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Interesante, MEF aplicó política fiscal deficiente - 15/07/2011 7:48:31

" Balance. El crecimiento económico es indiscutible, pero el gobierno se equivocó más de una vez. Economistas analizan quinquenio de García. Destacan crecimiento, pero en un contexto de altos precios de metales. Advierten de falta de reformas estructurales.
Enrique Larrea.
La valla histórica que tenía que superar en materia económica Alan García era bastante baja. Con el recuerdo de un primer gobierno con hiperinflación y recesión, le bastaba poner en piloto automático las riendas de una economía que ya había despegado para alejar esos pesados fantasmas que apremiaban al mandatario.
Pero ¿qué tan bien administró la economía el gobierno que se va? Una expansión del PBI de más del 7% en promedio durante el quinquenio y una inflación de alrededor de 2,2% habla de un manejo prolijo de la macroeconomía.
Un viejo refrán ilustra el balance económico del actual gobierno: "No todo lo que brilla es oro", ni los buenos resultados responden solo a la pericia de los técnicos del despacho de Economía y Finanzas ni del Banco Central de Reserva (BCR).
La crisis y los metales
Dos fenómenos trascendentes se produjeron en la economía mundial durante el gobierno aprista: la crisis financiera y el incremento inusitado del precio de los metales.
Muchos economistas entre los que se cuentan Juan José Marthans, ex superintendente de la SBS, y Kurt Burneo, miembro del equipo de Transferencia de Gana Perú, tienen duros y serios reparos frente al manejo fiscal en este contexto.
Según ellos, el alto precio de los metales generó un tramo expansivo de la economía (exceptuando el año de la crisis) que el MEF desaprovechó ,como dicta la teoría económica, para aumentar el ahorro fiscal (política contra cíclica).
Lejos de ello, el gasto público se incrementó durante el ciclo expansivo de la economía, y, paradójicamente, durante la crisis financiera cuando debía incrementarse se contrajo. Estos grandes desaciertos se mantuvieron a lo largo del gobierno, afirman Marthans y Burneo, quien es voceado como el próximo ministro de Economía.
Los US$ 5.600 millones que deja el gobierno aprista ,afirma Marthans, no son producto de la disciplina fiscal desarrollada en la cartera de Economía, sino es el acumulado de los excedentes que por ineficiencia no gastó la administración García.
"La política fiscal ha sido bastante deficiente. Se vende como eficiente a partir de un factor exógeno como es el incremento del precio de los minerales", destaca.
Marthans calcula que el boyante precio de los metales incrementó la recaudación fiscal en promedio 3% respecto al PBI. Fue tanto el impacto de los metales, afirma, que pese al incremento del gasto público se alcanzó años superavitarios.
Sin reformas estructurales
Pero la abundancia ha tenido otros desencadenantes negativos. Burneo cita dos ejemplos concretos: no se mejoró el nivel de eficacia y eficiencia en la ejecución del presupuesto público. "Los recursos presupuestados sin ejecutar por varios periodos lo prueban", dice.
Asimismo, la presión tributaria se mantuvo casi inalterable durante el quinquenio, pese al crecimiento del PBI. En países de ingresos medios la presión tributaria asciende a 21%, pero en el caso del Perú solo llega a 15,2%. Estas reformas estructurales se dejaron de lado, coinciden Burneo y Marthans.
Según el BCR, el balance es diferente. Controló a tasas bajas la inflación, pero quedó registrado que durante la crisis se demoró en reducir la tasa de interés de referencia, recuerda Jorge Chávez, ex presidente del ente emisor. Asimismo, enfatiza que las reservas internacionales siguen muy expuestas a los vaivenes del dólar. "Se ha debido dar más presencia al oro dentro de la estructura de los activos internacionales del Banco Central", afirmó el también presidente de Maximixe.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

¿Abandonaremos las tiendas físicas? y Aprueban proyectos de nuevos impuestos y regalías mineras
Consulte la Fuente de este Artículo