Que opina? CNDDHH rechaza el archivamiento del caso Esterilizaciones Forzadas - 29/01/2014 10:34:23
" CNDDHH rechaza el archivamiento del caso Esterilizaciones ForzadasVíctimas podrían quedar sin alcanzar justicia
Desde la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), en representación de las 81 organizaciones que conforman esta institución, rechazamos que el Ministerio Público haya archivado las investigaciones del caso de las esterilizaciones forzadas y no formalice la denuncia penal contra Alberto Fujimori y sus ex ministros de Salud Marino Costa Bauer, Alejandro Aguinaga y Eduardo Yong, porque consideramos que hay indicios suficientes sobre su responsabilidad y el archivamiento implicaría un grave retroceso para la búsqueda de justicia de miles de mujeres peruanas que podría terminar en impunidad.
El Programa Nacional de Salud Reproductiva y Planificación Familiar 1996-2000, parte de la política pública de control de la natalidad, se centró en las AQV (Anticoncepción Quirúrgica Voluntaria), que en tanto se exigieron una serie de metas a los agentes de salud, la campaña "voluntaria" se convirtió en una búsqueda de mujeres a ser esterilizadas de manera forzada, contra su voluntad, y muchas veces, con información insuficientes o totalmente engañosa.
La campaña de esterilizaciones durante el régimen de Alberto Fujimori se enfocó principalmente en mujeres de zonas rurales, se operó sin consentimiento a miles de mujeres pobres o engañándolas con supuestas vacunas, así como condicionándolas con los beneficios sociales. Este hecho es considerado como una violación a los derechos humanos de miles de mujeres peruanas incluso en el art. 11 del acuerdo amistoso entre el Estado peruano y DEMUS-CLADEM en el marco del SIDH. En este acuerdo el propio Estado se compromete a investigar no solo a los actores inmediatos de la muerte de Mamérita Mestanza (caso emblemático de esterelización forzada con muerte subsecuente) sino a los responsables de las políticas públicas que permitieron esa afrenta contra la dignidad de todas estas peruanas y peruanos.
Finalmente señalamos que el tema no está cerrado. El Instituto de Defensa Legal , IDL, DEMUS-Estudio para la Defensa de los Derechos de la Mujer y la propia Procuraduría Anticorrupción presentaron ayer martes un recurso de queja con la finalidad de que un fiscal superior revise el caso y se incluya a los responsables políticos y operadores en la acusación.
Exigimos justicia para todas aquellas mujeres peruanas comprendidas en este caso que hoy puede quedar impune.
Rocío Silva Santisteban Manrique
Secretaría Ejecutiva
Coordinadora Nacional de Derechos Humanos
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Información: LA CRISIS EN EL MINISTERIO PUBLICO - 25/01/2014 10:42:38
" Varios signos registrados por la prensa en los últimos días nos dan cuenta de una severa crisis en el Ministerio Público, una institución que, por su contribución a la investigación de los delitos, debería ser más observada por la prensa, la academia y el público en general.Durante las últimas dos semanas, hemos presenciado las disputas entre los fiscales supremos para ver quien podría ser elegido como Fiscal de la Nación. Dichas pugnas no se basaban en los méritos de cada uno de los postulantes al más alto cargo del Ministerio Público, sino en ver quien estaba más o menos ligado a un partido político en particular, sea directa o indirectamente.
Peor aún, como ha registrado Ricardo Uceda en la última semana, algunos nombramientos ejercidos por el Consejo Nacional de la Magistratura parecen haber estado condicionados a la correlación de fuerzas dentro del MP, antes que en un real análisis sobre las condiciones profesionales y calidades éticas y personales de los postulantes a tan altos cargos.
Otro ámbito de preocupación se registra en el terreno de la lucha contra la corrupción. Las recientes resoluciones de la Fiscalía de la Nación que liberan de responsabilidad en enriquecimiento ilícito a Alan García y Alejandro Toledo han sido cuestionadas por la Procuraduria Anticorrupción tanto por la calidad de los peritajes realizados como, en el caso de García, por la cercanía de los peritos a su partido. Lo mismo ha ocurrido con otros exfuncionarios públicos. A ello se suma la rotación de fiscales anticorrupción abocados a casos importantes.
Lo mismo podríamos decir con el control interno alrededor del Ministerio Público. El gerente general de la institución se encuentra involucrado en un caso de sobornos en licitaciones, sin que al señor José Pelaéz Bardales se le mueva un solo dedo para pedir una explicación a su funcionario de confianza al respecto. Por el contrario, el fiscal que investigaba el caso fue removido.
Finalmente, el caso de las esterilizaciones forzadas, archivado para la mayor parte de altos funcionarios públicos involucrados, vuelve a enfrentarnos a los severos problemas que tiene el MP para investigar graves violaciones a los derechos humanos. Como señala hoy Diario 16, el fiscal no analizó la mayor parte de los casos y resolvió la investigación con una celeridad que un caso tan complejo no merecía. Para complicar más la situación, el señor Marco Guzmán Baca es miembro del partido de gobierno, cuestión prohibida por la Constitución.
Cuando los analistas políticos han visto la crisis en el sistema de justicia, se han concentrado en el Poder Judicial. Es hora que comencemos a ver más hacia el Ministerio Público, una institución en la que los juegos de poder, la politización y la poca pericia jurídica parecen haberse mezclado en un cóctel a favor de la impunidad y en contra de la justicia en el Perú.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Noticia, "Es justo que se reabra investigación sobre las esterilizaciones forzadas" - 26/11/2012 9:57:05
" El exprocurador anticorrupción Ronald Gamarra descartó que exista "cosa juzgada" en el caso de las esterilizaciones forzadas atribuidas al gobierno de Alberto Fujimori.Afirmó que está probado que el gobierno fujimorista promovió esta práctica, por lo cual este tipo de hechos "no pueden quedar en la impunidad".
"A nivel de la fiscalía no hay cosa juzgada (…) Si han aparecido evidencias nuevas de la posible comisión del acto delictivo, es absolutamente legal que el Ministerio Público reabra investigaciones que en su momento pudieron estar parcialmente archivadas", refirió.
Gamarra expresó su confianza en que el Ministerio Público proceda a "una real investigación", tras lo cual se determinará "si existen fundamentos para iniciar un proceso penal.
"Me parece justo que se reabra esta investigación aunque tarde, pero es necesario que el Ministerio Público lleve adelante las diligencias necesarias para determinar la posible comisión de actos delictivos", refirió.
Explicó que el Ministerio Público está en la fase inicial de investigación y dijo que se llamará a declarar a las personas involucradas, se recogerá el material necesario para evidenciar la posible comisión de delitos, y se llamará a las víctimas, además de viajar a las zonas donde se realizaron las esterilizaciones.
Ver artículo...
Documentos adjuntos:gamarra_2.jpg
http://cdn.tuteve.tv/files/2012/11/26/gamarra_2.jpg
" Fuente Artículo
Información: Maldonado sobre indulto: El peor error de Humala sería tomar una decisión en base a las encuestas - 15/10/2012 15:40:41
" Ideeleradio.- El peor error del presidente Ollanta Humala sería tomar una decisión en base a las encuestas, en el tema del indulto a Alberto Fujimori se debe respetar los principios y valores del derecho internacional, afirmó Antonio Maldonado, exprocurador Ad hoc para el caso Fujimori-Montesinos."Las encuestas son un referente interesante porque muestran, de un lado, la compasión que caracteriza al pueblo peruano, la compasión que ha permitido que presidentes que nunca debieron ser reelegidos sean reelegidos, pero también es la muestra de que la opinión pública puede ser manipulada; por tanto, sería el peor error de Ollanta Humala tomar una decisión en base a las encuestas", expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"Él tiene que decidir con respeto al derecho internacional, al cual el Estado peruano está adscrito como parte de la comunidad internacional y, finalmente, resolver el dilema personal como candidato que tiene un efecto perjudicial para la nación. Quiere pasar Humala a la historia como el presidente que dio indulto a Fujimori y [para ello] se alteró el derecho a la justicia a las víctimas y se perpetuó la impunidad en el Perú, porque esto se va a repetir con Antauro Humala", advirtió.
Remarcó, en ese sentido, que un eventual indulto a favor del expresidente Alberto Fujimori sería negar de un plomazo el derecho de las victimas a hallar justicia.
"Si él [Humala] otorga el indulto humanitario a Fujimori va a negar de un plomazo toda la lucha de las victimas por la reivindicación de sus derechos humanos y los esfuerzos que hicimos en el Estado; por eso logramos la extradición de Fujimori, por eso fue posible la condena de Fujimori y por eso Fujimori está preso, aunque en una cárcel dorada", enfatizó.
"Solo se justificaría una decisión de indulto humanitario si estamos ante una persona muy moribunda y este no parece ser el caso. Por tanto, si no es el caso solo tiene una opción, aún cuando no sea popular, que es la de hacer respetar los principios normas y valores de derecho internacional a los que él como representante del Estado peruano está obligado a respetar", anotó.
Caso de esterilización forzada no pueden quedar en la impunidad
Inicio Antonio Maldonado sostuvo, asimismo, que el caso de esterilización forzada no puede quedar en la impunidad y, para ello, solicitó al Ministerio Público acelerar las investigaciones. Dijo que otro caso que debe investigarse es la matanza en el penal Castro Castro.
"Traslado mi preocupación al actual procurador anticorrupción, pues hay otros casos aún mucho más graves que el caso de los diários chicha, como es el caso de Castro Castro y de las esterilizaciones forzadas. Este último caso es particularmente grave pues no solo implica la violación de gravísimas normas de derecho penal peruano, sino que constituye un clarísimo crimen de lesa humanidad que hasta el día de hoy está impune gracias a la inoperancia e ineficiencia del Ministerio Público y eso es lamentable", criticó.
"El caso de los diarios Chicha es importante pero reitero mi opinión, hay casos muchos más importantes como la denuncia del penal Castro Castro. [Al respecto] hay un caso muy similar en Guatemala por la cual dos ministros guatemaltecos están siendo juzgados en la justicia española el día de hoy. Fujimori ya ha sido condenado pero hay otros funcionarios que están en la impunidad", remarcó.
Alfredo Etcheberry tiene un altísimo nivel
Inicio Finalmente, Antonio Maldonado resaltó la experiencia profesional del abogado chileno Alfredo Etcheberry, quien representará al Estado peruano en el proceso de ampliación de las causales de extradición del ex mandatario Alberto Fujimori, por el caso de los ""diarios chicha"".
"Me parece excelente la contratación de Alfredo Etcheberry, profesional de altísimo nivel y leal a los intereses del Estado peruano. No tengo ninguna duda que se desenvolverá con mucho pundonor", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Politiqueria Condenado a 25 años nada más y nada menos y El plan de esterilizaciones forzadas
Consulte Información en Delito y Corrupción La politica anticorrupción y Caso de esterilizaciones forzadas
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario