Es Noticia, Lentitud e ineficacia sellos del JNE - 04/03/2014 10:36:49
"El Jurado Nacional de Elecciones, entidad a la que ningún fiscal supremo quería ir, debería ser sacudido de su inoperancia para que resuelva tantos pedidos de vacancia y suspensión que tiene pendientes desde hace tiempo.Y su presidente debería dedicarse más a su trabajo y dejar de estar viajando tanto.
Hace unas semanas, pobladores trujillanos celebraban socarronamente el primer aniversario del pedido de vacancia del alcalde de esa ciudad, César Acuña Peralta, sin que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) se pronuncie, hasta la fecha a pesar de todo el tiempo que ha trascurrido desde esa solicitud.
Muchos temen que la influencia de Acuña sea la causa de esa demora, y se sospecha que esa tardanza concluya en un fallo en contra del pedido de vacancia del también líder del partido Alianza para el Progreso.
Acuña, el burgomaestre más ineficiente del país, pretende, aunque usted no lo crea, ser el nuevo presidente de la República.
Caso acuña. Cuando se repara en los antecedentes del presidente del JNE, Francisco Távara Córdova, se empieza a comprender no sólo la demora en la sentencia del caso Acuña, sino que es altamente probable que ese fallo sea favorable para Acuña Peralta.
¿Por qué habría que llegar a esa conclusión?
La respuesta es sencilla: Távara ha sido, ni más ni menos, que profesor de la Universidad César Vallejo (UCV) en Trujillo.
Pero, ¿qué tiene que ver la condición de catedrático de Távara en la UCV en cuanto al caso Acuña?
Mucho, pues resulta que César Acuña es el dueño de esa casa de estudios en donde al parecer se elige a los catedráticos no precisamente por su versación, sino por su poder en terrenos de la política, las leyes, la justicia, etc.
Resulta extraño que Távara, magistrado de gran experiencia, enseñe en una universidad como la de Acuña cuando podría estar haciéndolo en una de mejor nivel.
Caso burgos. En el caso del archicuestionado alcalde de San Juan de Lurigancho, Carlos Burgos Horna, el Jurado Nacional de Elecciones tuvo todavía una más lamentable actuación: el 17 de diciembre de 2013 archivó el pedido de vacancia a la que estaba sometido Burgos mediante la resolución N° 1120-2013 JNE.
El regalo navideño al polémico burgomaestre se fundamenta en que no ha cometido enriquecimiento ilícito por el dinero que cobró indebidamente de la municipalidad, porque poco tiempo después lo había devuelto.
Ese poco tiempo después era de casi dos años, ya que cobró en diciembre de 2011 y lo devolvió en setiembre de 2013 luego de que se había presentado el pedido de vacancia en su contra.
Ese proceder, según Távara y compañía, demuestra que nunca tuvo la intención de obtener beneficios que no le correspondían, dichos beneficios eran por concepto de escolaridad y navidad.
También se justificó los 11 viajes al extranjero que realizó Burgos sin autorización del Concejo Municipal, pues según la sorprendente resolución del JNE, y también después de haberse pedido la vacancia, luego esos viajes fueron regularizados.
La resolución favorable a Burgos ha sido considerada una monstruosidad jurídica, ya que autoriza a todo funcionario público a cobrar lo que no le corresponde y cuando, para mala suerte de él, es descubierto, entonces devuelve el dinero y no pasa nada. Si nadie lo descubre, después que salió de la administración pública no tendría sanción alguna.
Municipalidad acéfala. El distrito de Pilcuyo, uno de los cinco distritos de la Provincia de El Collao, ubicada en el departamento de Puno, tuvo la desgracia de elegir como alcalde a David Patricio Quille Gómez del movimiento político de Reforma Regional Andina Integración, Participación Económica y Social de Puno (RAICES).
Agrupación política del congresista Mariano Portugal Catacora. Resulta que Quille Gómez es acusado de haber barrido con cuanta donación se ha hecho en favor de los pobladores del distrito.
El burgomaestre es acusado incluso de utilizar de manera indebida un automóvil Toyota que fue donado para el servicio de la municipalidad de Pilcuyo.
El vehículo en mención es usado por un ahijado del alcalde, lo que constituye delito de peculado de uso.
David Quille también ha sido denunciado por apropiarse de la donación de maquinarias que realizara el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, bienes de la Aduana de Puno y también de la oficina del Primer Ministro, razones por las cuales el fiscal Manuel Vargas Hito pidió para él detención preventiva de ocho meses.
Dicha solicitud fue concedida por el juez y ha sido ratificado por la Corte Superior.
Pero el proceso por los delitos de malversación, colusión y peculado por el que se le ha dictado detención no es lo más grave.
Resulta que desde octubre de 2013 el alcalde Quille se encuentra prófugo, la policía no lo localiza y los bienes que recibiera en donación se encuentran desaparecidos, incluido un vehículo blindado que usara el ex presidente Valentín Paniagua y que fue donado por el gobierno a Pilcuyo.
Como el JNE no se pronuncia sobre el pedido de vacancia, el primer regidor Edgard Chura Cardozo no puede asumir la alcaldía.
Además, por órdenes de la fiscalía se ha lacrado el local municipal a donde acuden diariamente cientos de pobladores sin encontrar atención a sus reclamos y solicitudes.
Incluso los beneficiarios de la pensión 65 no pueden cobrar lo que les corresponde por la inacción de las autoridades.
Si algo grave ocurre por la inacción de las autoridades, la responsabilidad por una acción violenta que ha estado a punto de producirse será principalmente del JNE, que no se ha dado cuenta lo importante que resulta para los pueblos el poder sacar a las autoridades municipales corruptas y/o ineptas.
Provecho, Dr. távara. En una última de las ediciones del diario oficial El Peruano, correspondiente al sábado 22 de febrero de 2014, se puede leer la declaración jurada de bienes y rentas del presidente del JNE, Francisco Távara.
El magistrado recibe un sueldo (antes del vergonzoso aumento) de 27 mil 117.20 soles, y a esa cifra hay que sumarle un sueldo por vacaciones, otro por escolaridad y dos gratificaciones.
Es decir, el señor Távara y los otros integrantes del JNE, se llevan con lampa 27, 117.00 soles por resolver tarde, mal y nunca los pedidos de vacancia.
No se entiende la razón por la que los fiscales supremos rechazaban ser incorporados al organismo electoral, ¿o es que no se imaginaban el sueldo que les esperaba?
Y eso que no hablamos de los viajes que realizan como el último que hizo Távara que lo ha tenido alejado del bullicio de Lima durante quince días.
Está muy bien que a Francisco Artemio Távara Córdova le guste viajar -sino recordemos el famoso viaje a París que le fue solventado por la Universidad Alas Peruanas para que dicte una conferencia sobre el poeta César Vallejo- pero se exige que los viajes los pague de su bolsillo y que resuelva los casos de vacancia que llegan al JNE con la celeridad que corresponde.
Con la misma rapidez con la que se sube a un avión.
Foto: Difusión.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, Revocatoria contra Susana Villarán - 06/07/2011 11:36:12
"Más allá de cómo se evalúe a Susana Villarán -y habrá quienes por diversas causas prefieran defenderla, igual que otros tantos quienes encontrarán sus falencias- lo cierto es que el mecanismo de revocatoria de autoridades municipales existe, que es un mecanismo de participación ciudadana totalmente válido y que posee casuística en todo el país.Para el caso de Lima, la norma exige que la solicitud se encuentre aparejada por 400 000 firmas de ciudadanos según el padrón electoral. A diferencia de otras ciudades, en Lima no se exige un porcentaje específico. Así, en otras circunscripciones la propia norma -ley 26300- exige un 25% de la población según el registro del último padrón electoral.
El sustento de esta diferencia se basa en el imposible número de adherentes que debería conseguirse en ciudades como Lima. El requisito de presentar el 25% del padrón electoral de Lima convertiría el derecho en poco practico, inalcanzable. Además, el límite de 400 mil firmas no es privativo de Lima sino que es el máximo formal que la norma exige.
La revocatoria puede ser presentada contra el titular de la municipalidad, en este caso contra la señora Villarán, o bien dirigida sobre el titular y un número adicional y específico de regidores, de tal forma que todos aquellos contra quienes se solicite la revocatoria estén sujetos a la decisión final del voto en el proceso de referendum.
De ser planteada sólo contra Villarán el teniente alcalde -el señor Zegarra- sería quien asuma el cargo y concluya así con el periodo. Sin embargo puede darse el caso en que el proceso de recomponer el concejo municipal sea necesario y en tanto se necesite convocar a unas elecciones complementarias, un proceso para elegir autoridades.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Politiqueria ONPE: Inició impresión de cédulas de sufragio y ONPE realiza simulacro del sistema de cómputo electoral
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario