Que opina usted? HISTORIAS DE DOS ASESORES - 21/07/2014 14:41:58
"Ayer, las trayectorias de dos asesores pusieron en problemas a sus respectivos jefes. Aquí las historias.GLOBO DE HELIO(S)
Ayer, a las 7:45 p.m., llegaba el siguiente comunicado a las mesas de redacción desde la PCM:
Respecto al reportaje que será transmitido esta noche en el programa dominical "Cuarto Poder", en cuyos avances se presenta una denuncia en contra de un asesor de la Presidencia del Consejo de Ministros, bajo el título "¿Oscuros métodos en la PCM?", se informa lo siguiente:
La Presidencia del Consejo de Ministros reitera su absoluto respeto por el Parlamento y por la labor fiscalizadora de los congresistas de la República, con quienes coordina estrechamente iniciativas propias de su función.
La PCM niega rotundamente haber propiciado cualquier tipo de acción irregular orientada a investigar y anular políticamente al congresista Víctor Andrés García Belaunde.
En aras de contribuir al esclarecimiento total de esta denuncia, el Presidente del Consejo de Ministros ha aceptado la renuncia del Señor Luis Zegarra Filinich y ha dispuesto la realización de las investigaciones necesarias, de manera inmediata y transparente.
¿Qué había ocurrido? Durante el fin de semana, Cuarto Poder había anunciado un reportaje donde Zegarra, asesor de René Cornejo, trataba de convencer a un extrabajador del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento para que iniciara una campaña de desprestigio en contra de Vitocho. Según el denunciante, buena parte de los infundios contra el congresista ya habían sido usados en la revista Juez Justo, vinculada al controvertido grupo Orellana, denunciado por el parlamentario.
¿Cuál era el motivo de la campaña? García Belaúnde es el principal impulsor en el Congreso de las investigaciones sobre el caso Helios, que involucra al actual presidente del Consejo de Ministros. Según lo que varios medios han cubierto, Helios es una empresa fundada por Cornejo, su esposa y otros socios luego que salió de Proinversión y que brinda asesorías en temas de contrataciones con el Estado. Se investiga si es que el ministro se desligó a tiempo de la compañía, así como el ingreso de varios de sus trabajadores como directores en varias empresas del Estado (y otros puestos de confianza), así como posibles favorecimientos con contratos con el Estado.
Este caso aún está en investigación en el Congreso y le puede costar el puesto a Cornejo, quien ayer salió indignado intentando deslindar de las acciones de su ahora exasesor. El tema puede costarle caro al gobierno: ya hoy la bancada Acción Popular - Frente Amplio pidió la salida del actual presidente del Consejo de Ministros, en momentos en los que Humala y Nadine cruzan los dedos para obtener los votos necesarios para la elección de Ana María Solórzano como presidenta del Congreso. Tal vez por ello Ollanta acaba de mandarse con lo siguiente (vía La República):
"Me siento mortificado por esta situación, le he pedido al premier explicaciones, que se hagan las investigaciones y que los que tengan algo que ver, directa o indirectamente, que den un paso al costado", aseguró el primer mandatario.
Aseguró que su gestión presidencial no permitirá que acciones como estas se den. Por ello, pidió la salida de las personas que estén involucradas en la denuncia, aunque no señaló si Cornejo Díaz sería una de ellas.
"Ni bien me he enterado de este problema he llamado al premier y le mostré mi mortificación por esta situación, porque esto tiene un velo de oscuridad en lo que no debe haber. (…) En este Gobierno no vamos a permitir ese tipo de prácticas", aseguró.
Este tema puede tener varias repercusiones. Pasemos ahora al segundo caso.
ROSAS COMPLETA EL CIRCULO
Todos conocemos al pastor Julio Rosas: fujimorista, pastor evangélico, promotor de una universidad, patrocinador de condecoraciones a personas abiertamente homofóbicas, opositor tenaz contra la Unión Civil y con varios personajes de su círculo cercano vinculados a los expulsados comerciantes de La Parada. Y, dentro de lo que son los estándares fujimoristas en materia de derechos humanos, había procurado no tener declaraciones demasiado altisonantes.
Ayer Patricia Montero, productora de Espacio 360, publicó que el flamante asesor de Julio Rosas es nada menos que el abogado Sergio Tapia Tapia. Aquí lo podemos ver en esta foto junto a medio fujimorismo, durante la campaña de 2011, en la que intervino brevemente.
Aquí un resumen de su trayectoria, en la nota de Montero:
Desde su creación, en el 2001, fue el representante legal en el Perú de la Fraternidad de Asociaciones Santo Tomás de Aquino (Fasta), una organización ultraconservadora fundada en Argentina por Fray Aníbal Fosbery, recordado por mostrar pública simpatía por el criminal de guerra nazi Erich Priebkeel, responsable de la masacre de las Fosas Ardeatinas en Roma, en 1944.
Su afiliación, sin embargo, no es ideológica sino que la ha llevado a la práctica en su profesión de abogado. Fue abogado de los marinos procesados por la matanza de El Frontón y el ex comandante Alvaro Artaza "Camión", acusado del asesinato del periodista, Jaime Boris Ayala Sulca, corresponsal del diario La República en Huanta, asesinado en 1984.
Este tipo de representación lo hicieron llegar hasta el ministro de Defensa, Rafael Rey, a quien además ayudó a redactar el Decreto Legislativo 1097, que en la práctica daba amnistía a los condenados por delitos de lesa humanidad.Luego fue asesor de Luis Giampietri en la primera vicepresidencia de la República entre el 2006 y 2011. En su hoja de vida presentada ante el Congreso, Sergio Tapia muestra las órdenes de servicios, las locaciones de servicio y los contratos CAS que le brindó Giampietri. Los servicios de Tapia le costaron al Estado, tan solo entre agosto y diciembre del 2008, unos S/. 63,500.
Algo parecido sucedió al siguiente año, en el 2009, cuando por solo seis meses de trabajo, el abogado recibió S/. 76,200 de la Presidencia del Consejo de Ministros.
El año pasado, DTP descubrió que Tapia fue Fuente Artículo
Que opina usted? JUSTICIA SIN D.MORA - 02/09/2011 12:08:59
" El miércoles último, el Ministro de Defensa Daniel Mora se presentó en el programa "No hay derecho" en Radio San Borja y dio unas infelices declaraciones en las que contempló un "punto final" a los procesos judiciales por violaciones a los derechos humanos, presuntamente cometidas por miembros de las Fuerzas Armadas.Escuchemos parte de la entrevista al ministro, sobre todo a partir del minuto 5, en donde se despacha con todo sobre este tema, la autoría mediata y las reparaciones a las víctimas de la violencia:
Eduardo González Cueva ha respondido a cada una de las afirmaciones de Mora, con argumentos contundentes (los resaltados son mios):
Ud. aparentemente ignora que, de acuerdo a las obligaciones internacionales del Perú, la justicia tiene la obligación de investigar y castigar a los perpetradores de crímenes de lesa humanidad, que son imprescriptibles. Si se trata de ignorancia, lo suyo es decepcionante en un ministro de estado, pero ,como podemos ver- más que falta de conocimiento, lo que Ud. demuestra es falta de compasión hacia sus semejantes, falta de respeto hacia sus conciudadanos.
Digo esto porque Ud. se atreve a ningunear a los peruanos que sufrieron los crímenes más atroces de que tenemos memoria en el país, y les llama "supuestas" víctimas. Ud. no puede ignorar que la Comisión de la Verdad y Reconciliación documentó con precisión las más graves violaciones de los derechos humanos, y que las víctimas no son "supuestas": son personas de carne y hueso, tan ciudadanos del Perú como Ud. ¿Cómo se atreve a negarles la básica dignidad de que se reconozca su sufrimiento?
Pero no se ha detenido Ud. en esta falta de respeto. Además le regatea a las víctimas el derecho a la reparación: no contento con negarles el derecho a que el perpetrador sea castigado, propone que el estado ni siquiera reconozca la existencia de daños. Y lo hace porque, según Ud., es injusto que se reconozca como víctimas sólo a quienes sufrieron a manos del Estado, y no a los militares mutilados por la subversión. ¿Cómo es posible que un ministro de estado ignore que el Registro Único de Víctimas ya incluye a los miembros de las fuerzas del orden y sus derechohabientes?
Añado a lo que dice González una cuestión legal clara. Ya existen cuatro sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (casos Barrios Altos, Almonacid Arellano, Gomes Lund y Gelman) que prohíben la expedición de leyes de amnistía, "punto final" o similares. Y por si no lo recordaba el Ministro, apenas un año atrás el gobierno de Alan García había hecho un papelón jurídico e internacional con el Decreto Legislativo 1097, una norma apenas disfrazada que pretendía el mismo objetivo: cerrar juicios por estos temas.
Tan en off side quedó Mora que conspicuos miembros del gobierno como Daniel Abugattas, Javier Diez Canseco, Sergio Tejada y Marisol Espinoza han sido enfáticos en señalar que una iniciativa de este tipo no se encuentra en la agenda del gobierno y que ellos no la apoyarían. Se trata, por lo menos en tres casos, de personas bastante cercanas al Presidente de la República, aunque valdría la pena que Ollanta Humala dijera esta boca es mía en relación con un tema que, considerando los antecedentes de Madre Mía, es bastante sensible.
Hoy Mora ha dado entrevistas a TV Perú y a Canal N en las que ha negado decir lo que dijo el miércoles. Y ha terminado rectificándose - sin decir explícitamente la palabra rectificación - y reculando sobre declaraciones que, para muchos, merecían que Mora saliera del Ministerio de Defensa. Aunque claro, Mora terminó echándole la culpa a la prensa, consumando aun más el papelón.
Más allá de esta situación, en la que el Ministro de Defensa ha tenido un papel penoso, hay tres cuestiones de fondo fundamentales. La primera, que conversé ayer con Glatzer Tuesta en La Mula, es que Daniel Mora anda perdido en el sector que le han encargado y parece ser más el dirigente de un gremio castrense antes que un Ministro que tiene que hacer políticas y que, por tanto, tiene que mantener una prudente distancia de los institutos armados, sin tampoco llegar a extremos como los de su antecesor, Jaime Thorne, que terminó enemistado con los militares. Y vaya que tiene tareas, sino veamos el panorama descrito por Ricardo Uceda para el último número de Poder. Humala está pagando con este ministro la factura de no cumplir una promesa de campaña.
La segunda tiene que ver, en efecto, con los procesos existentes por violaciones a los derechos humanos. Y los problemas no tienen que ver con que existan los procesos, sino con que:
Hasta el momento, de los 60 procesos derivados de las investigaciones por la CVR y que han sido registrados por el IDEHPUCP, sólo ocho tienen sentencia definitiva. Ello implica incrementar los esfuerzos por una mejor labor de investigación y valoración de las pruebas de parte del Ministerio Público y del Poder Judicial, respectivamente. Pero además, supone sumar un trabajo técnico más depurado de la defensa legal brindada por las organizaciones de derechos humanos a las víctimas y sus familiares.
Pero también merece preocupación un tercer punto, señalado por Marco Sifuentes cuando salió el Decreto Legislativo 1097: la existencia de un grupo de personas que aplaudirá discursos como el de Mora:
Son ministros, congresistas, militares y abogados cuyos puestos rimbombantes no les sirven para admitir una verdad simple y concreta: que la guerra contra Sendero se ganó con inteligencia policial y no entrando a un pueblo, obligando a la gente a cavar sus propias fosas y fusilando sobre ellas a más de cien personas: niños, mujeres y ancianos. Imaginen que eso hubiera ocurrido en San Isidro y no en Putis. Imaginen nomás. Cien personas vejadas y aniquiladas, no sé, en El Olivar. Imaginen eso por diez, por cincuenta, por cien.
Imaginen, nomás.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Politiqueria Incháustegui: La educación superior necesita de una regulación y Impacto: "Jefe del Inpe odia a Fuji"
Consulte Información en Gestiión Publica Perú debes saber sobre la ley que hace que… ¿policías y militares puedan dispararte sin roche? y EL AMIGO DE CHEHADE QUE VISITABA A MONTESINOS
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario