Noticia, Keiko Fujimori lidera intención de voto , Datum - 19/06/2015 15:37:09
" Keiko Fujimori, continúa liderando la intención de voto, a 10 meses de las elecciones presidenciales del próximo año. Sin embargo, de acuerdo a una encuesta de Datum Internacional, la ex congresista sufrió una ligera caída: pasó de 35% a 33% entre los meses de mayo y junio.Fujimori registra el 34% de respaldo en Lima, 39% en el norte del país, 34% en el centro, 18% en el sur y 42% en el oriente.
Su más cercano adversario es el ex ministro de Economía y Finanzas Pedro Pablo Kuczynski, quien pese a haber iniciado su precampaña descendió en tres puntos porcentuales, en el último mes. Pasó de 18% a 15%.
El bastión electoral de PPK, según el estudio de opinión, continúa siendo Lima, donde el 22% lo respalda, mientras que en el norte (8%) y oriente del país (9%), aún su propuesta no ha calado. En el centro y sur tiene 15% de intención de voto, respectivamente.
A Fujimori y PPK le siguen los ex presidentes Alan García (7%) y Alejandro Toledo (5%). El aprista descendió dos puntos porcentuales, mientras que el peruposibilista uno, entre mayo y junio.
Fuente: El Comercio
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Noticia, Keiko Fujimori lidera intención de voto en elecciones 2016 - 09/03/2015 15:10:31
" Keiko Fujimori, lidera la intención de voto de la población de cara a las elecciones generales que, en 2016, definirán quién será el nuevo Presidente de la República.Según una encuesta de Pulso Perú, Keiko Fujimori recibió el respaldo del 33% de la población encuestada, que elegiría a la representante del fujimorismo "si las elecciones fuesen mañana".
El segundo lugar de las preferencias del electorado lo ocupa el ex candidato Pedro Pablo Kuczynski, bastante lejos de Keiko Fujimori con un 15% de respaldo. En tanto, el tercer lugar es de Alan García, con un 9% de adhesión.
En los otros lugares de la lista quedan el mediático ex ministro del Interior Daniel Urresti (7%) y el ex presidente Alejandro Toledo, con apenas un 5% de respaldo.
Fuente: Perú21
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? ¿Matan los tweets? Quizás, pero muy lento - 26/02/2015 20:41:32
"Es decir, ¿el método de Daniel Urresti puede servir para demoler candidatos rivales? Hay muchas esperanzas frente a esto, pero todavía no hemos visto un caso concreto. No sabemos si el 3% que le ha arrancado al fujimorismo es por sus tweets envenenados, o por su simple presencia en una primera encuesta de intención de voto. Distinguir entre las dos cosas puede ser una ciencia difícil. La idea es que existe algo así como una mnemo-demolición: devolver a la memoria pública acusaciones que no funcionaron antes para liquidar al acusado en el pasado. Más aún, las carreras de los blancos elegidos por Urresti, una muy larga y otra muy corta, dan la impresión de estar hechas de puras acusaciones. Pruebas del dicho de que en política lo que no mata engorda. La cuestión es qué tanto afecta la evocación de acusaciones a un candidato en campaña. Una revisión de perdedores nos dice que muy poco. Algo a tomar en cuenta es que las acusaciones son bastante variadas. Hay las reales, las simplemente atribuidas, las novedosas, las trilladas, las serias, las banales, las demostradas y las no demostradas. La lista puede prolongarse, y los efectos variar en consecuencia. Urresti está haciendo lo que muchos, por no decir casi todos, vienen haciendo en política desde hace largo tiempo: está tratando de despintar lo más posible la imagen de quienes hoy percibe como sus rivales. En esto no ha sido diferente de, digamos, Pedro Cateriano o cualquiera de los sicarios políticos de los otros partidos. ¿Dónde está la diferencia? ¿Es la calidad misma de los tweets? Antes de responder la pregunta habría que hacerse otra: ¿el ministro obtuvo 45%+ de aprobación por sus tweets o por su actitud de manos a la obra? La respuesta a esto la vamos a tener pronto. Mientras tanto tendremos los tweets y otros medios para discernir si en efecto Urresti es el virtuoso natural de un arte practicado por medio mundo. Quizás es importante que Urresti de la impresión de estar divirtiéndose mucho en el juego de las acusaciones cruzadas. El mismo aporta al pozo de las apuestas la posibilidad de tener un serio anticucho penal propio, pero eso parece tenerlo sin cuidado. Puede ser, entonces, que su performance fascina al público porque este percibe que ella es a finish. Pero nada de esto tiene que ver con que Alan García o Keiko Fujimori puedan ser afectados por una reedición de su historial de acusaciones. Cuesta imaginar que algo así no se va a producir también sin Urresti en la cancha. Son las promesas y las propuestas las que ganan las elecciones, no las denuncias, que terminan siendo publicidad para el denunciado.Observador
Opinión
Ver en Web
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Noticia, Keiko is coming - 20/12/2014 4:30:00
"La última encuesta de Ipsos-Apoyo arroja una intención de voto de 33% para Keiko Fujimori. Fuerza Popular es desde hace tiempo el partido con más simpatizantes. Ese 20-23% de apoyo durante la elección del 2010 no desapareció, se ha mantenido firme e incluso ha crecido durante estos años. A diferencia de Paniagua y Castañeda, punteros que cayeron cuando se inició la elección, dudo que esta intención de voto se vaporice el 2016.Si comparamos con otros países de América Latina, FP es un partido débil. Sus simpatizantes no llegan ni al 10%. La simpatía electoral de la candidata no se traduce en éxitos subnacionales. A pesar del alto esfuerzo de Keiko por extender su marca en la pasada elección, obtuvo tres gobiernos regionales y muy pocas alcaldías. Su membrete no alcanza todavía para atraer candidatos competitivos ni suficientes votos, salvo en algunas zonas del país. Los tres triunfos en segundas vueltas regionales le salvaron la faena.
Pero hay otra forma de leer esta elección y su impacto en el 2016. Primero, con todo lo malo estos resultados son mejores que los de casi todos los partidos nacionales. Solo Alianza Para el Progreso los supera y sabemos bien que ese partido no dará el salto nacional, juega en el espacio regional. No hay que ser un gran equipo para ganar, basta con ser mejor que el resto (si no, pregúntenle a Aurich o Cristal).
Segundo, la experiencia le ha servido a Fujimori para preparar el terreno del 2016. Dudo que las personas asocien los fracasos locales con la elección nacional. La experiencia ha servido para conocer mejor el tablero, posicionar el membrete y entrar en contacto con políticos locales. Tiene una marca más conocida que vender, que sumada a su intención de voto le permitirá atraer a candidatos más competitivos para el Congreso.
Además, la elección muestra algo nuevo. El fujimorismo ha logrado alianzas con sectores de derecha que antes no querían aparecer en su foto. La segunda vuelta del 2011 inició este mutuo acercamiento y ya hay quienes están dispuestos a hacer carrera política con el membrete de FP. Fernando Cillóniz en Ica y Madeleine Osterling en San Isidro son dos ejemplos, todavía excepcionales, de un fujimorismo clase A con recursos y contactos que también serán útiles el 2016.
Por supuesto, Fujimori no las tiene todas consigo. Las tensiones al interior del grupo son álgidas, aunque probablemente se moderen con la proximidad de la elección. Su antivoto es todavía alto y no se ven medidas efectivas para reducirlo. Al revés, Keiko no ha movido al partido más al centro, tal vez porque no puede o por considerar que no lo necesita. Pero eso fue lo que le costó ganar la elección pasada, tres puntos de moderación. Además, algunos de sus temas se van diluyendo. Por ejemplo, quienes pensamos en el 2010 que el fujimorismo tendría una intención de voto alta en zonas del sur que sufrieron la violencia, nos equivocamos. Aunque no le fue tan mal en primera vuelta, en segunda quedó claro que el Sur le era esquivo y la pacificación un tema secundario.
Con todo, veo al fujimorismo en muy buen pie hacia la elección del 2016. Han sabido mantener su capital y se han esforzado en construir un partido. ¿No le gusta este escenario? A mí tampoco, sigo viendo entre sus miembros la soberbia que los caracterizó cuando ejercieron el poder en forma abusiva y antidemocrática. No, no me gusta, pero es real. Piénselo cuando vea a otros grupos políticos perdiendo el tiempo o soñando con un outsider en vez de ponerse a trabajar.
Opinión
Política y Partidos
Ver en Web
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Politiqueria Villarán, Heresi y Sánchez Aizcorbe cerraron sus campañas electorales y Se la llevó fácil
Consulte Información en Delito y Corrupción Conexiones?: Comunicore denuncia irregularidades
Consulte Información en Poder y Politica ¿Qué sabemos del Candidato Susana Villarán?
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario