Que opina usted? Fortalecer el sistema democrático - 01/02/2014 4:41:24
"El 2014 será un año decisivo y trascendental debido a los comicios regionales y municipales de octubre próximo, en los cuales se elegirán a 12,546 autoridades que regirán el curso del país, así como de la capital peruana, por los próximos cuatro años. El clima electoral empieza a animarse: 25 gobiernos regionales, 195 municipios provinciales y 1,647 municipios distritales están en disputa, y alrededor de 21"395,747 ciudadanos emitirán su voto para elegir a sus representantes. La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), que tiene como misión facilitar el pleno ejercicio de valores y prácticas democráticas a través de la organización de las elecciones, ya viene diseñando la ejecución de este importante proceso de cobertura nacional. En ese sentido, invocamos a los ciudadanos a ser partícipes directos y activos de las campañas electorales, informándose y analizando la viabilidad de las propuestas de los candidatos y los planes de gobierno de los partidos políticos en contienda. Los electores no pueden ser meros espectadores ni quedarse de brazos cruzados. Deben comprometerse con las decisiones que regirán el futuro de sus vidas y de su ciudad, como es la elección de autoridades. Es una obligación cívica y moral exigir candidatos idóneos e incuestionables para el país, y en esta línea, el Sistema Electoral presentó al Congreso de la República el proyecto de la Nueva Ley de Partidos Políticos que propone establecer mecanismos de democracia interna al interior de los partidos políticos. Con esta propuesta se busca que los candidatos y candidatas tengan mayor legitimidad, simpatía de sus militantes y fuerza ante la ciudadanía en los próximos comicios. La ONPE los apoyaría en sus elecciones internas, promoviendo la institucionalidad democrática de las organizaciones políticas. Nuestra invocación está dirigida a tomar conciencia de que cada uno de los votos ciudadanos es importante, por eso la necesidad de conocer la hoja de vida y propuestas a corto y largo plazo de cada candidato, a fin de adoptar decisiones responsables. El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) publica en su portal institucional esta valiosa información, la cual promueve a través de Voto Informado; mientras que los medios de comunicación ,aliados estratégicos de la democracia, se encargan de complementarla con sus investigaciones. De igual forma, la ONPE proseguirá la campaña del voto consciente y responsable, así como una fiscalización ,antes, durante y después, de las inversiones que vienen realizando los candidatos y partidos políticos en publicidad y actividades partidarias, en el marco del artículo 34° de la Ley de Partidos Políticos, que ordena la transparencia de las finanzas partidarias. Los partidos políticos deben rendir cuentas al Estado y a sus electores, y la ONPE tiene el mandato de verificar la actividad económico-financiera de estas organizaciones. Además del JNE y la ONPE, la ciudadanía debe ser la primera fiscalizadora de sus candidatos, buscando no solo conocer, sino analizar sus propuestas, ya que a larga las consecuencias recaerán en la ciudad. Cierro esta reflexión abogando por el fortalecimiento del voto ciudadano, emitiendo una decisión consciente y responsable porque es un derecho decidir quien gobernará la ciudad, y un deber cívico y democrático elegir a los más idóneos. Es tarea de todos fortalecer el sistema democrático.Opinión
Ciudadanía y política
Ver en Web
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina usted? ONPE invertirá 22 millones de soles en franja electoral para los partidos políticos - 14/03/2011 10:12:00
La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) destinará aproximadamente 22 millones de soles para la contratación de los medios de comunicación para transmitir la franja electoral que permitirá a las agrupaciones políticas difundir sus planes de gobierno.Ver artículo... Fuente Artículo
Interesante, Proética cuestiona copamiento aprista en ex Consucode - 18/02/2011 14:51:58
" Ideeleradio.- La directora del Consejo Nacional para la Ética Pública (Proética), Cecilia Blondet, cuestionó el copamiento aprista, de militantes y allegados a este partido, en el tribunal del Organismo Supervisor de las Contrataciones y Adquisiciones del Estado (OSCE), ex Consucode.Fue al comentar la denuncia de Perú 21 que revela que ocho de los doce miembros de este organismo, son de vinculación aprista. El OSCE se encarga de fiscalizar los seis mil millones de dólares en adquisiciones y contrataciones del Estado.
"Qué desfachatez para que las autoridades tengan el cuajo de actuar de esa manera y piensan además que van a pasar desapercibidos y si no pasan desapercibidos no les importan y lo que pasa es que el Partido Aprista tampoco le toma cuentas", expresó en conversación con el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"Los partidos no tienen la capacidad de tomar cuentas a estos funcionarios que terminan siendo unos fulanos que se aprovechan del último momento en el gobierno, y que no es la primera vez. Lo principal es que podamos identificarlo y señalarlos para que se tomen decisiones", agregó.
Blondet Montero lamentó que aún se mantenga la idea de que se entra a la política para tener impunidad y hacer lo que les da la gana. Por ello, pidió a la ciudadanía que se informe bien sobre los aspirantes y sus propuestas, para que realice una buena elección de sus representantes.
"Yo no sé si a los ciudadanos les interesa un debate. Yo creo que la mediocridad, la consumición y la simplicidad de esta campaña está de lado de los candidatos y creo que también del lado de los ciudadanos. Nos falta [a los ciudadanos] exigir cosas", indicó.
Le resta importancia a WikiLeaks
En otro momento, la titular de Proética consideró que no se le debe dar mucha importancia a los informes oficiales de Estados Unidos filtrados por WikiLeaks y dijo esperar que la embajada norteamericana en Lima ya no participe en la campaña electoral.
"Me parece que no hay que darle mucha atención y probablemente Ollanta Humala haya querido aprovechar esto para ganar algunos titulares. La verdad es que no es un tema que me parece tan relevante y esperemos que esto termine y que la embajada vuelva a su lugar. Me parece que hay que dejarlo ahí y no dar más alimento", sostuvo.
La alianza Gana Perú denunció la existencia de un documento que señala que el expresidente Alejandro Toledo pidió a la embajada norteamericana que interviniera para destruir políticamente la campaña del líder nacionalista en el 2006.
Planes anticorrupción son una vergüenza
Estimó que los planes de gobierno de los partidos políticos en materia de corrupción son una vergüenza, tras revelar que solo han considerado temas generales y no propuestas concretas. Por ello, criticó que los aspirantes presidenciales se preocupen más en plantear idioteces como el examen toxicológico y no los temas de fondo.
"En Proética hemos revisado los planes de gobierno de los candidatos y el tema de la corrupción ha salido como el principal problema de los peruanos y, sin embargo, lo que han dicho los candidatos en sus planes de gobierno realmente son una vergüenza, son cuestiones totalmente generales, nadie se plantea temas concretos, planes, programas metas. Y nosotros los ciudadanos no lo estamos exigiendo", manifestó.
"Estamos dejando que se nos escape de las manos una campaña en la que deberíamos pedir a todos los candidatos que piensan sobre los temas de fondo; sin embargo, escuchamos una serie de idioteces, que se cortan el pelo, que no se lo cortan, el antidoping que es lo más irrelevante para el país. Es sorprendente y es más sorprendente que dejemos que eso suceda", añadió.
Candidatos no informan sobre sus fondos
Finalmente, informó que muchos de los candidatos presidenciales no le informan a los partidos políticos sobre los aportes o regalos que reciben, lo cual advirtió, genera un problema a las agrupaciones políticas, cuando la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) les solicita los montos de su campaña.
"Hablaba hace unos días con un funcionario de la ONPE y me decía que tenían problemas muy serios con los aportes porque ni siquiera los candidatos les reportan a un partido. Entonces cuando la ley le pide al partido una rendición de cuentas de los fondos que reciben, los partidos no tienen la capacidad ni tienen cómo informar sobre los fondos que han recibido ninguno de sus candidatos", aseveró.
"Hay un problema muy serio que la ley tiene que enfrentarlo, pero cómo hacemos para que la ley atienda ese tipo de problemas, cuando en realidad no le interesa a los legisladores que la ley se cambie", finalizó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Politiqueria El Partido Fuerza Social y Partido Gran Cambio
Consulte Información en Delito y Corrupción La justicia militar y El sistema de justicia
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario