Interesante, Congreso: Ante retroceso de erradicación de coca Cornejo y Otárola serán citados - 29/05/2014 17:08:05
"Mucho que explicar. Preocupación ante el retroceso en la lucha contra cultivos ilegales de coca en el VRAEM, manifestaron los legisladores Luis Iberico (PPC-APP) y Carlos Tubino (FP), quienes solicitarán que el premier René Cornejo y jefe de Devida, Alberto Otárola, respondan los cuestionamientos a dicha política ante la Comisión de Defensa del Parlamento.En tanto, la abrupta salida de Carmen Masías de Devida y la firma del acta entre Gobierno y cocaleros podrían significar un acercamiento a los cocaleros, señaló Luis Iberico.
Haberse comprometido con los productores del Vraem a que la erradicación será "paulatina" terminaría con la "parálisis" en la interdicción, agregó el parlamentario de PPC-APP.
"Se permitiría que los cocaleros sigan haciendo de las suyas, todos sabemos que la coca del Vraem es ilegal y se va al narcotráfico, se están echando a los brazos del narcotráfico", increpó Luis Iberico.
El Gobierno estaría pensando en levantar su popularidad de cara a las elecciones por eso quiere tender puentes con los cocaleros. "Recordemos los casos de Nancy Obregón y Elsa Malpartida", advirtió el legislador.
De otro lado, el Gobierno no tuvo valentía ni coraje para enfrentar los sembríos ilegales en el VRAEM por ello dieron marcha atrás en los objetivos planteados por Devida, institución, a la que se le está recortando facultades, aseveró Carlos Tubino.
Asimismo, el congresista cuestionó la labor que realizaría Otárola en la lucha contra las drogas y advirtió que dicho funcionario fue opositor del dictamen aprobado por el Congreso para que las Fuerzas Armadas participen en tareas de interdicción en zonas en emergencia.
El acta firmada en Ayacucho es una "muestra más de debilidad" del Gobierno frente a los productores de coca ¿cómo se va a pacificar el Vraem si se sigue inundando de sembríos ilegales que abastecen al tráfico de drogas?, cuestionó Carlos Tubino.
Foto: Difusión.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Es Noticia, Piden a Comisión de Inteligencia que informe si hay directiva para operaciones de la DINI - 04/06/2013 16:44:20
" Ideeleradio.- Pedimos a los miembros de la Comisión de Inteligencia del Congreso de la República que nos informen si existe o no una directiva para realizar operaciones especiales de Inteligencia y que precisen cuáles son los conceptos que esta abarca, dijo Ciro Alegría, especialista en temas de Defensa."[…] Para que hubiera operaciones especiales regulares tendría que haber una directiva del Director Nacional de Inteligencia [DINI] con el presupuesto que le corresponde. Ese es otro dato que pido a los miembros de la Comisión del Congreso si existe o no existe directiva de operaciones especiales y cuáles son los conceptos que se refiere", opinó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"¿Se trata solo del narcotráfico o se trata de narcotráfico más terrorismo? ¿Eso incluye, por ejemplo, el movimiento antimineros, o quizás han descubierto algún concepto para espiar al periodismo o derechos humanos porque están haciendo alguna actividad antipatriótica? Eso se tiene que definir y lo que no está prescrito en una directiva de este tipo está estrictamente prohibido", agregó.
Comisión tiene que informar si todo está en orden
El experto dijo, en ese sentido, que los responsables sobre lo que sucede dentro de la DINI y estos supuestos operativos le corresponden principalmente a la Comisión de Inteligencia del Parlamento.
"Estos miembros de la Comisión de Inteligencia serán algunos del oficialismo y otros -espero- de oposición. El principio de pluralidad en la composición de la Comisión está en la ley. Entonces, esos señores de la oposición o los están meciendo y ellos están muy contentos o no se atreven porque están chantajeados o bien como líderes de oposición están llevando sobre sus hombros de guardar un secreto decente", puntualizó.
"Por lo pronto, parece que nos movemos, unos dicen que es el infierno, otros el paraíso. La Comisión de Inteligencia por lo pronto nada. No es que la comisión tenga que decir cuáles son estas investigaciones, quiénes están implicadas ni nada por el estilo. Lo que tienen que hacer es un statement de si esto está en orden o no", aseveró.
Hay vacíos
Alegría Varona no descartó que tenga asidero la denuncia del periodista Fernando Rospigliosi, quien advirtió del incremento de presupuesto de la Dirección de Inteligencia se aprobó para financiar espionaje contra políticos de oposición y periodistas incómodos al Gobierno. Sostuvo que hay ciertos vacíos que podrían hacer crecer este tipo de seguimientos y reglaje.
"[¿Considera que habría reglaje y seguimiento?] Sobre los datos y síntomas por los que ahora ha saltado este tema, no los he constatado, pero lo que sí sé es que hay ciertos vacíos que esto perfectamente puede crecer en nuestra propia organización. […] El vacío viene que la diferencia entre un país como el Perú y un país democrático liberal normal en estas cosas es que el Perú tiene misiones de orden interno de las Fuerzas Armadas [FF.AA.]. No es el único, pero esto significa que las FF.AA. no pueden operar sin hacer inteligencia de campo y eso sería una irresponsabilidad", afirmó.
"Evidentemente, lo están haciendo y si esa brecha existe permanentemente y se puede extender. Los mismos agentes que en esa informalidad tradicional están acostumbrados a hacer ese tipo de procesamiento información. Por ejemplo, de líderes sociales de actividades que están en la zona gris, representantes cocaleros, median en las conversaciones con Devida o líderes que defienden la minera informal, estos pueden quedar en esa zona gris a la que se aplique esa inteligencia militar con funciones de orden interno. En el Perú esto ya es práctica permanente", acotó.
Dicen que PJ no autorizo nunca operativos
Indicó, finalmente, que en el Perú según la norma, tiene que haber algún tipo de autorización de dos vocales supremos para realizar este tipo de operativos. En ese sentido, reveló que, de acuerdo a lo que se le ha informado, en el país no se ha solicitado hasta el momento este tipo de autorizaciones y consideró que ello es ""la mentira más grande"" que le han dicho en su vida.
"Si no fuera preocupante la situación no lo ventilaría, he estado intentando averiguar cuántos operativos han sido aprobados por juez, bajo qué conceptos y qué tipos de operativos y lo único que he encontrado como respuesta es que ninguno, que jamás, que no han hecho uso de esa aprobación ni una sola vez, ¿por qué?, porque [dicen] en el Perú la Inteligencia se ha limitado a la fuente abierta, pública y ya no hay ninguna vulneración de derechos y no se usa esa atribución que está en la ley", precisó.
"Eso es la mentira más grande que me han dicho en mi vida, y es institucionalmente imposible porque en el Perú tenemos Fuerzas Armadas que son parte del servicio de inteligencia y que tienen misiones permanentes de seguridad interior", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina usted? Ballón: Primero fue Soberón y ahora se intenta linchar a ministra García Naranjo - 27/09/2011 15:57:21
" Ideeleradio.- Existe un afán de linchar mediáticamente a la ministra de la Mujer Aída García Naranjo tal y como se hizo en su momento con el jefe de Devida Ricardo Soberón, aseveró, sostuvo Eduardo Ballón Echegaray, viceministro del Mimdes y director ejecutivo del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (Pronaa).Fue al comentar la declaración de algunos funcionarios que piden la renuncia de la ministra de la Mujer y Desarrollo Social, Aída García Naranjo, a propósito de la muerte de tres niños y 86 intoxicados, en la localidad de Cachachi, provincia de Cajabamba.
"[…]Estamos frente a un intento de linchamiento mediático. Ricardo Soberón fue el primero y frente a este intento la imagen que se ha buscado es crear una imagen doble de la ministra acusando, responsabilizando de las víctimas y, otra, como una ministra desentendida de la situación y olvidando el suceso [de la intoxicación de niños] que fue el martes en la tarde y en donde la ministra ya estaba citada por la Comisión de Fiscalización", expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio, desde Cajamarca.
"En cualquier caso, la posición del Ministerio [de la Mujer] es bastante clara y esto fue transmitido a las autoridades de la zona [Cachachi], dirigentes de Redondo y las víctimas. Nuestro interés es que el Ministerio Público concluya a la brevedad posible las investigaciones, las haga públicas y señale las responsabilidades del caso. Nosotros asumiremos lo que nos corresponden en función a ese informe", afirmó.
Nos hemos reunido con autoridades
En ese sentido, indicó que su visita a la Comunidad Campesina de Redondo, como nuevo director ejecutivo interino del Pronaa, responde a que se busca explicar la posición del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social ante este doloroso caso.
"De la provincia de Cajabamba me trasladé al distrito de Cachachi donde me reuní con el alcalde y acompañado de este nos trasladamos a la comunidad de Redondo donde sostuvimos un diálogo con distintas autoridades comunales y con padres de algunas de las víctimas. El sentido de esta visita era doble, primero dar la cara desde el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social ante las víctimas y [por otro lado] esclarecer la posición del ministerio y el Ejecutivo en este doloroso caso", señaló.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Politiqueria Gabinete Cornejo no obtuvo voto de confianza en segunda votación y No se puede detener la erradicación de hoja de coca ilegal
Consulte Información en Delito y Corrupción El ataque narcoterrorista y El narcotráfico
Consulte Información en Poder y Politica participa en cita sobre igualdad de género en Naciones Unidas y Noticias del día por Moisés Quihue Flores.
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario