Gestión Pública del Perú y el Mundo: Ex Presidente Alan García y La hipótesis de l grupo investigador

Es Noticia, Apristas a la defensiva por debate del informe final a colegios emblemáticos - 26/06/2012 17:59:27

" A pocas horas de que se debata informe final de los colegios emblemáticos en la megacomisión que investiga las irregularidades en el gobierno de Alan García, los apristas Javier Velásquez Quesquén y Mauricio Mulder realizaron una conferencia de prensa en la que buscaron desacreditar el peritaje realizado por el Colegio de Ingenieros del Perú al colegio Melitón Carbajal en el que, según la hipótesis del grupo investigador, millonarias sobrevaluaciones.
Para los apristas, en realidad hubo millón y medio de soles de sobrecostos. Incluso, Velásquez Quesquén mostró facturas de la empresa DH Mont, encargada de la restauración del Melitón Carbajal, en la que buscan contradecir lo investigado por la megacomisión.
"Ellos buscan que le paguen el trabajo a la empresa pero es dinero del Estado que ellos deberían velar", expresó Sergio Tejada, presidente del grupo investigador a "Tribuna Abierta".
Asimismo, los apristas cuestionaron que el Congreso haya pagado al Colegio de Ingenieros un monto excesivo. "Hay una sobrevaloración del pago de los peritajes, son cuarenta mil soles el segundo peritaje en comparación con los 12 mil del primero", aseguró Velásquez Quesquén.
Sin embargo, según documentos mostrados por "Tribuna Abierta" los trabajos del segundo peritaje convocado por la Megacomisión costaron veinte mil soles y no los cuarenta mil que asegura el aprista.
En otro momento, Rosa María Palacios mostró varios documentos donde se demuestra que el ex ministro de Educación, José Antonio Chang firmó cinco resoluciones ministeriales donde se dispone que se pague a DH Mont la garantía del presupuesto por los sobrecostos.
Como se recuerda, en anterior oportunidad, Chang negó ante la Megacomisión que conociera sobre dichos pagos.
Ver artículo...
Documentos adjuntos:Apristas.jpg
http://cdn.tuteve.tv/files/2012/06/26/Apristas.jpg
" Fuente Artículo

Que opina? José Peláez: Se denunciará inmediatamente si informe que responsabiliza a García tiene suficientes pruebas - 23/05/2012 13:09:14

" Ideeleradio.- Si el informe de la megacomisión del Congreso que recomienda procesar al expresidente Alan García y varios de sus ministros viene con suficientes pruebas y ya no es necesario recopilar más documentación, el Ministerio Público procederá inmediatamente a formular la denuncia respectiva, afirmó el fiscal de la Nación, José Peláez Bardales.
Fue al ser consultado por el informe de ese grupo de trabajo referido a las irregularidades en la construcción de colegios emblemáticos, que recomienda también el procesamiento del exministro de Educación, José Antonio Chang, el extitular de Economía, Luis Carranza y el ex primer ministro y actual congresista, Yehude Simon.
"La actuación de la Fiscalía, y eso a través de toda la historia, es de total independencia y autonomía, nosotros ahí no estamos pensando quién es la persona denunciada, de qué partido es, de qué ideología es, simplemente juzgamos hechos, averiguamos hechos y si estas configuran delitos, sea quien sea, tenga la plena seguridad que si encontramos delito y suficiente material probatorio que respalde la imputación, vamos a ser contundentes", manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"[…] No vamos a dudar en absoluto de señalar responsabilidades y de formular acusación correspondiente ante el fuero jurisdiccional; de eso no tenga la menor duda. […] Si viene de la constitución con suficiente material probatorio y ya no es necesario acumulación de mayor número de pruebas, inmediatamente tendrá que formularse la acusación ante el juez supremo", agregó.
Consulta a la Comisión de Constitución
El magistrado explicó, a renglón seguido, que no existe el interés en el Ministerio Público de favorecer a los exfuncionarios del régimen aprista y calificó como una "falsa apreciación" el hecho de que se plantee la hipótesis de que toda denuncia contra Alan García será archivada.
"Esa [la hipótesis de que toda denuncia contra García será archivada] es una falsa apreciación que se hace sin ningún sustento, si es que el Congreso determina responsabilidades la Fiscalía de la Nación tiene de acuerdo a la Constitución del Estado cinco días para evaluar los hechos y formular la acusación correspondiente sin variar en absoluto la imputación que ha hecho el Congreso", enfatizó.
No obstante, precisó que el Ministerio Público elevó una consulta al Congreso en torno al procedimiento que se debe seguir en el trámite de las denuncias contra altos funcionarios implicados en actos de corrupción, por cuanto hay un camino directo señalado por la Constitución y otro distinto esbozado por el nuevo Código Procesal Penal.
"Ahora hemos hecho una consulta al Congreso y, seguramente, debe haber pasado a la Comisión de Constitución porque no hay que olvidar que ya está vigente la normativa del Código Procesal Penal respecto de la denuncia de altos funcionarios. Esta nueva legislación determina que el fiscal tiene que, una vez que venga la documentación del Congreso, abrir una investigación preparatoria con intervención del juez y, entonces, luego de esta investigación preparatoria encontrar los cargos correspondientes o consolidada ya la documentación que viene del Congreso ya se deriva al juez instructor penal supremo que ya está designado por la Corte Suprema", indicó.
"Le hemos hecho la consulta al Congreso y espero que hagan la interpretación correspondiente para ver qué norma es la que prima. Considera la Fiscalía que debe primar la Constitución del Estado que dice que en el término de cinco días sin ninguna variación de la calificación que haga el Congreso, el fiscal tiene que formular acusación, pero como está la otra norma también vigente, hemos hecho la consulta para que nos diga el Congreso que norma debemos aplicar", anotó.
Puntualizó que si es que la Comisión de Constitución interpreta que prevalece lo estipulado en la Carta Magna, pasará inexorable y directamente una acusación al vocal instructor de la Sala Penal de la Corte Suprema para el inicio del proceso. Añadió que si se sigue el nuevo Código Procesal, de acuerdo a la magnitud de la investigación preparatoria se tendría 120 días mínimos que pueden ampliarse en los términos y plazos que fija la ley.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Que opina? Dos ministros y un fiscal - 29/11/2011 19:00:51

"Tweet
Por Romina Mella.-
El 14 de julio de este año, la fiscal Juana Meza, de la primera fiscalía provincial corporativa especializada en delitos de corrupción de funcionarios, recibió un oficio del entonces procurador anticorrupción, Julio César Roca.
Entre otros casos, Meza investigaba uno que involucra a Rómulo León, al ex director Nacional de Infraestructura del Minsa, Luis Sifuentes, y a otros ex funcionarios por hacer gestiones a favor de la empresa Fortluck, de Fortunato Canaán, para obtener contratos de construcción de siete hospitales: cuatro en Lima y tres en Ica.
La Procuraduría le hizo llegar a la fiscal la transcripción de 14 correos electrónicos de León, dirigidos en su mayoría a Fortunato Canaán, que revelaban el nivel de coordinación que ambos tenían con funcionarios del ministerio y con los ex ministros Garrido Lecca y Vallejos.
La correspondencia había sido obtenida durante la segunda visualización del CPU de León en el proceso por el caso Petroaudios.
El 25 de julio, Meza dirigió un oficio al fiscal de la Nación, en el que indicaba que con los correos electrónicos "se tienen nuevos indicios que permiten concluir la presunta participación de ministros de Estado, en los hechos de la presente investigación, observándose que Rómulo León Alegría habría ejercido influencias frente a los señores Carlos Vallejos Sologuren y Hernán Garrido-Lecca Montañez durante su desempeño funcional como ministros de Salud; los que a su vez habrían intervenido para favorecer, por intermedio de otros funcionarios del MINSA a las empresas del ciudadano dominicano Fortunato Canaán Fernández".
Empresario dominicano Fortunato Canaán (Foto: Caretas).
Al tratarse de dos ex ministros, el fiscal de la Nación es el único con facultades para investigarlos. Meza le envió la carpeta de la investigación contra Rómulo León y los nuevos correos electrónicos para que se pronuncie sobre el caso.
Sorprendentemente y a pesar de las nuevas evidencias, el fiscal de la Nación resolvió, el pasado 20 de setiembre, no investigarlos.
¿Cuáles fueron los argumentos de Peláez para mandar al archivo los correos sin siquiera hacer una investigación?
IDL-R obtuvo una copia de la resolución de Peláez y en ella señala que "la hipótesis de comportamiento delictivo formulada por la fiscal" respecto de Vallejos y Garrido Lecca, "ya ha sido materia de pronunciamiento por parte de la Comisión Investigadora de los hechos relacionados con la denuncia por supuestas irregularidades en el proceso de selección de cinco lotes petroleros a favor de la empresa Discover Petroleum, cuyas conclusiones fueron aprobadas por el pleno del Congreso de la República".
Agrega que los "correos habrían sido conocidos por la referida comisión investigadora, lo cual restringe la posibilidad de este despacho de llevar a cabo nuevos actos de investigación sobre su contenido".
El argumento utilizado por el fiscal de la Nación es falso.
El 15 de enero de 2009 el pleno del Congreso debatió los informes en mayoría y minoría de la comisión investigadora del caso "Petroaudios", presidida por el parlamentario Daniel Abugattás.
El Congreso aprobó el informe en mayoría que desestimó acusar penal y constitucionalmente a los ex ministros Jorge del Castillo, Garrido Lecca y Vallejos, y al ex secretario general de Palacio de Gobierno, Luis Nava. El informe en minoría, por el contrario, sí recomendaba denunciar a Garrido Lecca y a Vallejos.
Pero ahí no se conocieron los correos. Solo se los examinó un año después, durante la segunda visualización del CPU de Rómulo León, que concluyó el 23 de agosto del año pasado.De tal manera que el argumento de Peláez Bardales tiene un hueco de por lo menos un año.
Ex ministro aprista Rómulo León Alegría (Foto: Caretas).
Por eso, la Procuraduría Anticorrupción, ahora a cargo del abogado Julio Arbizu, presentó el pasado 4 de octubre un pedido de nulidad a Peláez solicitándole que investigue a los ex ministros.
El 17 de noviembre, el fiscal Peláez declaró improcedente el pedido de nulidad presentado por la procuraduría. "La decisión de este despacho", sostuvo, "se sustenta en el análisis concreto de la información contenida en los (nuevos) correos electrónicos proporcionados, concluyendo que el contenido de los mismos se encuentra vinculado a los hechos que fueron objeto de pronunciamiento en sede parlamentaria, lo que impediría iniciar una nueva investigación sobre el particular".
A continuación, IDL-R reproduce de algunos de los correos electrónicos que el fiscal de la Nación se niega a utilizar como evidencia investigativa.
Correo Nº 708-2010 enviado por Rómulo León a Mirtha Cunza (entonces secretaria de Alan García), el 12 de noviembre de 2007. Figura en el Tomo I, pág. 55, del expediente del caso "Petroaudios".
"El ministro (Carlos Vallejos) debe entregarte en CD los perfiles recargados y toda la información técnica que tengan sobre los tres Hospitales de Emergencia de Lima, del Instituto de Salud del Niño y de los dos hospitales en la Región Ica. También el contrato del experto OMS Dr. Jordi Banages Nozal, cuyo CV le entregó el propio Presidente en el Consejo de Ministros del 10 de octubre. Toda esa información la puedes enviar directamente al e-mail medicam@codetel.net.do atención Ing. Fortunato Canaán (…)
Correo Nº 3182-10 enviado por Rómulo León a Medicam (correo que revisaba Canaán), el 22 de diciembre de 2007. Figura en el Tomo IV, pág. 1246 al 1250, del expediente del caso "Petroaudios".
"(…) Aprovecho para informar que por iniciativa de Luis Nava ayer en la tarde nos reunimos brevemente con el nuevo ministro(Garrido Lecca) y se le transmitió la voluntad del presidente de contar con Fortluck, lo que en anterior oportunidad yo había hablado con Hernán Garrido Lecca, pero él guardó prudente silencio, quedando conmigo en conversar más adelante (…)".
Correo Nº 3186-10 enviado por Rómulo León a Medicam, el 22 de diciembre de 2007. Está en el Tomo IV pág. 1254 al 1256, del expediente del caso "Petroaudios".
"(…) Debo precisar que el manejo de la representación y los gastos efectuados los he realizado en tu nombre de acuerdo a las pautas y recomendaciones recibidas. Entre junio, que asumí la representación y la fecha he recibido, a través de mi cuenta corriente, transferencias por US$ 105,000. Este dinero ha sido destinado para pago de consultores y "asesores de apoyo", equipamiento y personal de oficina, pasajes, estadía de doña Peggy y acompañante, proyecto arquitectónico y estudio económico para La Molina, US$ 25,000 por inicial y primera cuenta de la camioneta Jeep, entre otros gastos, que por cierto incluyen los US$ 35, 000 de mis honorarios por siete meses de trabajo. (…) A pesar de las dificultades burocráticas del país y la lentitud en la toma de decisiones, hoy todos los sectores y personas vinculadas a la toma de decisiones asumen que Fortluck construirá los nuevos hospitales de Lima y directa o indirectamente trabajan para ello. A lo que debemos agregar que también hemos penetrado con éxito en por lo menos tres regiones del país (…)".
Correo Nº 3329-10 enviado por Rómulo León a Medicam, el 16 de enero de 2008. Está en el Tomo IV, pág. 1281 al 1284, del expediente del caso "Petroaudios".
"(…) Tal como ofrecí en mi carta de ayer, estoy enviando adjunto, en versión power point y autocad, los planos de la planta de los cinco pisos cada uno de los tres hospitales de emergencia, que me ha hecho llegar el Ing. Luis Sifuentes. Hoy a las 06:30 tengo reunión con el Ministro de Salud (…)".
Correo Nº 2828-10 enviado por Rómulo León a Fortunato Canaán, el 1 de marzo de 2008. Está en el Tomo III, pág. 1008 al 1014, del expediente del caso "Petroaudios".
"(…) Hoy me reuniré con Sifuentes para ratificarle tu deseo que sea parte importante del equipo ganador, pero que su colaboración debe ser decidida, efectiva y oportuna, lo que será recompensada de la mejor forma y desde ya duplica su igual. (…) Estoy enviando un e-mail al ministro para que nos haga llegar el listado de equipos que van a licitar en junio".
Correo Nº 2883-10 de Rómulo a Medicam, con copia a Fortunato Canaán, del 7 de marzo de 2008. Esto figura en el Tomo III, pág. 1046 al 1048, del expediente del caso "Petroaudios".
"(…) Hablé por teléfono con Hernán, se encuentra en Ica, le manifesté nuestra preocupación por el viaje (detalle sobre un viaje a España de Garrido Lecca) (…) Cuando me llamaste la última vez estaba con el Ing. Luis Sifuentes, le volví a leer la carta y reiteré nuestra preocupación por su tibia actitud. Me ratificó su compromiso de colaboración, que está en nuestro equipo y mejorará su forma de expresar su plenitud con nosotros. Agradece el aporte mensual de US$ 2,000. Responderá la carta. (…)".
Correo Nº 2891-10, enviado por Rómulo León a Medicam, el 11 de marzo de 2008. Esto figura en el Tomo III, pág. 1050, del expediente del caso "Petroaudios".
"(…) Querido Fortunato: 1) te adjunto el correo que hoy me pasó el socio Ing. Luis Sifuentes, en respuesta a tu carta. Ahí está su compromiso factual y psicológico. (…) el genio se ha comprometido a firmar el Convenio Marco con OEI y luego encargarle por lo menos un lote, los tres de Lima. Insistiré para que también sea el del Niño. (…) OEI está comprometido con nosotros, el Genio está comprometido con nosotros, los funcionarios del Minsa están con nosotros, todos los grandes proveedores saben que tienen que ir con Fortluck para poder ganar (…)".
Correo 3065-10, enviado por Rómulo León a Medicam, del 23 de noviembre del 2007. Está en el tomo III, pág. 1221 al 1222, del expediente del caso "Petroaudios".
El correo consiste en una agenda de trabajo "Lima-Cusco" de Canaán, y los ingenieros Danilo López y Ramón Acevedo del lunes 10 al viernes 14 de diciembre.
A continuación, las reuniones más significativas del programa:
Lunes 10 (Lima)
7 p.m. Reunión con Luis Sifuentes.
8 p.m. Cena con el ministro de Salud.
Martes 11 (Cusco)
7:30 p.m. Cena en el Cusco con el presidente regional del Cusco.
Miércoles 12 (Cusco)
4 p.m. Reunión con integrantes de empresa Andrade Gutiérrez.
Jueves 13 (Lima)
6 p.m. Entrevista con Alan García.
8:30 p.m. Cena con el ministro del Interior.
Viernes 14
9 a.m. Desayuno con primer ministro.

IDL-R intentó comunicarse con el fiscal de la Nación pero este indicó, través de la oficina de comunicaciones, que no se pronunciará sobre el tema.
IDL-R supo que el 21 de noviembre, la Procuraduría Anticorrupción envió un oficio a Peláez solicitando la intervención de la Sala Penal Permanente para que revise lo resuelto por él.

Regalos navideños
El 21 de diciembre 2007, Rómulo León le mandó un correo a Fortunato Canaán en el que le sugiere que le envíe regalos "con ocasión de las fiestas de fin de año" a diversas "personas que de alguna forma están vinculadas a los intereses de Fortluck o que en algún momento han tenido o tendrán que ver con la realización de nuestros objetivos".
La lista la encabeza el ex presidente de la República Alan García, y le siguen ex ministros, ex presidentes regionales y ex funcionarios públicos de los ministerios de Salud, y de Energía y Minas. Al lado de sus nombres figura el precio del regalo sugerido por Rómulo León.
En el caso de García, por ejemplo, figura un monto de 700 dólares. Para el ex premier Jorge del Castillo y el ex ministro de Salud Hernán Garrido Lecca, León había pensado en un regalo de 400 dólares para cada uno.
Le siguen, con 300 dólares, los regalos del ex secretario presidencial Luis Nava, los ex ministros Carlos Vallejos (Salud), Luis Alva Castro (Interior) y Juan Valdivia (Energía y Minas), y el ex presidente de Petroperú César Gutiérrez.
Este correo fue extraído del CPU de León durante el proceso judicial por el caso "Petroaudios", que la semana pasada cumplió 37 meses sin que haya pasado a la etapa de juicio oral.
No hay notas relacionadas.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Interesante, Humala: A diferencia de Fuerza 2011, nosotros reforzaremos programas sociales sin robar - 13/05/2011 13:33:46

"Ideeleradio.- A diferencia de Fuerza 2011, Gana Perú reforzará los programas sociales sin robar, enfatizó el candidato presidencial Ollanta Humala, al señalar que con los 6 millones de dólares que sustrajo el fujimontesinismo se pudo haber reducido la pobreza en 8 puntos porcentuales.
"Hay que fortalecer los programas sociales, incrementar el presupuesto de los comedores populares y el vaso de leche, hay que ampliar el programa Juntos, hay que crear pensión 65, entre otros. Todo esto se puede hacer sin robar, esa es nuestra gran diferencia, la honestidad porque durante el gobierno de Fujimori se robaron 6 mil millones de dólares. Con ese dinero hubiésemos podido reducir por lo menos unos 8 puntos porcentuales la pobreza. Hoy día le han robado al pueblo toda esa plata y solo les han regalado una cocinita", manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"Yo creo que al pueblo se le puede dar muchas cosas, pero sin robar, no se necesita robar y lo que hemos tenido es un gobierno de rateros que por eso están presos. ¿Hemos visto acaso a Fujimori defenderse diciendo que él era honesto? No. Él se ha allanado ante el juez cuando el fiscal lo ha acusado de corrupto y de ladrón, él ha dicho acepto eso y su hija ha sido parte del gobierno. La amenaza que tenemos hoy día es que la corrupción vuelva a Palacio de Gobierno y todos sabemos cómo funciona un gobierno corrupto", agregó.
Keiko sí indultará a su padre
En otro momento, Humala Tasso sostuvo que resulta difícil de creer a la candidata presidencial Keiko Fujimori, cuando ella afirma que no indultará a su padre. Argumentó que la lideresa de Fuerza 2011 nunca hizo un deslinde durante la década de los noventa.
Fue al comentar la hipótesis de algunos analistas políticos que sostienen que sería el presidente Alan García quien liberará al expresidente Alberto Fujimori a través de la gracia presidencial.
"No ha habido ningún deslinde durante estos años y más bien se ha señalado claramente que se hablaba de un indulto, ese era el eje del plan de gobierno de nuestra competidora [Keiko]. Recién ahora en la segunda vuelta por conveniencia, por lavarse la cara dice que no lo va a indultar", remarcó.
"Es muy difícil de creer a una persona que no deslindó hace tiempo y que ahora pueda decir que sí deslinda, si siempre ha hablado inclusive al termino de la primera vuelta
muy eufórica que decía "que los aplausos se escuchen hasta la Dinoes", por lo tanto nos parece increíble que esta señora ,de llegar al gobierno- pueda mantener a su padre en prisión", comentó.
Fujimori cumple parcialmente sentencia judicial
El exmilitar indicó que el expresidente Alberto Fujimori está cumpliendo parcialmente la sentencia del Poder Judicial, a propósito de las comodidades que este tiene en la Dirección de Operaciones Especiales (Dinoes , Ate Vitarte).
"Esto es como algo que ladra, tiene cuatro tapas, mueve la cola, es muy difícil que sea una gallina. Todo nos hace pensar que es un perro, acá hay algo así [en torno a que García indulte a Alberto Fujimori]. Acá mantienen una línea donde la corriente es el apellido del que fue presidente y robo al país", recalcó.
"El discurso [de la candidata Keiko Fujimori] siempre ha sido que su padre es inocente. Si es inocente, lo lógico es que esté en la calle y no recluido en la Diroes, ni siquiera está en un penal. Él está cumpliendo parcialmente la sentencia judicial, porque la sentencia judicial es que él esté en un penal, no en un cuartel de la Diroes", añadió
García y Keiko son socios políticos
Humala Tasso estimó que en estos últimos años del régimen aprista, tanto el presidente Alan García (Apra) y la candidata presidencial Keiko Fujimori (Fuerza 2011) han sido socios políticos, que han trabajado en pared para protegerse políticamente y así taparse las espaldas.
"Durante este periodo de gobierno tanto el señor Alan García como la congresista en mención [Keiko Fujimori] han sido socios políticos, se han apoyado mutuamente y si no me creen basta ver las votaciones de bancada del Congreso para darse cuenta cómo han trabajado en pared", subrayó.
"Inclusive en el caso del Baguazo en el cual fue atribuido a una iniciativa de esta congresista [Keiko Fujimori] la idea de suspender y no derogar los decretos de urgencia que al final trajeron la muerte de 34 personas en la Curva del Diablo. Obviamente son socios, uno le ayuda a la otra para que le permita después al otro en el 2016 volver al gobierno y juegan en pared, como se dice en criollo, tapándose las espaldas", aseveró.
Entre ellos se cubren las espaldas
Finalmente, Humala Tasso denunció que ambos políticos buscan que los hechos de corrupción no salgan a la luz porque temen que estos perjudiquen el actual modelo económico.
"Me dijo un amigo "Ollanta te has dado cuenta que entre los que han sido gobierno, el fujimorismo, García y otros más se hacen criticas, pero nunca se acusan de corruptos o de ladrones, eso te debe llamar la atención". Entonces, lo que estamos viendo acá es que entre ellos tiene que cubrirse las espaldas de todo lo que está pasando en las acciones de gobierno y no salen a la luz pública, porque sino desnudarían la corrupción, lo antidemocrático que son", estimó.
"Creo que esto sería el fin de este tipo de políticas económicas que se vienen reeligiendo durante más de 20 años, acá hablamos de la reelección de gobernantes, pero no nos fijamos en la reelección de las políticas económicas que es lo que ha hecho que Cajamarca sea la cuarta región más pobre del país", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Consulte Información en GestionPublica El límite marítimo y Las Naciones Unidas
Consulte Información en Delito y Corrupción Los actos de corrupción y La comisión de Indulto que se encuentra

Consulte la Fuente de este Artículo