Noticia, Salgado: Eguiguren, Jiménez y Eda Rivas no reaccionaron en el 2011 cuando les hablé sobre narcoindultos - 11/04/2013 15:18:36
" Ideeleradio.- El exministro Francisco Eguiguren, el exviceministro Juan Jiménez Mayor, actual premier, y la entonces jefa del Gabinete de Asesores, Eda Rivas, hoy titular del sector Justicia, no reaccionaron cuando en el 2011 les expresé mi preocupación por el caso de los indultos y aquellos beneficios penitenciarios que fueron concedidos a condenados por narcotráfico durante el régimen aprista, cuestionó Luis Alberto Salgado, ex procurador público especializado supranacional."[¿Cuando estaba usted en el Ministerio de Justicia no identificaron alguno de estos casos muy graves?] Yo fui procurador supranacional siete meses, de esto le conversé en su momento a Francisco Eguiguren, al actual premier que era en su momento viceministro, Juan Jiménez, e inclusive a la jefa de Gabinete, Eda Rivas, que actualmente es ministra [...]", recordó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"[...] Ante esa llamada invocación casi fraterna que le hice a Francisco Eguiguren o a Juan Jiménez, a quien conocía recién, "cuidado ,le dije, aquí hay cosas muy serias, aquí se han indultado a narcotraficantes en la época de la anterior administración encabezado por Miguel Facundo, siendo ministro Aurelio Pastor, Rosario Fernández, el gobierno de García y simplemente [dijeron] ya eso lo veremos hay que ver", apuntó.
Salgado Tantte precisó, en ese sentido, que no hubo una reacción y que eso fue tensando su relación con Juan Jiménez Mayor, quien se desempeñó como viceministro de Justicia, luego fue titular de ese portafolio y actualmente es presidente del Consejo de Ministros.
"No hubo en su momento una reacción y eso fue tensando mi relación con Juan Jiménez que terminó, pues en mayo del 2012, con mi salida del gobierno de Ollanta Humala, ante el cual tampoco pedí ningún puesto", agregó.
Finalmente, mencionó que también le comentó al procurador anticorrupción Julio Arbizu en torno a la necesidad de hacer un seguimiento al caso del indulto que fue concedido a José Enrique Crousillat, expropietario de América Televisión, beneficio que después fue anulado al denunciarse irregularidades en ese trámite que se realizó en la gestión de Alan García.
"[...] Y hablé inclusive con el procurador Julio Arbizu, le hablé del tema del indulto a Crousillat, que eso había que seguirlo, que no había que esperar una investigación del Congreso, presidida hasta este momento con algunos problemas por Sergio Tejada, pero que vemos que está funcionando y está denunciando lo que debe denunciar", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Noticia, Tejada a Rosario Fernández: 176 indultados reincidentes no es un porcentaje bajo - 08/04/2013 15:55:36
" Ideeleradio.- No es un porcentaje bajo que 176 de los 5 mil 500 condenados por narcotráfico, quienes fueron beneficiados durante el gobierno del expresidente Alan García a través de indultos y conmutaciones de penas, hayan vuelto a reincidir, sostuvo Sergio Tejada, presidente de la megacomisión.Fue al comentar las declaraciones de la ex ministra de Justicia, Rosario Fernández, quien cuestionó que se haga tanto escándalo por un 3% de indultados que han vuelto a delinquir, al referirse a la política de indultos y conmutaciones implementada en el período 2006- 2011.
"El porcentaje parece bajo, pero el número de reincidentes no es tan bajo, claro 3% es un número pequeño, pero si se suman 5, 500 estamos hablando de 176 personas que fueron conmutadas y después reincidieron y reincidieron con casos graves", declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"En el programa de Cuarto Poder se ha señalado, por ejemplo, a una persona que reincidió y era un taxista violador o una persona que fue encontrada al año produciendo cocaína, otra persona detenida en Paraguay, otra persona que está ahora buscada nacional e internacionalmente que opera en el Vraem (Valles de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro), entonces el número me parece significativo", detalló.
Nos sorprende que se descalifique testimonio de Oscar Benítez
En otro momento, manifestó que les ha sorprendido mucho que personajes allegados al Apra hayan descalificado el testimonio de Oscar Benítez Linares, quien denunció el pago de US$10 mil para que la Comisión de Indultos y Gracias Presidenciales les conmutara un año de prisión. Indicó que su grupo de trabajo recogió en su momento la denuncia de Benítez Linares y de otro testigo que luego se rehusó a dar su declaración.
"Nosotros hemos recogido dos denuncias, una ha sido el testimonio de Óscar Benítez que la verdad nosotros habíamos protegido, porque así lo habíamos convenido con él que se proteja su identidad, pero bueno él después con un medio de comunicación ha tomado una decisión diferente, y también nos enteramos de una denuncia que se había presentado en la misma Comisión de Gracias Presidenciales por un reo que después se negó a formalizarla, no sabemos por qué, pero es un elemento importante que hay que investigar", subrayó.
""Me sorprende cuando sale una persona a decir que estos testimonios están descalificados ¿Cómo sabe que algún funcionario de menor rango no quiso cobrar o algún personaje aduciendo de algún tipo de influencia no quiso realizar estos cobros?, ¿Por qué descartan de plano que haya podido existir esto, en vez de solicitar que se investigue? Nadie está diciendo que el cobro lo exigían de las más altas esferas", aseveró.
En gestión de García Toma se redujeron beneficios
Finalmente, estimó que en la gestión del exministro de Justicia, Víctor García Toma, se hizo un reconocimiento tácito de que no había sido una buena política indultar excesivamente a internos con delitos graves. Dijo que las puertas de la comisión están abiertas para aquellas personas que quieran colaborar con la megacomisión.
"Lo concreto que Óscar Benítez Linares presentó su solicitud de conmutación durante la gestión de Aurelio Pastor y nunca le contestaron, según nos informó nunca tuvo respuesta y es recién cuando cambia el ministerio y entra García Toma cuando le responden de manera negativa, pero al menos le dan una respuesta. Ahí tomamos, por ejemplo, que cuando asumió García Toma, cambia un poco la política con respecto a los indultos y conmutaciones, disminuye notablemente, casi a la tercera parte y se cambia al presidente de la Comisión de Gracias Presidenciales, con lo cual se estaba haciendo un reconocimiento tácito de que no había sido una buena política", reafirmó.
""Si eventualmente hay alguna persona que quiera colaborar y tenga testimonio o denuncias, las puertas de la comisión están abiertas, en principio el cronograma que teníamos planificado de interrogatorios ya terminó con la presencia de Alan García, el tiempo nos gana, tenemos que empezar a discutir los informes y aprobarlos, pero en caso que no podamos realizar estos interrogatorios creo que ya corresponde a otros ámbitos profundizar esa investigación porque hay algunas denuncias graves", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, Maldonado: Conmutaciones de penas a narcos exige una investigación seria del MP - 05/04/2013 15:52:25
"Ideeleradio.- Los indultos y las conmutaciones de penas otorgados por el expresidente Alan García a condenados por el delito de narcotráfico deben ser investigados de manera muy seria por el Ministerio Público, consideró el exprocurador Antonio Maldonado."Estos indultos como los que pretendió hacer [Alan García] con [José Enrique] Crousillat, como los otros indultos [a narcotraficantes] que deben ser materia de investigación que beneficiaron a grupos de la delincuencia y criminalidad organizada vinculados al tráfico de drogas, que es un delito de persecución internacional y muy grave, pues amerita y exigen de parte del Ministerio Público una investigación muy seria", expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
El exprocurador apuntó que llama a la sospecha las explicaciones realizadas en torno al tema por parte del ex ministro de Justicia, Aurelio Pastor, y del ex titular de la Comisión de Gracias Presidenciales, Facundo Chingel.
"Llama la atención la explicación que dio el entonces ministro de Justicia y presidente de la Comisión de Gracias. Esto llama a sospecha, uno sostenía que solo firmaba lo que le ponían frente a él y el otro no sabía dar una explicación coherente ante la entrevista con preguntas muy básicas de una periodista. Todo esto llama a sospecha y, lamentablemente, es muy probable que esto haya ocurrido, pero esto debe ser investigado en el nivel que corresponde, lo cual sería grave", afirmó.
En este contexto, sostuvo que el Estado de Derecho y la democracia en el país todavía dista mucho de estar fortalecida. Estimó que existen desafíos en materia de lucha contra la corrupción y la defensa de los derechos humanos.
"Hay delitos de tortura y maltrato policial, casos de corrupción en el Poder Judicial y el Estado de Derecho no ha acabado de ser reivindicado en su totalidad", opinó.
No puede vivir en la esquizofrenia
Por otro lado, consideró que es grave que todavía siga vigente la Constitución del 93 y señaló que el Congreso de la República debería ser el primer preocupado en tomar una posición en el tema. Dijo que el país no puede vivir en la "esquizofrenia" de un marco institucional derivado de un golpe de Estado.
"Yo creo que este tema en algún momento hay que enfrentarlo. Simplemente el país no puede vivir llamémoslo de manera metafórica, en la esquizofrenia de un marco institucional que fue propio o derivado de un golpe de estado y a la vez proponerse fortalecer el Estado de Derecho y los valores democráticos ", aseveró.
"Un hecho muy grave es que todavía sigue vigente la Constitución del 93, eso me parece una contradicción fundamental. Creo que el Congreso de la República debería ser el primer preocupado en tomar una posición frente a este tema. Este es un tema de fondo y es totalmente inconsistente. Lo del indulto y de la revocatoria demuestra que hay problema muy serio con la Constitución vigente", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Noticia, Mavila: No creo que García ni Pastor desconocieran magnitud de delitos de narcos liberados - 02/04/2013 15:37:52
" Ideeleradio.- No creo que el expresidente Alan García ni el exministro Aurelio Pastor desconocieran la magnitud de los delitos que habían cometido los condenados por narcotráfico que fueron liberados a través de un indulto o la conmutación de su pena, aseveró la congresista Rosa Mavila.Fue al comentar el informe periodístico del programa Cuarto Poder que señala que durante el gobierno aprista se entregaron 5 mil 500 gracias presidenciales, de las cuales 3 mil beneficiaron a condenados por tráfico de drogas, y 400 de ellas a sentenciados por tráfico de drogas agravado.
"[¿Es posible que el exministro y García que firmaron el indulto, no pudieran haber sabido de la magnitud de los delitos que se le imputaban a estas personas?] No, yo no lo creo, es falso lo que dice el señor Aurelio Pastor de que el ministro es una "mesa de partes" de los indultos y conmutaciones", expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"Además vea la cantidad son de 5 mil, más de 3 mil por TID, hay una orientación la mayoría no son por robo simple, hurto, sino más de la mitad de los casos por tráfico de drogas. La afirmación de que había algún beneficio para lo que concedían [el indulto o conmutación] no es arbitraria por la cantidad y naturaleza del delito", acotó.
La parlamentaria recordó que el trámite de un pedido de indulto pasa por la Asesoría Legal del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjus) y que después el titular del sector firma el acuerdo supremo con el jefe de Estado.
"Como se sabe, hay todo un procedimiento para los indultos. De un lado la comisión hace el seguimiento, expide una resolución, la misma que se eleva a la Asesoría Legal del Ministerio de Justicia, la que también emite una resolución. Después se eleva al ministro, y el ministro, después, parte en acuerdo supremo con el presidente la expedición de una resolución de indulto […]", acotó.
Afirma que Pastor hace una evasión burda
Mavila León calificó como una "evasión burda" del extitular de Justicia, Aurelio Pastor, el hecho de que señale que el Minjus es una especie de mesa de partes y que los ministros no tienen opinión en las gracias presidenciales.
"Uno nunca firma lo que no lee, si es una persona con un mínimo de responsabilidad. Entonces, es una evasión burda la que pretende hacer el [ex] ministro Pastor. De hecho, cada solicitud de conmutación tiene un expediente y tiene una resolución que expide la comisión que tiene une quipo de trabajo legal y asistencia", anotó.
"Es más la comisión recibe en audiencia a los familiares del sentenciado y a sus abogados, entonces no se puede decir que no se sabe nada, por supuesto que sabían, y había una política determinada por la cantidad y por el tipo de personas a las que se les concedía esta conmutación", acotó.
La broma de Velásquez Quesquén
La legisladora señaló que ha habido una política de indulto y gracias presidenciales que es cuestionable no solo por la cantidad, sino por el tipo de personas que fueron indultadas y conmutadas. En ese sentido, consideró una especie de broma lo dicho por el congresista aprista Javier Velásquez Quesquén, que a través de este tipo de política se iba a resolver el problema del hacinamiento penitenciario.
"Es una broma lo señalado por congresista Velásquez Quesquén de que a través de esta política se iba a resolver el hacinamiento penitenciario. Los narcotraficantes en todos los establecimientos penitenciarios son los que tienen el mejor hábitat penitenciario. Los presos pobres trabajan en la remodelación e infraestructura de la vivienda de los narcotraficantes. Entonces, el hacinamiento penitenciario no es un problema principalmente de los condenados o procesados de narcotráfico", declaró.
"Desde el punto de vista cualitativo está Carhuapoma que es un jefe de banda, de un clan familiar originario de Colcabamba que se ha desplazado al Vraem y que se dedica al acopio de pasta básica de cocaína. Está el caso de Mabel Ureta que fue detenida con 20 kilos de marihuana y pasta básica de cocaína. Está el caso de un narcotraficante que fue liberado Félix Morales, que fue luego capturado en Paraguay. Estas personas como Carhuapoma están como capos de la droga", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, ¿PEDRO HUILCA MÁRTIR O UN APRISTA RECICLADO EN HEROE? - 31/12/2012 10:45:36
" Pedro Huilca ha sido declarado mártir sindical peruano. El 18 de diciembre de 1992 fue liquidado por un grupo armado. Primero se culpó a Sendero Luminoso pero después la responsabilidad cayo en el grupo paramilitar "Colina" que dirigía Montesinos y Fujimori. Al momento de su muerte era secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) cargo que le había entregado en marzo del 1992 el llamado partido comunista pro soviético que tanta fama tenía como organización de colaboración con los gobiernos civiles y militares del Perú.El homenaje oficial para develar el monumento al nuevo "mártir" peruano no tuvo el olor de masas que si tienen las ceremonias a los verdaderos héroes del pueblo. La raleada concurrencia estuvo integrada por un pequeño grupo de la cúpula de la CGTP, pero estuvieron ausentes los 200 mil trabajadores de Construcción Civil al cual pertenecía Huilca. No se hicieron presentes tampoco las "bases" de la CGTP que según sus dirigentes son miles y miles. Si estuvo presente Walter Piazza, uno de los dueños del Perú y representante del gigantesco consorcio Cámara Peruana de la Construcción (CAPECO). Ahí estuvo también un dirigente del APRA, la cuestionada alcaldesa de "izquierda" de Lima, además de algunos jubilados del partido comunista pro soviético.
A partir del 18 de diciembre 2012 Huilca, ahora declarado oficialmente mártir, se ha ganado un monumento al costado de nada menos que de la efigie de Víctor Raúl Haya de la Torre, conocido anticomunista primario y fundador del APRA el partido más mafioso y corrompido del Perú. El monumento a Huilca fue apoyado por el ex presidente Alan García quien dijo. "Un honor que en la Plaza Haya de la Torre esté el busto del mártir Pedro Huilca, gran amigo del aprismo y su gobierno". Por su parte Jorge del Castillo, secretario general del APRA apoyó el monumento a Huilca señalando que este nuevo "mártir" fue un amigo del aprismo. "Fue un líder sindical ampliamente democrático y colaboró con nosotros en acciones de gobierno"", indicó Del Castillo (17 de diciembre 2012).
La viuda de Pedro Huilca no escogió al azar que el monumento a su "mártir" marido se colocara al lado del busto de Víctor Raúl Haya de la Torre. Marta Flores al inicio de 1990 se inscribió en la fila del partido Aprista. Ser militante del partido mas corrompido del Perú sirvió para que la señora Flores recuperara con creces la muerte de su marido. Aparte de los honores de "mártir", que ha recibido Huilca, su familia incluida su viuda, ha sido beneficiada con mas de 300 mil dólares como reparación civil y otros beneficios provenientes del Estado. Esta indemnización es un caso único en los crímenes que comete el Estado contra dirigentes sindicales y luchadores sociales. Por mencionar un solo ejemplo. El 13 de febrero de 1989 en pleno fervor del nefasto gobierno de Alan García, el comando "Rodrigo Franco" (grupo paramilitar organizado en palacio de gobierno) secuestró, torturó y asesino a Saúl Cantoral Huamaní, secretario general de la Federación de Trabajadores Mineros y Metalúrgicos del Perú. Que se sepa hasta ahora la viuda ni otros familiares de este dirigente no consiguen que el gobierno indemnice este brutal crimen contra un valeroso dirigente sindical.
Jorge del Castillo, secretario general del APRA ha señalado (18 de diciembre 2012) "en reconocimiento a nuestra solidaridad, la Sra. Martha Flores Vda. de Huillca se inscribió en el Partido y fue nuestra candidata al Congreso de la República en 1995, manteniendo su lealtad al PAP hasta la fecha". Además dice este jefe del APRA, "Como Uds. recordarán Pedro Huillca, dirigente de Construcción Civil y de la CGTP fue muy allegado a nuestro gobierno y al Presidente Alan García, inclusive fue nombrado Director del Banco de la Vivienda. A su muerte dice Jorge del Castillo, el APRA asumió la "defensa de la familia Huillca, siendo Aurelio Pastor su Abogado que llevó el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA y por mi parte impulsamos la investigación para descubrir a los asesinos que en una primera instancia se atribuyeron a Sendero Luminoso". Pastor es un militante aprista, ex ministro de justicia entre 2009 y marzo del 2010). Este personaje tiene cuentas con la justicia. Ha sido acusado de una serie de hechos de corrupción durante el gobierno de Alan García de 2006-2010.
Durante el periodo que gobernó Alan García (1985-1990) Pedro Huilca se hizo conocido con el apelativo acusador de "Alanhuilca". Pero Huilca fue mucho más que un amigo cercano del ex presidente aprista. Colaboró estrechamente con el régimen criminal de García. Así mientras el gobierno aprista asesinaba centenas de peruanos, reprimía con ferocidad a los trabajadores y sumía en la pobreza extrema a mas del 60% de la población, Huilca se presentaba complaciente en fotos de primera plana junto a un sonriente Alan García. En esa época nefasta para el Perú Huilca se jactaba de haber logrado, con la benevolencia de García, grandes reivindicaciones para los trabajadores de construcción civil. En la actualidad este sector de trabajadores es uno de las ramas asalariadas peor explotadas del país.
En 1985 Pedro Huilca era secretario general de la Federación de Construcción Civil, además de militante del Partido Comunista pro soviético, cuando apoyó la candidatura presidencial del aprista Alan García Pérez. "El presidente García, tiene una misión histórica", dijo Huilca y su partido. Durante todo el periodo del gobierno de Alan García (1985-1990) Huilca se convirtió en punta de lanza del aprismo en el movimiento sindical clasista. Entre Huilca y García había una ambición común: poner el movimiento sindical al servicio del APRA y apuntalar a corto plazo una reelección presidencial para el 1995 de Alan García. Bajo este propósito Huilca planteo la "Central Única" cuya medula serian la burocratizada Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) y la Central de Trabajadores del Perú (CTP) controlada por el Partido Aprista (APRA). La CTP, no tiene ningún peso político en el movimiento laboral, pero si cuenta con una negra trayectoria. Sus dirigentes son individuos provenientes de las cloacas sindicales, son repehuelgas, traidores y actúan en el movimiento sindical como fuerza de choque de los grupos de poder. La CTP esta ligada a los sindicatos amarillo de los Estados Unidos y de la CIA americana.
En 1990, después de 5 años de desastre, concluyo el periodo del gobierno de Alan García, pero ello solo sirvió para acentuar aun más el aprismo en Pedro Huilca. Ni los brutales crímenes contra 300 prisioneros de guerra en 1986, ni los gigantescos casos de corrupción del gobierno aprista, ni las denuncias penales por crímenes, robos, coimas y narcotráfico que pesaban contra García lograron resquebrajar la fidelidad de Pedro Huilca hacia Alan García Pérez. Al contrario para el año 1992, un poco antes de su muerte, Huilca planteaba que Alan García Pérez era el único candidato ideal para las elecciones de 1995.
En marzo de 1992 Pedro Huilca concedió una entrevista a la Revista SI. Esta fue publicada bajo el sujetivo titulo de: "Alanhuilca. Lo que se trae el amigo de Alan García Pérez que quiere conducir la CGTP". El entrevistador anota "hasta qué punto el APRA y la izquierda se darían la mano en los próximos meses y no sólo a nivel de cúpulas". En el reportaje, Huilca declara que el candidato de un frente (APRA-Izquierda) seria Alan García. "Si hoy se hiciera una encuesta, seguramente el candidato que ganaría sería Alan García. Y no porque yo lo digo, sino porque frente a una la alternativa liberal se presenta otra alternativa…Nosotros, tomando la experiencia que hay con Fujimori, deberíamos firmar un pacto o un compromiso a favor del pueblo". (Revista Si, 15 de marzo 1992).
A pesar que Sendero Luminoso negó la responsabilidad en la muerte de Huilca, no se puede negar que este dirigente estaba señalado por esta agrupación subversiva como un "enemigo de los trabajadores" El 15 de julio del 2003, Oscar Ramírez Durand afirmó que en una reunión partidaria Abimael Guzmán manifestó que Pedro Huilca "era un agente de la reacción", y que se infiltraba en las marchas populares para firmar "a los compañeros y entregaba esas filmaciones a la Policía y que, bueno, ese tipo se había convertido en un enemigo del pueblo, del proletariado, en un esquirol, en un vende obreros". (Declaraciones ante la Subcomisión Investigadora de la Denuncia Constitucional contra Fujimori. Publicado por la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR). El Diario, que muchos sindicaban como "vocero de la subversión, días después que Huilca fuera acribillado publicó una nota en la afirmaba: la "ejecución del vende obrero Huilca era una demanda de la clase obrera, en especial de las bases de Construcción Civil, quienes han sufrido en carne propia las traiciones de este verdugo revisionista" (El Diario, edición impresa, numero 625, Lima-Perú).
En conclusión Huilca resulta un "mártir" o un "héroe" que corresponde a la etapa actual del Perú. Una etapa caracterizada por la agudización de la descomposición del medio oficial peruano. Cuyos rasgos principales se refieren, a la perdida de cualquier valor y ética política. Y ello es reflejo de la bancarrota y lumpenizacion de las clases políticas. Un país donde los trabajadores han perdido todas sus reivindicaciones (estabilidad laboral, salarios, derecho al pliego de reclamos, etc.) ganadas en décadas pasadas. Este país esta colmado de sátrapas políticos y sindicales. La Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), es ahora solo un cascaron dirigida por dirigentes mafiosos que usan esta central solo para lograr beneficios personales. El "mártir" Pedro Huilca o "Alanhuilca", hizo parte de este corrompido medio sindical.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Noticia, Alcaldesa de Tocache: "Pastor tiene poder político, puede denunciarme y ganar los procesos" - 26/11/2012 12:36:33
" Ideeleradio.- "Aurelio Pastor tiene un poder político, puede hacer lo que quiere, puede denunciarme, puede ganar los procesos porque maneja los procesos", manifestó la alcaldesa provincial de Tocache (San Martín), Corina de la Cruz Yupanqui, tras considerar que el ex ministro de Justicia debería ser expulsado de las filas del Apra.Fue al comentar la decisión de la Procuraduría Anticorrupción de que se recopilarán los audios presentados para formalizar una denuncia contra el exlegislador por la presunta comisión del delito de tráfico de influencias.
[¿Aurelio Pastor debería ser expulsado del Apra?] Hace tiempo que deberían expulsarlo, no solamente conmigo lo han hecho y si investigan van a encontrar [otros casos]. Él es un testaferro de muchos proyectos, muchas obras, [de inversión pública]. Él tiene un poder político, puede hacer lo que quiere, puede denunciarme, puede ganar los procesos porque maneja los procesos", expresó a Ideeleradio.
"¿Cómo pueden sentenciar a un ciudadano sin derecho a la defensa? Es una injusticia y la injusticia la han hecho con mi persona. ¿Por qué? Por conseguir presupuesto para la provincia de Tocache. Por ello, quiero saludar una vez más [la decisión del procurador] que ha tomado la iniciativa de denunciar", agregó.
Apoyará a Procuraduría Anticorrupción
Inicio Explicó, además, que en las próximas horas buscará una reunión con el procurador anticorrupción Julio Arbizu para formalizar la entregar de mayor información que perjudicaría la situación legal del ex ministro de Justicia. Sostuvo que también se debería solicitar la comunicación de correos electrónicos entre las personas cuestionadas.
"Como persona voy a apoyar en entregar toda la documentación y estoy denunciando al alcalde que está coludido, a los funcionarios, a los regidores que fiscalizaron e hicieron su chacra de la Municipalidad Provincial de Tocache durante los tres meses que estaba suspendida. Los presupuestos se han perdido y durante los tres meses que estaba suspendida no se ha hecho nada, no se ha avanzado", remarcó.
"En Tocache vivimos en una zona de narcotráfico y terrorismo. Necesitamos apoyo sobre todo del gobierno en la lucha contra la corrupción. Si eso me va a costar mi vida, me va a costar de repente sabe Dios, [ser denunciada por Aurelio Pastor], pero estoy dispuesta a enfrentarla porque solo así se enfrentará la corrupción", afirmó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en GestionPublica: Congresista Carlos Bruce y Congresista Pérez Tello
Consulte Información en Politiqueria: El futuro pueda ser dirigente y La congresista Cabanillas alentar mi expulsión
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario