Interesante, Borea: Mulder ideologiza su discurso y pierde objetividad al cuestionar fallo en caso Diez Canseco - 09/04/2013 15:34:00
" Ideeleradio.- El congresista Mauricio Mulder (Apra) ideologiza su discurso y pierde objetividad al cuestionar decisión del juez Hugo Velásquez Zavaleta, quien anuló la suspensión de 90 días al congresista Javier Diez Canseco, sostuvo el abogado constitucionalista Alberto Borea, tras discrepar, además, con la opinión del constitucionalista Domingo García Belaúnde.Fue al comentar las declaraciones de Mauricio Mulder, quien calificó de "payaso" y "prevaricador" al titular del Quinto Juzgado Constitucional por anular la suspensión de Diez Canseco Cisneros.
"Mauricio Mulder es un magnífico congresista, que a veces se pone los anteojos con demasiado prisma aprista, como se dice, las cosas son con el cristal con el que se mira, ideologiza su discurso y, entonces, pierde una inmensa objetividad y, en este punto, yo discrepo con Mauricio Mulder, así como coincido en otros. Yo espero que él coincida conmigo en el proyecto de la Constitución de 1979 y la reforma del sistema constitucional peruano a partir de la Constitución de 1979", declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
Asimismo, Borea Odría discrepó con el jurista Domingo García Belaunde quien cuestionó la decisión del juez del Quinto Juzgado Constitucional que anuló la suspensión del parlamentario Javier Diez Canseco.
"Yo no solamente a Domingo García Belaunde lo quiero, es mi maestro, pero ahí discrepo totalmente con él. Si esta no es la vía para que existe el amparo, si el derecho constitucional no es para pronunciarse sobre las formas, para pronunciarse sobre la forma es el Derecho Procesal Civil, el derecho constitucional es un derecho de fondo, no es un derecho de no lavarse las manos, es un derecho de voy a resolverle a los ciudadanos las inconstitucionalidad de la que es víctima, el día que alguien quiera discutir temas de derecho y otros temas, me avisas a mí y encantadísimo ", ironizó.
Según Domingo García Belaunde el juez Hugo Velásquez Zavaleta no debió pronunciarse solo en la forma y no en el fondo, en la demanda de amparo presentada por Javier Diez Canseco tras su suspensión del Congreso.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, Piden que premier acuda al Congreso por observaciones a Ley de la Persona con Discapacidad - 03/08/2012 15:51:14
" Ideeleradio.- El presidente del Consejo de Ministros, Juan Jiménez Mayor, debe acudir al Congreso para explicar las 14 observaciones que formuló el Poder Ejecutivo a la Ley General de la Persona con Discapacidad y que no tienen ningún sustento, sostuvo el parlamentario Javier Diez Canseco."Lo que he planteado ante el Pleno es que el primer ministro debe venir a explicar una observación que le falta el respeto al Congreso, al decir que tiene tales observaciones y que en función de la importancia del tema va [el Ejecutivo] a presentar otro proyecto de ley alternativo y ese es un lenguaje absolutamente inaceptable. […] Se está diciendo que lo que han trabajado y lo que votaron por unanimidad no tiene ningún valor […], eso es inaceptable y ha provocado el rechazo de las diversas bancadas", manifestó en diálogo con Ideeleradio.
"Estamos pidiendo la presencia del premier y vamos a solicitar vía una moción el mecanismo de que esto sea visto por el Pleno sin pasar por comisión. […] No es un moción de interpelación, es una moción que invita al ministro a que sustente su tema y a que el Pleno discuta lo que tiene planteado para encontrar una salida, que en la opinión de muchos es la insistencia", agregó.
Se está desautorizando a 120 mil personas
Más temprano, el legislador indicó en el programa No Hay Derecho que con la observación de la Ley General de Personas de Discapacidad se evidencia una clara desautorización al Parlamento y a las 120 mil personas que firmaron a favor de esta iniciativa. Recordó que tanto el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, como otros ministerios se manifestaron en su momento a favor del proyecto.
"Esta es una desautorización al Congreso de la República en su conjunto, es una desautorización a una iniciativa ciudadana que dio origen a este proyecto, 120 mil personas firmaron a favor de este proyecto, a un proceso de consultas y de discusión de personas con discapacidad y donde todos los ministerios han sido convocados y todos lo hicieron de manera favorable", declaró.
"El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables no solamente se manifestó a favor de la iniciativa, sino que también se ha manifestado [durante el debate] en contra de la observación de la ley, [también] el Conadis (Consejo Nacional para Personas con Discapacidad) […] Entonces, realmente, resulta sorprendente y varias de las observaciones a la ley resultan son increíbles", refirió.
Nunca he escuchado una observación de este estilo
Diez Canseco Cisneros expresó, del mismo modo, su preocupación por las razones expuestas por el Gobierno al cuestionar el contenido de este dispositivo legal. Manifestó su extrañeza por el proyecto alternativo que el Ejecutivo presentará a la brevedad.
"El último día para observar la ley, el 1 de agosto, el Gobierno presenta una observación a la ley que tenía 14 puntos. La observación es un derecho que tiene el Gobierno cuando considera que hay temas que deben ser subsanados o mejorados en una propuesta, pero este escrito de observación a la ley tiene un párrafo final que es realmente preocupante. [El texto] dice "por las razones expuestas se observa la mencionada autógrafa de ley en aplicación del artículo 108 de la Constitución"", relató.
"No obstante, el Poder Ejecutivo dada la trascendencia y la importancia que implica la dación de un marco legal para los derechos de las personas con discapacidad, alcanzará a la brevedad un proyecto de ley alternativo. En los años que he estado en el Congreso, nunca he escuchado una observación de este estilo", acotó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Noticia, Diez Canseco: Valdés debe renunciar porque su presencia abre confrontación muy peligrosa en Cajamarca - 29/05/2012 14:31:59
" Ideeleradio.- El presidente del Consejo de Ministros, Óscar Valdés, debe renunciar porque su incompetencia abre un terreno fértil que puede generar desenlaces tremendos y niveles de confrontación sumamente peligrosos, más aún cuando se vienen protestas en Cajamarca, Arequipa y Ayacucho, sostuvo el congresista Javier Diez Canseco.Fue al comentar el conflicto suscitado en la provincia cusqueña de Espinar, en donde la protesta contra la minera Xstrata Tintaya dejó ,según el alcalde Óscar Mollohuanca, cuatro fallecidos, en un contexto en que el Poder Ejecutivo oficializó hoy el Estado de Emergencia por 30 días.
"No tengo duda de que hay una responsabilidad política en este manejo [de lo de Espinar], ojo que estamos a las puertas de una situación de protesta e Cajamarca, están anunciando también dos otros paros en esos días, el 30 y 31, me refiero a Arequipa y Ayacucho, vinculados también a temas de industrias extractivas. Creo que continuar con un manejo de este estilo no va a hacer sino abrir condiciones de desenlaces tremendos y terribles en estas circunstancias", manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"Me parece efectivamente que el premier carece de las condiciones necesarias para cumplir una función tan delicada en un momento en el que están explotando expectativas frente a compromisos que crecientemente revelan frustración en amplios sectores de la población. El manejo del señor Valdés es de una gran incompetencia y creo que abre un terreno fértil para condiciones de confrontación creciente con un alto costo social que son sumamente peligrosos", aseveró.
Inaceptable detención de miembros de la Vicaría
Inicio El parlamentario consideró, en ese sentido, que es inaceptable e inverosímil que las autoridades hayan detenido a miembros de la Vicaría de Solidaridad de la Prelatura de Sicuani, cuando se tratan de personas que han buscado le diálogo y su respeto por los derechos humanos.
"Ayer me enteraba de que en Espinar, en la noche habían detenido a los miembros de la Vicaría de Solidaridad de la Iglesia, a dos de ellos, me parece pues inverosímil que gente que ha estado buscando establecer canales, mecanismo de diálogo y bajar el tono de la confrontación, reciban como respuesta la orden de detención y la detención efectiva en este campo, me parece de una lógica absolutamente insostenible manejar las cosas de esta manera", subrayó.
"Totalmente de acuerdo con eso [de que con estos métodos se puede venir una grave situación] Me parece realmente muy preocupante el manejo, el estilo que se está evidenciando en esta lógica de que Valdés no dialoga sino con autoridades electas, no dialoga con población civil organizada en un país que tiene la enorme debilidad institucional que tiene el Perú", aseveró.
Diez Canseco Cisneros calificó, igualmente, de lamentable lo ocurrido en la provincia de Espinar y remarcó que ello expresa la incapacidad del presidente del Consejo de Ministros, Óscar Valdés y de los ministros comprometidos con la prevención de los problemas. Explicó que el manejo que tiene el premier respecto de los conflictos podría devenir en una grave situación cada vez más violenta que traería a su vez dificultades de gobernabilidad.
"Me parece traído de los cabellos y me parece absolutamente ineficaz [su accionar], de forma tal que yo veo un escenario muy preocupante y creo que se está produciendo fracturas entre los sectores sociales que apoyaron la opción de gobierno y el Gobierno, por la forma como están condiciéndose las cosas que van a traer efectos muy delicados respecto a la gobernabilidad del país respecto de los procesos que vienen por delante", añadió.
El alto costo de insistir con la presencia de Valdés
Inicio Estimó, a renglón seguido, que insistir en la presencia de Óscar Valdés en el Consejo de Ministros tiene un alto costo político y social, tras lamentar que no exista una reacción de diálogo adecuado.
""Este tema ha sido advertido anteriormente y yo soy de la opinión de que este personaje debería ser retirado de una función para la que no tiene condiciones elementales para desempeñar; sin embargo, ha habido una política de insistir en su presencia, lo cual me parece que es un hecho que tiene un alto costo político y, sobre todo, un alto costo social en vida y condiciones para el desarrollo de la gobernabilidad que requerirían un mecanismo de cambio", remarcó.
"Me parece que lamentablemente es imposible encontrar una reacción adecuada para colocar en esa responsabilidad a una persona que tenga capacidad de dialogar, de negociar y tratar los problemas sociales en una lógica que no sea la de la criminalización, la acusación rápida a todo el resto de la responsabilidad de los problemas, que es lo que me parece está produciendo estos temas", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Noticia, Arana: La decisión que se adopte sobre Conga será política - 18/04/2012 16:06:23
" Ideeleradio.- La decisión que se adopte en última instancia sobre la viabilidad del proyecto Conga será política, consideró el líder ambientalista Marco Arana; al señalar que existe una agenda política en el movimiento que encabeza en el sentido de contribuir al diálogo y a la solución al conflicto social que existe en Cajamarca."Yo creo que como lo decía Javier Diez Canseco la decisión en última instancia será política [sobre el proyecto Conga]. Entonces pongamos de acuerdo sobre el tema. Lo político es relevante, las instituciones son relevantes, la opinión de las comunidades es relevante y tenemos que encontrar una solución al tema", opinó en el programa "No Hay Derecho" de Ideeleradio.
"Que haya una agenda política eso es de acuerdo, no se puede ocultar y tiene que ser manifiesta. En Tierra y Libertad lo hemos dicho, es más contribuye a la solución del problema. Pero sí me preocupa que pudieran existir agendas políticas deslegitimadoras y ocultas. Por ejemplo, cuando el gobierno sale a decir que son temas políticos, ¿bueno quién está gobernando el país y de qué carácter será la decisión?",preguntó.
Hubo una falta de respecto a las autoridades y dirigentes de Cajamarca
Arana Zegarra, asimismo cuestionó la transparencia en la entrega del peritaje internacional al proyecto Conga y que es una falta de respeto que los resultados del peritaje EIA no haya sido informado a las autoridades y dirigentes de Cajamarca.
"Ha habido falta de transparencia [en la entrega del peritaje internacional al proyecto Conga]. Incluso por respecto se lo hubieran entregado al alcalde, presidente regional y a los dirigentes de los frentes para tener una opinión más informada sobre el tema. No ha ocurrido", aseveró.
Comisión Técnica de Cajamarca debe informar sobre otros estudios
El líder del Movimiento Tierra y Libertad, por otro lado, consideró que Comisión Técnica Multisectorial de Cajamarca debería generar una información pedagógica entendible sobre todos los estudios técnicos realizados al proyecto Conga, incluido el peritaje internacional.
"[¿Se deben realizar audiencias públicas del peritaje para que las personas resuelvan sus dudas?] Yo creo que lo ideal sería que la Comisión Técnica Multisectorial de Cajamarca genere información pedagógicamente entendible y cercana a la población de todos los informes técnicos que hay", expresó.
"[Entre ellos] El informe de Javier Lambán, el informe de la Comisión Multisectorial de Cajamarca, el informe del Colegio de Ingenieros, el informe de Robert Moran y el informe de estos peritos [José Martins Carvalho, Rafael Fernández Rubio y Luis López García]. Ahora creo que sería contraproducente que quieran decir que con el auspicio de Yanacocha van a difundir una versión entendible de estos informes", refirió.
Gregorio Santos se apresuró sobre peritaje
Estimó que el presidente regional de Cajamarca se apresuró al emitir opinión en torno al peritaje internacional al proyecto Conga, que fue presentado de forma oficial en la Presidencia del Consejo de Ministros. Asimismo, mencionó que son las rondas campesinas y los frentes de Defensa Ambiental los actores principales en este conflicto.
"Hay que tener en cuenta y no nos olvidemos que aquí en Lima al presidente regional lo pintan como que es el jefe de todas estas cosas [protestas] y que él está moviendo a toda la población de Cajamarca contra la minera [Yanacocha]. Es un poco al revés, es fruto de una interacción. No nos olvidemos que el actor principal de este conflicto social son las rondas campesinas y los frentes de defensa ambiental y el presidente regional tiene que sintonizar con lo que hay ahí", agregó.
En otro momento, afirmó no estar angustiado por el tema de la candidatura presidencial para el proceso electoral 2016, al responder la pregunta sobre qué piensa de aquellas opiniones que dan cuenta que Marco Arana busca notoriedad en el escenario político nacional, al igual que el presiente regional de Cajamarca, Gregorio Santos Guerrero.
"Creo que hay un error de apreciación muy grande. Gregorio Santos siempre ha militado en un partido político [Patria Roja], creo que nació en él. En mi caso es totalmente diferente. O sea Tierra y Libertad surge hace dos años y medio. Yo vengo en esta lucha por el tema de los derechos de las comunidades, el tema del agua, los temas ambientales, desde hace prácticamente 20 años. Entonces yo no estoy angustiado por el tema de candidaturas", anotó.
"Es más, por ejemplo, en temas como la Marcha Nacional del Agua arriesgamos la inscripción de Tierra y Libertad. Recordemos que justamente la decisión de Tierra y Libertad en Cajamarca fue no recoger firmas durante el conflicto de Conga, precisamente porque no queríamos que se mezclarán los temas", señaló.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, Hay dos agriculturas en ti (6): Ya fuimos - 07/02/2012 11:45:36
" Como decía en mi post pasado sobre el tema, hay propuestas que dan vueltas a los ministerios y al Congreso y al presidente de turno constantemente, como moscas sobre un cadáver, esperando el momento en el que se den las circunstancias para aplicarse. Ése es el caso del límite a la propiedad de tierras agrarias, el cual ahora resulta que es una idea con la cual simpatiza el presidente. O sea, básicamente ya fuimos. De poco importará la opinión de los técnicos, de los empresarios involucrados y de los demás políticos. Como con otros tantos casos, ya nada importa. El hecho de que el ministerio de agricultura apoye también esta medida proteccionista y que un par de congresistas trompeta de cristal le generen bulla hará definitivamente que esto salga, a pesar de que es perjudicial para el mismo agro. Tomen nota, por ejemplo, cómo el amigo Javier Diez Canseco arranca a pedir que se debata este asunto. Calentando motores para lo que es una clásica arremetida suya que no incorpora consideraciones de especialistas (a pesar de que aún no lleva a conclusión el debate anterior que inició… Así cualquiera).Si quieren debate, mostro. Que haya debate… Pero con los que saben. Que no sea como con el caso de la moratoria de los transgénicos, que al Congreso convocaron la poderosísima suma de UN científico a explicar cómo los organismos genéticamente modificados no son el peligro que creen que es (para después surrarse en sus recomendaciones). Aunque si lo piensan, ¿para qué queremos científicos, empresarios, ingenieros, críticos literarios, etc, si tienes cocineros? Yo no le he dado una chequeada a la currícula de la carrera de Gastronomía y arte culinario en Le Cordon Blue, pero debe ser recontra exigente e inclusiva, porque ahora APEGA también opina sobre temas de propiedad de tierras. ¿En qué curso les habrán enseñado el tema del oportunismo de capital?
En ese sentido, para entender este tema es importante comprender dos asuntos previos.
Primero, ésta es una ley con nombre propio. Como bien lo comenta Caretas, aquí a la que se quieren tumbar es a Gloria. Consideren esto. Gloria es una empresa dominante, tiene varios conflictos con otras empresas (como suele ser el caso de una empresa grande) y competir contra ella en los distintos mercados en los que se encuentra es fregado. Entonces, como en el Perú la institucionalidad vale madres, lo que haces es, en vez de dedicarle recursos a ver la manera de competir -y así beneficiar al consumidor, que termina con un producto más barato o de mejor calidad o más cercano a sus necesidades específicas-, los aplicas a comenzar a mover a la opinión pública, empujar congresistas y meter floro a los políticos adecuados y apelar a los pobrecitos campesinos que casualmente se alinean con tus intereses. Así te sales con una ley hecha a la medida para tumbarse a tu competencia.
Piensen en esto también: En el Perú no solamente hay una agricultura… Hay montones de distintos tipos de operaciones. La agricultura en la costa es terriblemente diferente a al agricultura que se hace en la sierra o en la selva. Si se plantea UN SOLO LÍMITE para todo el territorio nacional, simplemente se están surrando en el hecho de que el Perú es muy heterogéneo. Algo tan, pero tan, pero tan elemental simplemente no importa para los promotores de esta ley, porque simplemente su verdadero objetivo no es plantear una restricción razonable a la tenencia de tierras para evitar la acumulación.
Esto es algo tan, pero tan elemental, que cuando lo discutí con Fernando Eguren, de CEPES (gente que anda promoviendo este límite a la propiedad de tierras), él lo acepta (al comiencito).
Click here to view the embedded video.
Segundo, esto es perfectamente consistente con la tendencia que ha tomado la política agraria de retroceder 20 años a un tiempo en el que el Estado protegía al campesino en todo y en el que el motor del crecimiento económico no era el mercado global. Tomen nota de cómo las decisiones del Ministerio de Agricultura tienden a ir en ese sentido. Entonces, ¿los algodoneros pobrecitos sufren por la competencia de las importaciones? ¿Promovemos competitividad y productividad con biotecnología? Nah, mucha chamba. Más fácil es buscarle nueve pies al gato con barreras paraarancelarias a la importación del algodón de otros países, de tal manera que los textileros peruanos se vean en la obligación de comprar algodón nacional. O en su defecto, arrójales un subsidio, a ver qué pasa.
¿Cómo? ¿Que los arroceros sufren pobrecitos por los designios del mercado internacional? ¿Promovemos que cambien de producto o que lo hagan con mejores márgenes? ¿Promovemos mejores técnicas de riego y mejor aprovechamiento de los recursos? Nah, mucha chamba. Mejor les arrojamos otro subsidio por dedicarse a eso que desde hace décadas se les viene diciendo que no es particularmente eficiente y que daña la tierra.
Y así hasta el infinito. Así es que se le mete más plata a Agrobanco para que siga clavando créditos a los campesinos que todos sabemos que luego van a ser perdonados y que no tendrán que devolver. Así tenemos la moratoria a los transgénicos y… el límite a la propiedad de tierras. Mientras tanto, ¿qué hacen por promover mayor eficiencia, mayor transferencia tecnológica, mayor infraestructura para la agricultura? Pues, no mucho. Chequeen la sección negocios de cualquier medio no especializado y hagan una búsqueda de "ministro de agricultura" y chequeen con qué noticias se quedan.
Es más, para que vean lo ridícula de esta discusión: ¡Ni siquiera se ha hecho el censo agrario! Éste está planeado para éste o para el próximo año (con la lentitud del Estado no me atrevería a dar una fecha más precisa). No se tiene datos concretos con respecto a la extensión promedio de la tierra, a la formalidad de su tenencia, etc. O sea, si se procede con alguna de las tres propuestas que hay dando vueltas para poner límite a la propiedad agraria literalmente se habría legislado a ciegas. Lo mínimo que deberían hacer para por lo menos fingir que están planteando una norma con alguna clase de sustento técnico es esperar a que se haga el censo.
(Dibujito de arriba: http://mythwood.blogspot.com/)
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? Aída García: Respeto a Isaac Humala, pero el país puede ver a un Ollanta diferente - 27/06/2011 16:05:18
" Ideeleradio.- Respeto la opinión de Isaac Humala, padre del líder nacionalista, pero si el país compara el antes y después, puede ver a un Ollanta Humala diferente, con una propuesta y un proyecto maduro, sostuvo Aída García Naranjo, integrante de Gana Perú.Fue al referirse a las declaraciones de Isaac Humala, quien aseguró que el pensamiento del presidente electo no ha cambiado y que sigue siendo el mismo.
"Particularmente, soy respetuosa del padre del señor presidente [Ollanta Humala, pero] creo que el país puede ver a un Ollanta Humala diferente. Es un hecho objetivo que se ha producido [en él] una modificación, desde mi punto de vista, para bien, en el sentido de haber madurado su proyecto y su propuesta política. Esto es indudablemente así", aseveró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"Se puede demostrar objetivamente cuando uno compara los programas, la forma de relacionamiento, la amplitud comprometida con el conjunto de otras fuerzas políticas y otras organizaciones sociales. [Se] puede comparar el antes y después, la misma imagen de él de cara a buscar una mayor institucionalización y una mejor forma de relacionamiento en los propios estilos de campaña", agregó.
Isaac Humala dijo en la víspera que Ollanta Humala es todavía el mismo del levantamiento de Locumba. "Hay que leer su manifiesto de Locumba, es todo un documento, lo que le estoy diciendo está ahí (…) Y también el manifiesto de Andahuaylas, de Antauro, es el mismo líquido", mencionó el progenitor del electo jefe de Estado.
Humala mantiene su vocación de lucha
García Naranjo opinó, en este sentido, que Ollanta Humala mantiene la esencia de su vocación de lucha, al ser consultada por las declaraciones de Isaac Humala, quien sostuvo que su hijo es aún hoy "el mismo de Locumba".
"Yo creo que su padre se refiere a la esencia de vocación de lucha que tiene Ollanta Humala, que es un tema a resaltar, creo que estamos ante una persona que tiene una gran vocación por privilegiar la necesidad de entender el gobierno como un factor de poder para poder trabajar y cambiar las cosas", declaró.
"No he visto a un Ollanta Humala pretendiendo ser congresista, opositor, lo veo en una actitud proactiva decidida de conductor, no de opositor y no, por lo tanto, en otro espacio. Lo que rescata su propio padre, es que estamos ante la trayectoria de un hombre, que tiene la voluntad de conducir la nación peruana y ese es el Ollanta que no ha cambiado", argumentó.
Diez Canseco tiene condiciones para cualquier ministerio
García Naranjo también se refirió a las declaraciones del analista político Fernando Rospigliosi, quien propuso que se convoque al congresista electo Javier Diez Canseco para que asuma el Ministerio del Interior (Mininter). Remarcó que el legislador tiene las cualidades para ocupar cualquier cargo en el Ejecutivo, pero que observa en él su inclinación hacia la política social, más que el sector Interior.
"No me cabe duda de que él tiene las suficientes condiciones para diferentes carteras. Indudablemente, Javier tiene grandes calificaciones para ser parte de un Ejecutivo, pero no sé si su preferencia es la cartera del Interior. Yo que lo conozco tantos años [creo] que él se inclina más [por] un ejercicio de la política social, económica, de la tributaria. Creo que tiene condiciones también para estos aspectos", afirmó.
"Sin embargo, hay quienes ven en él digamos una opción de gran fiscalizador y una persona de carácter y que maneja la resolución de conflictos. Es por ello que seguramente Rospigliosi le desea este campo de acción, pero no creo que eso se vaya a dar", complementó.
Gabinete plural, pero con presencia clave de Gana Perú
Por otro lado, calificó de fundamental que exista una presencia significativa de Gana Perú en el próximo Consejo de Ministros, tras indicar la necesidad de que se cumpla con el programa ofrecido por el mandatario electo. No obstante, se mostró a favor de de la presencia de un gabinete plural como parte del Poder Ejecutivo.
"Es fundamental que haya una presencia significativa en aquellos ministerios y sectores determinantes de Gana Perú porque esto permitirá que se cumpla con el programa ofrecido y que esa sea la Hoja de Ruta comprometida. Entonces, indudablemente ello implica que la responsabilidad central recae en Gana Perú, sin que esto necesariamente implique que tengamos que discutirlo en términos de copamiento de gabinete o hegemonía, sino [que se trata] de aquellos elementos que van a garantizar que la oferta electoral se cumpla y que tiene que estar en manos de Gana Perú", subrayó.
"Es decir, se quiere sostener la economía al crecimiento que se tiene, se quiere reducir la reforma tributaria, se quiere implementar la gran reforma social y la gran inversión social. Yo creo que el conjunto de esos elementos tiene que ser de elementos que estén en manos de aquellas personas que constituyen el núcleo central", acotó.
Declaraciones de Toledo pueden haber sido sacadas de contexto
En otro momento, comentó las declaraciones del líder de Perú Posible, Alejandro Toledo, quien afirmó, desde Israel, que su respaldo político y personal hacia el presidente electo ha disminuido. Consideró que quizás sus declaraciones han sido sacadas de contexto, tras recordar que desde un primer momento sostuvo que no se pondría de costado y que brindaría un apoyo firme a la elección del líder de Gana Perú.
"Me sorprende declaraciones que hayan sido trasmitidas así por la prensa, no he escuchado el discurso completo [de Alejandro Toledo]. Muchas veces las declaraciones también se sacan de contexto. Sobre el tema de vigilancia es importante para la democracia que se incremente la cultura de la vigilancia porque es un tema que da gobernabilidad, que articula, en base a un plan comprometido", mencionó.
"Indudablemente Ollanta Humala, dará señales claras a que la mantención de la relación con lo que es Alejandro Toledo se dé, entendiendo que ellos han planteado incluso la no existencia de un cogobierno, sino la cooperación con el gobierno básicamente en el Ejecutivo, en Legislativo. Hay muchos puntos de vista común en la propia Hoja de Ruta", precisó.
Finalmente, coincidió con las expresiones de la dirigente puneña Martha Giraldo sobre la conflictividad social en Puno, en el sentido de que estamos frente a problemas más estructurales, embalses pendientes de resolver y que no se lograrán en un solo periodo de gobierno. Apuntó que uno de los primeros pasos, será cumplir con las propuestas de gobierno realizadas por Gana Perú.
"Esto va a darnos un nivel de legitimidad, vincularnos de mejor manera con el movimiento social; que el sector de la ciudadanía sienta que este es un gobierno que lo representa. Esto mejorará las condiciones de diálogo que no pueden ser en base al elemento inmediato del conflicto, sino es más profundo […] No es posible que miremos con tanta tranquilidad todo los años que los niños se sigan muriendo de frío, su cosmovisión aymara, quechua, etc […]. Entonces, estamos ante problemas que no se han resuelto históricamente", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en GestionPublica La empresa estatal y El ministro de energía y minas
Consulte Información en Delito y Corrupción La Comisión de Justicia y El Ministerio de Justicia
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario