Que opina? APRA acusa al Gobierno de vetar a Alan García - 22/12/2013 11:51:20
" El Apra acusó al Gobierno de intentar "vetar" al ex presidente Alan García de participar en las elecciones del 2016, por medio de la megacomisión, que en su último informe sobre los "narcoindultos" recomendó acusar constitucionalmente a su líder."Esto (la posible inhabilitación de García) constituye un nuevo veto que se le pone al APRA, como anteriormente se hizo con Haya de la Torre. En democracia, el derecho a elegir y ser elegido es irrestricto", dijo el secretario general del Partido Aprista, Jorge del Castillo.
Agregó que "no existen hechos que justifiquen" las imputaciones contra García por la política de deshacinamiento de los penales aplicado en el gobierno anterior, en el que se conmutó la pena a 400 sentenciados por narcotráfico.
"El propio congresista Tejada en una entrevista dijo que "no había pruebas que vincularán a García con algún beneficio económico", tampoco existe prueba contra dos ex ministros de Estado Rosario Fernández y Aurelio Pastor. La llamada megacomisión no tienen los elementos para señalar que existen hechos delictivos", refirió.
Del Castillo explicó que, como la Constitución señala que el Estado debe combatir al narcotráfico, la megacomisión pretende usar esto para decir que el ex presidente cometió una infracción a la Carta Magna por conmutar a reos, "que constituyen la última línea del narcotráfico, los burriers".
"Existe una sentencia del Tribunal Constitucional que establece que la inhabilitación deber tener una tipificación previa, es decir, que esté previsto en la ley.
"Esta sentencia (informe de Caso Narcoindultos) ya la tenían escrita y fue enviada desde Palacio de Gobierno (…) No podemos aceptar que las figuras del Estado de derecho se distorsionen para impedir una candidatura, a fin de beneficiar a la pareja presidencial (Ollanta Humala y Nadine Heredia). Esto es la reapertura de la reelección conyugal", concluyó.
Por su parte, la ex ministra Mercedes Cabanillas no descartó que el Partido Aprista acuda a instancias internacionales para dejar sin efecto una posible inhabilitación contra García. Además, anunció una gran movilización nacional contra para respaldar al ex presidente.
Fuente: El Comercio
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, CASO NARCOINDULTOS: LA DENUNCIA DE MONICA VECCO - 25/10/2013 8:15:25
" Ayer, Desde el Tercer Piso recibió de una fuente un documento bomba: la denuncia de la periodista Mónica Vecco contra Carlos Butrón Dos Santos "Brasil", Mauricio Mulder, Jorge Del Castillo, sus colegas Rossana Cueva y Fernando Viaña y quienes resulten responsables. ¿El motivo de la denuncia? El reportaje difundido el último domingo sobre el cambio de versión de "Brasil" en relación al caso de los narcoindultos, uno de los que más pesan en el futuro político de Alan García y, oído a la música, una intromisión en sus correos electrónicos.El documento de 24 páginas, enviado al jefe del área de delitos informáticos de la Policía Nacional del Perú, es suscrito por su abogado, Santos Silva Sernaqué. Vecco confirma en este documento que laboró en la Megacomisión que investiga a Alan García entre enero de 2012 y mayo de 2013. La periodista indica que, luego de dejar sus labores en el grupo de trabajo presidido por Sergio Tejada, se ha dedicado a diversas labores profesionales y académicas, tanto en el sector público como en el privado.
La periodista narra la existencia de una campaña en su contra, la que no se inició con el reportaje, sino poco antes de un mes de la aparición del reportaje en Panorama. En el punto 3 de los fundamentos de hecho, se señala que:
el sábado 07 de setiembre de este año, apareció en RPP el congresista aprista Mauricio Mulder, denunciando al congresista Sergio Tejada por la filtración a la prensa de un informe preliminar referido al caso BTR, donde me implica abiertamente en los siguientes términos: "Tejada los reparte a la prensa a través de su asesora de prensa Mónica Vecco". Al día siguiente el diario El Comercio, volvió a reproducir la misma declaración (p. A10, del 08 de setiembre). Dos días después mandé una carta aclaratoria a dicho diario, señalando que dejé de trabajar en la Megacomisión, en el Área de verificación de datos (y no como asesora de prensa de Tejada) desde el 17 de mayo pasado.
Según indica Vecco, la rectificación requerida al diario en cuestión no fue publicada.
La extrabajadora de la Megacomisión narra que el 24 de septiembre le llegó a su Facebook una solicitud de amistad de un tal "Nacimiento dos Santos". También aclara en el documento que nunca trabajó en el caso Narcoindultos y que tampoco tuvo a su cargo la verificación de información vinculada al mismo. Vecco señala que aceptó la invitación de Butrón Dos Santos en Facebook con fines periodísticos, específicamente, averiguar sobre los motivos de su fuga.
Como sabemos, "Brasil" fugó sin poderse acoger al beneficio de la colaboración eficaz y actualmente es procesado por complicidad en el otorgamiento de conmutaciones a sentenciados por narcotráfico, a cambio de la recepción de dinero.
Volviendo a Vecco, la periodista menciona como otro elemento de la campaña en su contra un titular aparecido en El Diario de Hoy el día 3 de octubre. El Diario de Hoy pertenece, como varios sabemos, al excongresista Wilder Calderón y al parlamentario Mauricio Mulder. Para ella, el objetivo de la campaña era el siguiente:
¿Cuál era el objetivo de todas estas burdas y tontas falsedades? Era obvio que se estaba preparando un gran operativo cuyos alcances aún no conocemos, que apuntaba y apunta ,ahora lo sabemos por la prensa- a desacreditar las investigaciones de la Megacomisión, tumbarse al congresista Sergio Tejada, al Procurador Julio Arbizú, al Fiscal Anticorrupción José Antonio Maldonado e intimidar a los periodistas de investigación de diarios como Diario 16, La República, Caretas, etcétera y de programas de TV como Cuarto Poder de América Televisión y del Programa en ATV Canal 9 TV, RML, que dirige el periodista Augusto Alvarez Ródrich, que venían y vienen realizando importantísimas contribuciones en sus propias investigaciones y denuncias contra la corrupción. Resultó evidente que se pretendía y pretende escarmentar con mi cabeza lo que les podría pasar si continuan su trabajo de investigación y denuncia.
En realidad, al fiscal a quien alude es a Walter Delgado. Y el operativo para bajárselo comenzó ayer y continúa hoy.
A continuación, Vecco reseña cómo contactó a "Brasil", por primera vez, el 3 de octubre. El propio prófugo de la justicia, admite, en estas comunicaciones electrónicas, que no conoce mucho a la periodista. Este dato es clave, pues la denuncia del domingo pasado apuntaba a señalarla como una persona con mucho contacto con el testigo - procesado en el caso narcoindultos, a quien incluso lo habría ayudado a escapar.
Un correo clave en la versión de Brasil fue enviado el 10 de octubre, luego que Vecco le recomendara entregarse a la justicia. La periodista menciona que:
me expresó un argumento para no seguir mi consejo: "…lo único que te digo es que si no ratifico lo dicho ante el juez todos los presos salen y no ocurre nada… pero si me presento no tengo ninguna garantía, porque estoy con orden de captura internacional… desaparecer para siempre, para mi es fácil porque no soy un grande, ni cara conocida, sólo en Lima… no sé de qué manera me ayudarías". Y para coronar su conclusión me dice: "pero no tendrías que comentar con nadie, ya estoy con decisiones tomadas". No obstante, desliza a su manera las motivaciones de su decisión: "huir no es bueno… pero el peligro radica también en el comando que el APRA organizó para que me cazen…".
Vecco indicó que prefería comunicarse con Butrón en forma menos frágil, debido a que el correo electrónico era fácil de interceptar. Y luego:
Me respondió el 14 de octubre, prometiéndome que sería por Celular o Skype y me lanza un anuncio que me dejo preocupada: "quédate alerta, se viene algo grande, muy grande". Intento insistir, esperando alguna respuesta favorable, pero ya no me respondió. El día sábado 19 de octubre, a las nueve de la mañana me llamó Rosana Cueva de Panorama, para comunicarme que tenía en sus poder los correos que yo había intercambiado con Butrón Dos Santos, le pedí que no los hiciera públicos porque podría poner en peligro mi vida, ya que esas comunicación se había dado dentro del más estricto secreto profesional de los periodistas de investigación.
Vecco luego narra los hechos ya conocidos: la imputación de Mulder sobre supuesta colaboración en su fuga y la posterior denuncia de Jorge del Castillo, presentada el lunes pasado, contra ella, Sergio Tejada y otras personas.
Pero lo más importante es lo que señala la periodista en el punto 16 de su denuncia, cuando se enteró que sus correos formarían parte de un reportaje:
d. La agraviada, al pretender verificar los referidos correos, el día sábado 19 de octubre del 2013, éstos habían sido borrados por un intruso y posteriormente fueron recuperados por un técnico, a través de un iphone enlazado.
e. En la dirección electrónica mvecco@hotmail.com que la agraviada tiene como correo alterno, la bandeja de entrada también estaba totalmente vacía, lo que evidencia una intrusión en ambos correos, la misma que se confirmó el jueves 24, pues la alerta de google activada un día antes, lanzó el siguiente mensaje: "Has ingresado la contraseña incorrecta o tu cuenta ha cambiado. Vuelve a ingresar la contraseña", sin que la propietaria haya ingresado a su cuenta. La contraseña había sido cambiada un día antes.
f. El medio de intrusión según opinión técnica-informática preliminar se habría producido a través de la dirección electrónica mikedo59@hotmail.com.
g. Por los argumentos expuestos solicitamos que se levante el secreto de las comunicaciones de la dirección electrónica mikedo59@hotmail.com, y se haga una investigación minuciosa para conocer quién o quiénes están detrás de este delito.
La denuncia de Vecco se presenta horas después que el periodista Daniel Yovera diera a conocer, en el programa de Augusto Álvarez Rodrich, la versión de un abogado de un colaborador eficaz en el caso narcoindultos, quien señala que recibió ofertas económicas de allegados al exministro Aurelio Pastor para que varíe su versión. Cuatro colaboradores eficaces han declarado en este caso.
Sin duda, nos encontramos ante hechos que requieren una investigación exhaustiva, tanto por aclarar hasta donde llegó la cadena de mando de los narcoindultos, como para establecer por qué se pretende desacreditar a las personas que han trabajado o trabajan en la Megacomisión o se encuentran vinculadas a investigaciones sobre graves hechos de corrupción acontecidas en el gobierno pasado. El país merece saber porque existen personajes que no quieren que se arribe a la verdad en este caso.
(Foto: La República)
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Información: Procuraduría evaluará si implicados en caso narcoindultos cometieron encubrimiento del narcotráfico - 21/08/2013 16:37:27
" Ideeleradio.- La Procuraduría Antidrogas evaluará, en su momento, si todos los implicados en la concesión irregular de indultos concedidos a condenados por tráfico de drogas pueden ser también investigados por presunto encubrimiento del narcotráfico y no solo por supuestos actos de corrupción, informó la procuradora Sonia Medina.Fue al ser consultada por el caso del exministro Aurelio Pastor y el expresidente de la Comisión de Gracias Presidenciales, Miguel Facundo Chinguel. Así como la difusión de un video sobre la exministra Rosario Fernández, quien ,según denuncias periodísticas, también tendría responsabilidad en este tema.
"[¿Los investigados en los narcoindultos podrían ser procesados por favorecer al narcotráfico?] Es un tema muy sensible, hay una comisión y en su momento tendrá resultados positivos, porque se viene escuchando duramente la posición de la comisión y, sobre todo, de su presidente. De manera que esperamos un buen resultado, pero sobre la pregunta, dado el momento tendremos que evaluar y analizar que si corrupción resulta ser un delito conexo o si se aproxima el actuar de esas personas al encubrimiento con respecto del narcotráfico", expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"De manera que será materia de evaluación y eso lo harán desde la propia comisión y el Ministerio Público que es quien tiene la palabra de tipificar el delito y esperamos algo muy positivo y se marque precedentes de que ningún funcionario tiene patente de corso para hacer lo que se ha hecho hasta este momento", refirió.
Ningún funcionario tiene patente de corso
Medina Calvo reiteró, asimismo, que ningún ex funcionario público tiene patente de corso para no ser comprendido en una investigación. Fue al ser consultado por el proceder del expresidente Alan García Pérez y su eventual responsabilidad en este caso.
"[¿Ningún funcionario tiene patente de corso, inclusive habiendo sido presidente porque es él quien firmaba las resoluciones?] Yo voy a ser muy directa y en temas de política no voy a opinar, pero vuelvo a reiterar que no hay funcionario en este país que tenga "patente de corso" en ningún extremo, en ningún extremo", opinó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina usted? Mulder: Narcoindultos es un tema que preocupa, pero solo pongo las manos al fuego por García - 16/08/2013 15:38:23
" Ideeleradio.- El caso de la concesión irregular de indultos y conmutaciones de pena a condenados por narcotráfico es un asunto que, indudablemente, nos preocupa, pero sabemos claramente que el expresidente Alan García no tiene ninguna responsabilidad y solo por él "ponemos las manos al fuego", afirmó el congresista aprista Mauricio Mulder."Sin duda [el caso narcoindultos es un asunto que nos preocupa]. Lo hemos expresado, es un asunto preocupante, es un asunto en el que esperamos que se dilucide las responsabilidades que corresponda. Confiamos y sabemos, claramente, que el presidente García no tiene allí ninguna responsabilidad, pero no ponemos las manos al fuego por nadie más", declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"[¿Solo ponen las manos al fuego por García?] Estoy clarísimo ya que en este tema el presidente García no tiene absolutamente nada que ver. He leído, he escuchado y he visto todo lo que se ha esgrimido alrededor y yo creo que aquí hubo corruptelas que se establecieron dentro de los penales con las personas que hacían la promoción [de indultos], que quizás tanto convivir al lado de delincuentes terminaron mimetizándose como ellos. Ello, sin duda, puede haber contaminado", subrayó.
PJ dilucidará responsabilidades en caso Pastor
En otro momento, indicó que será el Poder Judicial el que tendrá que determinar si es que el exministro de Justicia, Aurelio Pastor, tiene algún tipo de responsabilidad en este asunto. El legislador reconoció, asimismo, que figuras importantes podrían terminar afectadas por este caso que se investiga en el Ministerio Público.
"[¿El caso narcoindultos puede llegar a Aurelio Pastor?] No sé, esas son hipótesis que ya se tienen que dilucidar solo en el campo judicial. En términos políticos, te puedo decir que sí nos ha afectado bastante y nos va a afectar y van a ver figuras importantes que van a terminar afectadas, pero esas respuestas yo las trasladaría solo en el ámbito judicial, porque si no yo podría estar tocando un terreno que no es el propicio para una respuesta política", subrayó.
El parlamentario aprista indicó, en otro momento, que los temas judiciales y políticos que afectan tanto al Apra (caso narcoindultos) y al Partido Nacionalista (caso Obregón) deberían correr por distintos carriles.
"Pero del mismo modo que es natural que nuestros adversarios políticos usen este tema para cicatearnos, para tenernos arrinconados, etcétera, bueno, cuando ocurren temas como el de Nancy Obregón o como las acciones armadas en las que se pierden vidas, nosotros hacemos exactamente lo mismo, ponemos esas cosas. Entonces, la pregunta es ¿Solo de eso deben hablar los políticos entre sí? No, esa es la diferencia. Hay que abrir espacios para que estos temas vayan por un carril y estos otros temas vayan por otro carril", acotó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? Megacomisión: Borrador de resolución del Minjus es clave en caso narcoindultos - 16/08/2013 15:33:50
" Ideeleradio.- La megacomisión identificó que durante la gestión aprista se ofrecieron borradores de resoluciones a los internos que habían iniciado un trámite de indulto o de conmutación de pena, afirmó Sergio Tejada, presidente de la megacomisión, tras señalar que dichas pruebas son un elemento central en el caso narcoindultos."Esa [resolución borrador] es un elemento central de la investigación. Nosotros hemos encontrado más de una de estas resoluciones de borrador y lo grave es que uno puede presumir que había un funcionario adentro que estaba en coordinación con los promotores, la persona encargada de las gracias presidenciales, que le acercaba al interno un borrador de resolución y le decía "aquí está todo listo". ¿Cómo es posible que un borrador de informe, resolución de un ministerio pase por la mano de varios internos?", expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"El trámite regular es que el interno llene un formulario, se solicita su expediente, se solicita al INPE un expediente psicológico y legal y eso queda en manos de las comisiones hasta que pasa por los comisionados y se aprueba o no se aprueba. Si no se aprueba se devuelve el expediente y si se aprueba se le da la noticia, no hay nada más", dijo.
Hay que centrarse en los posibles cobros
En esa línea, Tejada Galindo indicó que el video sobre Aurelio Pastor, a quien se ve dialogando con varios internos para comunicarles la política de conmutación de penas del gobierno aprista, demuestra que el ex titular de la comisión de Gracias presidenciales, Miguel Facundo Chinguel, tuvo un respaldo al máximo nivel.
"[¿Video de Pastor refleja que el asunto tuvo un respaldo al máximo nivel y que no solo es responsabilidad de Chinguel?] Exactamente, eso es lo que hemos observado nosotros. Ha habido una política clara que venía desde arriba para que se superen las 4.000 conmutaciones del primer gobierno, ese era un primer mandato donde todos estaban alineados. Lo segundo que se ve en el video es que hay una preocupación especial por preguntar quiénes estaban bajo el tipo penal 296, tráfico ilícito de drogas", observó.
"Entonces, sí parece que había una política orientada a que vayan saliendo los conmutados por este delito, pero entre ellos se colaban algunos sentenciados en sus formas agravadas, ya no el 296, sino el 297, eso es parte de la investigación y otro hecho que se negó. Siempre se ha dicho que todos eran paqueteros, madres solteras con dificultades. Creo que eso ya queda descartado. Hay que avanzar a otros aspectos de la investigación y creo que es centrarse en los posibles cobros, arreglos", anotó.
Se colaron sentenciadas de pena agravada
Manifestó que la hipótesis que maneja la megacomisión es que sí hubo una política de conmutaciones de penas durante el gobierno aprista y que en este proceso se permitió que personas que sí estaban sentenciadas bajo formas agravadas, que integraban redes internacionales, sean indultados de forma irregular.
"[¿Cuál es la hipótesis que tienen de esta corrupción?] El problema es que aquí podemos entrar en el terreno de la especulación, pero la hipótesis de trabajo desde un primer momento y esto no es una acusación es que entre todos estos paqueteros se colaban algunas personas que sí tenían poder adquisitivo, se colaban personas que sí estaban sentenciadas bajo formas agravadas que integraban redes internacionales y que podían hacer un pago, eso se está investigando", declaró.
"Algo que quiero aclarar es que cuando uno habla de hipótesis no está adelantando opinión ni acusando. Toda investigación tiene hipótesis. A veces me han querido llamar la atención por ese hecho, pero es evidente que esta comisión tiene que arrancar con una serie de hipótesis que tiene que contrastar y cuando no encuentra los elementos señalará que la hipótesis no era positiva o si lo era", expuso.
Caso narcoindultos llegaría hasta administradores de justicia
Finalmente, el parlamentario estimó que el caso narcoindultos no solo involucraría a ex funcionarios de la Comisión de Gracias Presidenciales, sino incluso a administradores de justicia, debido a las penas cortas que se otorgaron a los internos procesados por casos agravados de narcotráfico.
"Algo que nos preocupa bastante es que se les ha podido dar a varios de estos internos a nivel judicial penas menores de las que les correspondía, porque no se podía conmutar a una personas que esté con 25 años de cárcel, pero sí a una persona que esté con 15 o que esté con 14 años de cárcel, que aparentemente tenía una pena para formas no agravadas y vamos a ver en el informe final algunos casos en los que se hablaba de 25, 24 años de pena para una persona en un proceso y que, sin embargo, le dan 10 años menos y, por lo tanto, era más fácil que cumpliendo dos tercios se le dé una conmutación. Entonces, ya no solamente estamos hablando de problemas en la Comisión de Gracias Presidenciales, sino incluso en la administración de justicia", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Noticia, Arbizu no descarta cadena de mando en narcoindultos y señala que desde el MINJUS se enviaban correos a reos - 14/08/2013 15:48:03
" Ideeleradio.- Es posible que se haya podido establecer una cadena de mando en el caso narcoindultos, porque además está comprobado que desde el Ministerio de Justicia (Minjus) se enviaban correos electrónicos a los condenados para que aprueben su resolución de libertad, afirmó Julio Arbizu González, procurador anticorrupción.Fue al comentar las declaraciones del exfiscal supremo Avelino Guillén, quien señaló que el video sobre Aurelio Pastor muestra que sí tuvo un amplio campo de acción y decisión en las gracias presidenciales de indultos y conmutaciones a internos por tráfico ilícito de drogas agravado y que muestra además hasta dónde llega la cadena de mando.
"[Avelino Guillén dice que se puede establecer una cadena de mando que llega al ex ministro Pastor y que podría llegar a García, ¿cuál es su opinión?] No tengo ninguna duda, lo he dicho siempre y es más lo dijo el mismo fiscal de la Nación, no hay duda alguna que aquí debe investigarse también esta parte de presunta organización que no ha sido investigada en la fiscalía Supraprovincial provincial", expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"[...] Entonces, me parece claro lo que decía el doctor Guillen, es decir, si pues habido después perfectamente posible establecer una cadena de mando, sin duda, pero además habrá que ver si es que hay evidencias de la concesiones de las gracias con el conocimiento previo de que esto ya se había pagado", comentó.
Arbizu González reveló que hay pruebas que dan cuenta que desde el Ministerio de Justicia se enviaron correos electrónicos a los internos por tráfico ilícito de drogas agravado, con el objetivo de que éstos aprueben sus resoluciones de libertad.
"[El periodista Daniel Yovera mostró borradores de resoluciones ya hechas para que los reos pusiera cuántos años querían que le bajen la pena] El fiscal tiene eso en su poder y te voy a decir algo que no se dijo en esa nota. Eso fue producto de un envío de un correo electrónico del Ministerio de Justicia. Del Ministerio de Justicia se envió ese correo electrónico que tuvo en su momento, en su poder, un posible favorecido con la gracia presidencial", apuntó.
"Esto sale del Ministerio de Justicia. Una persona del Ministerio de Justicia envía un correo electrónico para decirle [al narcotraficante que busca su libertad] bueno pues señor muestra con la buena fe con la que actuamos, aquí le enviamos el borrador de su informe. [¿Esa era la prueba de que van a cumplir con los que están ofreciendo?] Sin duda. [O sea, para que veas que no te estoy fanfarroneando te envío tu resolución] Así es, así es, no es nada más que eso", manifestó.
Hubo un criterio de banda criminal
En ese sentido, comentó que en el caso de narcoindultos hay mucho más cosas que aún no han sido reveladas y que son conocimiento del Ministerio Público y de la megacomisión que investiga los supuestos hechos de corrupción del gobierno aprista.
"Hay mucho más cosas con las que cuenta el fiscal y hay otras que tiene la megacomisión, entiendo yo, sobre eso no tengo detalle preciso, pero la actuación del Ministerio Público nosotros la hemos seguido y alentado muy cerca", precisó.
"Nosotros estamos haciendo un trabajo desde la Procuraduría haciendo pesquisas. En la Procuraduría hemos revelado que hay más de 150 personas, hermanos, tíos y parejas de hermanos conmutadas, lo que da cuenta que aquí no hubo ningún criterio personalizado como debe ser la concesión de una gracia presidencial. Aquí hubo el criterio de la banda, de la organización criminal", concluyó.
No es posible pagos sin la certeza de que iban a ser liberados
Refirió que para el Ministerio Público está comprobado que sí hubo una organización criminal que actuaba desde sus bases con el patrocinio de Miguel Facundo Chinguel . En este aspecto manifestó que no es posible que se realizaran este tipo de pagos sin la certeza de que iban a ser liberados.
"Hay personas que han sostenido conocer de los pagos, que han sido corroborados en algunos casos. La formalización de la investigación preparatoria lo ha detallado de manera absolutamente tajante. Yo me pregunto, ¿Es posible que estas personas, avezados delincuentes condenados por narcotráfico agravado, hayan pagado 10 mil, 20 mil, 50 mil, 60 mil dólares sin la certeza que van a ser efectivamente favorecidos? Definitivamente no, definitivamente no y habrá que ver cómo se concedieron estas gracias y qué relación tenían con esos pagos", preguntó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Delito y Corrupción El Ministerio de Justicia y El narcotráfico
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario