Gestión Pública del Perú y el Mundo: 3 datitos (y una yapa) que Nadine no quiere que sepas sobre su nuevo Primer Ministro y EL GABINETE CASTILLA

Que opina? 3 datitos (y una yapa) que Nadine no quiere que sepas sobre su nuevo Primer Ministro - 27/02/2014 13:22:40

"El nuevo fusible felpudo títere ARGH Primer Ministro, René Cornejo declaró hoy día en un tono muy distinto al de sus antecesores. Según él, como Nadine es la presidenta del Partido Nacionalista (desde este año nomás pero no importa) ella no sólo puede sino que debe meterse en lo que le dé la gana:
Ese es un tema absolutamente natural, el presidente de un partido por supuesto que tiene la vocería política y por supuesto que no solo tiene el derecho sino la obligación de opinar.
Ay.
Ayayay
Pero... ¿de dónde ha salido este señor Cornejo que resulta tan cómodo para la Jefa de Gobierno? Ya te presentamos 3 datos que tienes que saber sobre el nuevo Primer Ministro. Ahora nos actualizamos con lo que, quizás, Nadine no quisiera que sepas de su nuevo cheerleader:

1. Fue involucrado en ventajas irregulares para Odebrecht
El caso fue revelado por Emilio Camacho para IDL-Reporteros. El resumen del caso es bastante explícito:
Un informe de Contraloría revela que Odebrecht tuvo privilegios en el concurso en el que se adjudicó la carretera IIRSA Norte. El hoy ministro de Vivienda y director de Proinversión cuando se dio la concesión, René Cornejo, niega tales ventajas. Lo cierto es que el concurso se resolvió a última hora en medio de sospechosas decisiones.
Estamos hablando de una carretera de casi mil kilómetros y que en el 2011 valía 359 millones de dólares. Un proyecto así, según la investigación, se decidió en sólo tres días.
Para que alucinen el largo de la carretera.
Sólo para que quede claro su currículo: Cornejo fue el director de ProInversión entre 2004 y 2007, es decir, entre los gobiernos de Toledo y García.

2. Trabajó con Alan y con Ollanta... y su empresa ganó con Alan y con Ollanta
Esto lo puso el periodista de investigación Ángel Páez en su Facebook y no entiendo cómo es que no ha generado una, al menos, respuesta del Primer Ministro:
Ojo que los conflictos de intereses no están limitados al mismo Cornejo, sino también a su esposa, funcionaria del gobierno de García. Esto publicó La Primera en el 2011, aún durante el gobierno de García:
Destituida
La hasta hace pocas horas secretaria general del Ministerio de Justicia, Araceli Rita Basurco Neumann, estaba incursa en un serio conflicto de intereses, luego que se conociera que la empresa de su esposo, el exjefe de ProInversión, René Cornejo Díaz, denominada Corporación Helios S.A., ganó una asesoría para la licitación de un penal.
Por la familia
ProInversión contrató a la Corporación Helios S.A. por un monto de 750 mil soles más un ?honorario de éxito? de hasta 300 mil soles. Los servicios que prestó la corporación fueron para satisfacer un requerimiento del sector Justicia, en el cual ProInversión actúa como agente intermediario.
Lo sabía
En su calidad de secretaria general del ministerio, Araceli Basurco Neumann estuvo enterada de todas las gestiones y tuvo pleno conocimiento de las acciones que realizaba ProInversión para lograr la concesión del penal de la región Lima, incluyendo la contratación de la empresa de su esposo, Corporación Helios S.A.
Otra más: el ciudadano José Gómez denunció a Ana Reátegui, presidenta del directorio de Electro Oriente y fundadora de Corporación Helios por asociación ilícita, abuso de autoridad, colusión agravada, negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito. La historia completa, que involucra a Cornejo, aquí.

3. La Corporación Helios se salvó de la Megacomisión
¿Cómo? Hace años, Hildebrandt denunció que Corporación Helios había ganado 510 mil soles por vender palcos y estacionamientos en el remodelado Estadio Nacional. La inflada remodelación del Estadio Nacional fue investigada por la Comisión de Educación del Congreso. Sin embargo, cuando se hizo evidente que el caso era bastante grande, se discutió la posibilidad de pasárselo a la Megacomisión. El mismo Sergio Tejada dijo que, si eso sucediera, Cornejo tendría que ser citado al Congreso para que explique lo que pasó.
Pero nada de esto nunca ocurrió. No se investigó lo de Helios y el Estadio. Cornejo no fue citado. Y ahora es Primer Ministro.
La remodelación fue exonerada de todo proceso de selección y licitación gracias a un decreto de Alan. Foto: El Comercio
Yapita:
Este no es un dato, sino el análisis del periodista económico Luis Davelouis. La pregunta es: ¿está Cornejo listo para asumir las responsabilidades de un Primer Ministro? La respuesta en el blog de Davelouis, pero aquí tienen un adelanto:
¿Piensa alguien que con el perfil de agente encubierto que ha mantenido hasta ahora, Cornejo va a poder asentar las políticas que se diseñen en el seno del flamante y brillante Consejo de Ministros con sus cinco PhD? Porque sí, eso hay que felicitarlo, el gobierno tiene los cuadros necesarios y gente brillante en cantidades nunca vistas, excelente, pero ¿quién va a ir a Celendín a convencer a los pobladores de que lo que el Ejecutivo ha diseñado en su pizarra es lo que más les conviene? ¿El mismo René Cornejo que a duras penas enfrentaba a la prensa para comentar buenas noticias como el boom inmobiliario? ¿Es Cornejo, para alguien más o menos enterado y fogueado entre los gobiernos sub nacionales y los gremios que hacen bochinche, un interlocutor válido? Hasta el menos pintado de los líderes regionales lo devolvería.
Se vienen tiempos interesantes.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Es Noticia, EL GABINETE CASTILLA - 24/02/2014 20:45:20

" No. No hemos olvidado que, nominalmente, René Cornejo es el nuevo presidente del Consejo de Ministros. Pero la atención durante todo el día ha estado centrada en un solo personaje: Luis Miguel Castilla.
Ayer, el Ministro de Economía y Finanzas, en apariencia, desataba la crisis ministerial, al sostener que nunca había hablado con César Villanueva sobre una papa caliente: el aumento del sueldo mínimo. Durante la semana, Nadine Heredia había dicho que el tema no estaba en agenda, luego que el hasta ese entonces presidente del Consejo de Ministros había dicho que sí. Y todo ello en medio de cambios postergados en el equipo ministerial desde hace semanas.
Decimos en apariencia porque, según propia confesión dada esta mañana en ATV+, Villanueva presentó su renuncia ayer a las 6 p.m., una vez que el Presidente de la República llegó de su gira por Medio Oriente. Es decir, en Palacio ya sabían, a la hora que salió Castilla a tratar a su aún jefe peor de lo que Ferrando lo hacía con su elenco, que el expresidente regional de San Martín ya estaba de salida. En resumidas cuentas, Castilla salió a patear un cadáver político.
Al mediodía, en RPP, luego que Palacio confirmara la aceptación de su renuncia, Villanueva tenía una consigna: mandar indirectas hacia Castilla. Basó su defensa sobre el tema del sueldo mínimo en una argumentación bastante parecida a la que dio hoy en La República el expresidente de Petroperú Humberto Campodónico: que el tema se debía tratar en el Consejo Nacional del Trabajo. Al mismo tiempo, Villanueva hablaba de la necesidad de "institucionalizar" más el gobierno y sobre "caudillos económicos". Las alusiones hacia el titular del MEF eran más que obvias.
Luego de ello, comenzaron los rumores. El Comercio señalaba que Castilla se iba y que su reemplazo sería Miguel Palomino, director del Instituto Peruano de Economía. Una fuente cercana a Palomino nos indicó, al momento que dicho rumor aparecía, que razones profesionales y económicas harían difícil que el economista acepte el cargo. Finalmente, Palomino desmintió al diario decano esta versión.
Hasta las 4 p.m., aún se manejaba la versión que Castilla se iba. Pero luego de esa hora, todas las versiones apuntaban a que el titular del MEF había logrado quedarse en el cargo. Una opinión con conocimiento sobre Castilla y su permanencia la dio Luis Davelouis, periodista especializado en temas económicos:
Castilla se ha hecho necesario para los empresarios. "Si no les gusta, me voy y ustedes se arreglan de frente con el Presidente y todo lo que él quiera hacer". Esos fueron, palabras más palabra menos y en más de una ocasión, los términos con los cuales el ministro de Economía consiguió que los empresarios apoyaran (o se hicieran los de la vista gorda) con medidas a las que, de cualquier otro modo, se hubieran opuesto. "Cuidadito que me voy y los dejo con este que ni siquiera los recibe en Palacio".
También se ha hecho necesario para el Presidente quien siente que lo único que separa a su gobierno del asesinato económico (vía garrote financiero privado) es que Castilla sigue allí, como garante de que las cosas van a seguir su curso como hasta ahora, lo más pragmáticos que se pueda dentro de un gobierno de centro izquierda (?). Humala realmente siente que puede confiar en Castilla. Y Nadine refuerza esa sensación.
Por otro lado, en Palacio (pero no solo allí), Castilla ha venido repitiendo que está cansado, que gana muy poco y que le está dedicando muy poco a tiempo a su familia. Todo lo dicho es cierto, todo: trabaja desde el amanecer hasta muy tarde, no tiene feriados ni fines de semana, solo ganaba S/.15.000 brutos (algo más de S/.11.000 netos) y con el ritmo vida que lleva no le queda tiempo para nada más que para eso, trabajar. Castilla tiene un doctorado que cuesta varias veces lo que gana al año en el MEF, ha sido viceministro de Mercedes Aráoz y de Ismael Benavides, ha trabajado en instituciones financieras multilaterales y ha sido ministro por más de dos años, así que ofertas de trabajo en el sector privado le deben llover, sin la presión política que desgasta hasta al más plantado, ganando cinco veces más y trabajando menos (sino pregúntenle a algunos ex ministros, como a Luis Carranza o Fernando Zavala).
Castilla afianza su poder en el gabinete con el ingreso de Cornejo a la PCM. Humala contempló el nombre de su hasta hoy ministro de Vivienda junto al del expresidente del Congreso Víctor Isla. El flamante presidente del Consejo de Ministros ya había sido voceado en dos oportunidades anteriores para ocupar este puesto, cuando salieron Óscar Valdés y Juan Jiménez.
A Cornejo se le concibe como un hombre cercano a Castilla. Exdirector de Proinversión durante el gobierno de Toledo y parte del equipo de PPK en 2011, fue a quien Humala envío para ofrecer un paquete de inversiones en Cajamarca que hicieran atractivo el proyecto Conga para los opuestos a las actividades de Yanacocha. El esfuerzo fue en vano. Cornejo tuvo también problemas internos con personas de Gana Perú adscritas inicialmente a su despacho, como registró IDL-Reporteros. Asimismo, varios medios han apuntado a la consultora Helios, que formó a su salida de Proinversión, como una fuente de potenciales conflictos de intereses.
El perfil es claro: impulso de inversiones para las obras que Humala quiere dejar inauguradas o ya iniciadas al final de su mandato. La gran pregunta está en las dotes políticas que el cargo requiere y que Cornejo, hasta ahora, no ha exhibido en su paso por el sector público.
Castilla también gana la partida con la salida de Jorge Merino del Ministerio de Energía y Minas. Mejor dicho, se cobra una deuda del año pasado. Como informaron en su oportunidad Laura Grados en Velaverde y Ricardo Uceda en Poder, Merino fue quien, a espaldas de Castilla, armó el esquema para la posible compra de los activos de Repsol. Como informamos, además, en este blog hace algunos meses, Merino estaba también pedido por los gremios empresariales vinculados a su sector, quienes lo veían con poco dinamismo para impulsar nuevos proyectos.
El reemplazo de Merino es Eleodoro Mayorga, ingeniero petrolero de la UNI y doctor en matemáticas aplicadas a la economía por la Universidad de Paris X, experto en hidrocarburos, quien viene del estudio Laub & Quijandría Consultores y Abogados.
Donde sí se pronostica un potencial choque para Castilla es en el Ministerio de la Producción, donde ha ido a recalar Piero Ghezzi, un economista con tantos o más pergaminos que Castilla en materia académica y profesional. Ghezzi publicó el año pasado un libro junto a su colega José Gallardo donde criticaba la actual matriz de crecimiento peruana e indicaba que requería modificaciones claves en varios sectores. Politólogos como Alberto Vergara han criticado que las soluciones propuestas por Ghezzi y Gallardo sobre institucionalidad se concentren sobre todo en la tecnocracia.
Para muchos, las visiones entre Ghezzi y Castilla son opuestas. Para otros, se viene preparando al sucesor de Castilla quien, según nos indicaron fuentes del MEF en enero, tenía el compromiso de quedarse hasta julio en su puesto.
Por cierto, Gallardo fue voceado a Vivienda. Pero al final, fue Milton Von Hesse quien hizo el enroque hacia dicha cartera. En Agricultura, sube el viceministro de Desarrollo de Infraestructura Agraria y Riego, Juan Manuel Benites Ramos.
Los otros cambios son más políticos. Humala ha decidido afianzar su alianza con Perú Posible, nombrando a Carmen Omonte como ministra de la Mujer. Al mismo tiempo, Toledo retiene a una parlamentaria que había mostrado dotes para el debate político y a quien varias bancadas querían llevarse en medio de la crisis de esta agrupación.
Al mismo tiempo, Ana Jara deja luego de más de 2 años la cartera que más réditos políticos le había dado y pasa a comandar el sector Trabajo, donde la señora Nancy Laos nunca dio fuego. ¿Saldrá con ella el tema del aumento del salario mínimo? Todo apunta, al menos, a un trabajo más político en esta cartera.
Finalmente, se presentó el cambio de Mónica Rubio, titular del MIDIS, que venía con buenos pergaminos, pero que también recibió el fuego graneado por las fallas en la implementación del programa Qali Warma. Varios analistas señalaban que Rubio no supo tomar el liderazgo político para capear las críticas que se dieron con el programa. La reemplaza Paola Bustamante, quien era viceministra de Prestaciones Sociales y ojo, fue la encargada de liquidar el PRONAA. El mensaje del gobierno aquí es claro: mejor defensa para un programa que no pensamos dejar de lado.
Y mientras tanto, en alguna oficina de Palacio, Nadine Heredia sonríe en silencio. O tal vez no.
(Foto de Castilla: Gestión) (Foto de Nadine: Pamela Acosta)
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Noticia, LECCIONES DEL CASO APDAYC - 29/10/2013 8:42:14

" Mañana terminará #intervenganAPDAYC, la saga de artículos elaborados por Marco Sifuentes y Jonathan Castro sobre diversos cuestionamientos a la conocida sociedad de gestión colectiva. El caso ha motivado una miniserie en este blog, diversas entradas en varios portales y blogs en Internet, columnas de opinión en diarios, investigaciones en tres comisiones del Congreso de la República y en el Ministerio Público y cierto consenso sobre la necesidad de repensar la legislación sobre derechos de autor en el Perú.
Pero creo que la investigación original, así como los hallazgos encontrados en otros medios ha permitido extraer algunas lecciones.
1. ES IMPORTANTE QUE EL PERIODISMO TAMBIÉN INVESTIGUE A ACTORES PRIVADOS: Por lo general, en países como los nuestros, la mirada se encuentra concentrada en el Estado, debido a que tenemos políticos que no son precisamente - salvo excepciones - ejemplos de probidad en el uso de fondos públicos. Sin embargo, cada día resulta más frecuente que las investigaciones periodísticas se centren en empresas y en entidades sin fines de lucro. Un ejemplo reciente es la investigación hecha por CIPER, un portal chileno de periodismo, sobre las universidades privadas con fines de lucro en el país del sur.
2. UN PROBLEMA QUE PUEDE PARECER MENOR, EN REALIDAD, AFECTABA A MUCHAS PERSONAS: En apariencia, lo que ocurra en una sociedad de gestión colectiva solo importaría a sus socios. Sin embargo, hemos visto que en el camino vemos que las prácticas de APDAYC afectaban a diversos tipos de personas y entidades: quienes querían hacer una fiesta sin ningún afán de lucro, supermercados y tiendas por departamento, músicos con o sin conexión con APDAYC y hasta municipalidades.
3. ES NECESARIO MEJORAR LA INSTITUCIONALIDAD DE APDAYC: Como lo ha señalado Álvaro Zapatel en Semana Económica, hay tres puntos claves en los que las sociedades de gestión colectiva flaquean: mala interpretación sistemática de las normas sobre derecho de autor, carencia de una ventanilla única para el pago de regalías y la alta tasa de conflictos de intereses. Estos son tres puntos claves a mejorar en una reforma del sistema de derechos de autor en el Perú.
4. SE REQUIERE UNA ACTUALIZACIÓN DE LA LEY DE DERECHOS DE AUTOR: Como ya lo han mencionado Roberto Bustamante y Miguel Morachimo, se requiere actualizar la lista de excepciones y limitaciones al derecho de autor. Asimismo, como mencionó Hans Rothgiesser, si bien es importante salvaguardar el acceso a la cultura, también resulta importante proteger a los creadores que sí quieren lucrar con su obra. En otras palabras, se requiere un nuevo equilibrio - a la luz de los avances tecnológicos de los últimos 18 años - entre el derecho de los artistas a hacer con su obra lo que quieran y las demandas de los consumidores de manifestaciones culturales. Ello implica también que los asociados de APDAYC comiencen a adecuarse al nuevo modelo de negocio en la música. Esta ecuación supondría una reforma de fondo de la legislación actual.
Sin embargo, INDECOPI más bien se decanta por reformas parciales que apunten a modificar los vacíos más groseros de la legislación actual: hacer más específicos las incompatibilidades de familiares de directivos de sociedades de gestión colectiva, evitar los pasos de un lado a otro del mostrador (del regulador a la sociedad de gestión) en forma tan rápida y ampliar el rango de eventos exonerados de pagos a estas sociedades. Y la mención de INDECOPI nos lleva al siguiente punto.
5. SE REQUIERE REFORZAR A INDECOPI Y AL MTC: Un tema ha quedado claro. La institucionalidad de INDECOPI en materia de derechos de autor necesita un cambio a gritos, tanto en su cabeza, como en sus capacidades de fiscalización y sanción. Lo mismo en el caso del Ministerio de Transportes y Comunicaciones en el tema de las concesiones de radios, otorgadas a sociedades de gestión colectiva cuando están impedidos de tenerlas.
6. OJO A LOS CONTACTOS POLÍTICOS: Como evidenciamos en la serie de posts en este blog, los directivos de APDAYC han sabido llegar a políticos de todas las tiendas, desde la izquierda hasta la derecha. Y, al mismo tiempo, el propio Armando Massé ha demostrado tener ambiciones políticas propias, sea a través de postulaciones municipales o gremiales. Así se produce un fenómeno ya conocido en la política peruana: funcionarios que terminan avalando (por acción, omisión o figuretismo) directa o indirectamente arbitrariedades cometidas por privados y dirigentes de diversos gremios y empresas que dan el salto a la política para una mejora de su status personal y obtener contactos para sus actividades privadas en el futuro.
Estos seis puntos explican porque el caso APDAYC no es un tema menor, sino que nos dice mucho sobre la institucionalidad pública y privada en el Perú.
MAS SOBRE EL TEMA:
INDECOPI: Se suspenden pagos de regalías a miembros del consejo directivo de APDAYC
(Foto: APDAYC)
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Información: MINAS, CONFLICTOS DE INTERESES Y EL ESTADO - 30/03/2012 14:53:59

" Esta mañana apareció publicada en El Peruano la aceptación de la renuncia del Director General de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas, Luis Zavaleta Vargas. ¿El motivo de la misma? Un reportaje aparecido hoy en el diario El Comercio sobre un tema de conflicto de intereses, que se resume así:
El director general de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas (Minem), Luis Vicente Zavaleta Vargas (62), es el dueño de una de las mayores empresas exportadoras de oro del país, la misma que está en la mira de las autoridades que luchan contra el lavado de dinero y la evasión fiscal por ser sospechosa de comprar oro ilegal a través de las dos agencias que mantiene en los centros de las mafias de extracción ilícita de este codiciado metal: las ciudades de Puerto Maldonado y Huepetuhe.
Aquí la cuestión es complicada por dos lados. El primero, que el señor Zavaleta no haya informado a sus superiores - léase el Ministro y el Viceministro de Energía - de que era dueño de la empresa Universal Metal Trading. Y si bien él veía el sector hidrocarburos, si existía un tema ético bastante delicado al formar parte de la plana mayor del MEM. El segundo, y que debe investigarse más, tiene que ver con las actividades de la empresa en una zona que ha ocupado las primeras planas durante las últimas semanas, justamente, por las acciones que el gobierno ha hecho para combatir a la minería ilegal, así como por el manejo del conflicto social que se desató al respecto.
De hecho, una de las aristas poco tocadas en relación con este problema ha sido qué hacer con los compradores del oro que extraen los mineros ilegales. Maria Luisa del Río, Editora de Regiones de El Comercio, señalaba lo siguiente hace un par de semanas:
Entonces no solo en la cancha se cuecen habas sino también fuera de ella. Pues la explotación ilegal se sustenta en la existencia de una demanda real. Se calcula que 25 toneladas de oro ingresan al mercado formal cada año, y esto no es solo para joyas, obviamente. Desde 1991 la comercialización del oro es libre, cualquiera puede comprarlo y venderlo. Sin embargo, la ley obliga a los compradores y exportadores a obtener un certificado que garantice la procedencia legal del oro. Pero no lo hacen y nadie fiscaliza.
Otro tema con el que se emparenta este caso es el tocado por Martín Tanaka en sus últimas dos columnas: la captura del Estado. Problema que, como señala el politólogo, es tocado desde dos aristas distintas:
La semana pasada comenté que tanto desde la derecha como desde la izquierda se denuncia la "captura del Estado" como explicación de los males del país. Ambos enfoques coinciden en mirar el Estado partiendo de los intereses de los grupos sociales: ellos tratarán siempre de sacar beneficios particularistas e intentarán controlar el Estado, la diferencia está en que para la primera la solución es más competencia y más mercado, mientras que para la segunda el fortalecimiento de la autoridad pública.
Pero como señala Tanaka, la raíz de ese problema está en otro lado:
En el Perú actual, diría que tenemos un Estado que si bien ha promovido una reforma de mercado, todavía tiene a darse una concentración monopólica y subsiste una cultura empresarial que busca desarrollarse mediante favores estatales. Segundo, ha quedado pendiente la reforma del Estado: esto hace que los funcionarios y la burocracia, en vez de seguir políticas de Estado, tomen decisiones en función de "no meterse en problemas": esto, dependiendo de los casos, favorece a diversos grupos de interés, desde el gran poder económico, hasta pequeñas mafias que pululan por doquier.
Y he aquí un punto que explica porque varias cosas persisten en el Perú sin cambios ni reformas. Pero esa es una discusión a la que ingresaremos la próxima semana.
(Foto: El Comercio)
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Es Noticia, Afiliados a AFP tendrían otras opciones financieras - 09/02/2012 23:59:50

"Busca incentivar competencia en SPP, dijo congresista Diez Canseco
Inicialmente sería para nuevos afiliados y los que aportan al Fondo 1
Propuesta. El producto financiero elegido por el afiliado deberá entregar rentas mensuales a los jubilados.
Los afiliados al Sistema Privado de Pensiones (SPP) podrían trasladar sus fondos a otros productos financieros con fines previsionales, provistos por los bancos, cajas de ahorro u otros que estén debidamente regulados por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS).
Esa es la propuesta que el congresista Javier Diez Canseco expuso ante el grupo de trabajo técnico del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), que se encarga de evaluar y diseñar el proceso de reforma del sistema previsional.
Esta medida busca establecer una mayor competencia en un mercado al que considera altamente concentrado en pocas empresas.
El proyecto "Ley de Fortalecimiento y Transparencia del Sistema Privado de Pensiones para Beneficio para los Usuarios y Afiliados", establece que los productos financieros que se podrán utilizar con fines previsionales serán ahorros intangibles e inembargables.
Considera que obligatoriamente el empleador, para el caso de los trabajadores dependientes, tendrá que depositar mensualmente el porcentaje de su remuneración correspondiente para la pensión de jubilación, la cual será igual al porcentaje de retención de las AFP, en la entidad financiera que el trabajador decida.
Habilitados
Según la propuesta legislativa, inicialmente están habilitados para elegir estos productos de ahorro previsional cualquier trabajador dependiente o independiente que ingresa por primera vez al SPP o aquellos aportantes que por su edad tienen la obligación de trasladar sus aportes al fondo tipo 1.
Para que el afiliado pueda optar por esta modalidad, el producto financiero deberá entregar rentas mensuales a los jubilados. El fondo depositado es inembargable y no podrá ser usado por afiliados salvo en los casos en que el jubilado entre en situación de invalidez permanente o enfermedad terminal en cuyo caso podrá disponer de la totalidad del fondo depositado.
En caso de fallecimiento del jubilado, el fondo deberá ser trasladado a sus legítimos familiares. El jubilado podrá disponer de su fondo de jubilación, a su solicitud hasta el monto en el que el remanente pueda generar renta mensual que no sea menor al sueldo mínimo vital vigente.
Transparencia en las AFP
El proyecto de ley considera que cada Administradora Privada de Fondo de Pensiones (AFP) deberá contar con al menos dos directores independientes que no tengan vinculación previa accionarial
Igualmente, establece que el directorio deberá contar con un comité de auditoría, y la sociedad de auditoría externa que contrate cada AFP deberá renovarse al menos cada tres años.
La idea es evitar el conflicto de intereses en las inversiones que realizan las AFP. Así, estas no podrán utilizar los servicios de sociedades agentes de bolsa vinculadas al mismo grupo económico de los accionistas de la AFP, ni tampoco podrán comprar cuotas de fondos mutuos o de inversión cuyos administradores sean empresas vinculadas al grupo económico de aquellos accionistas con 5% o más de posesión de las AFP.
Datos
En octubre del año pasado, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) creó el Grupo de Trabajo Técnico para evaluar y diseñar una propuesta normativa para ampliar la competitividad y cobertura del Sistema Privado de Pensiones.
Los pilares de la propuesta que presentó el congresista Javier Diez Canseco, que se encuentra reunida en el Proyecto de Ley 474/2011-CR, considera entre sus principales objetivos que la administración de los fondos de los afiliados se realice con transparencia; asimismo, propone crear mecanismos efectivos para la rendición de cuentas.
Se establece una gestión adecuada de los conflictos de intereses, y una adecuada representatividad de los afiliados privilegiando sus intereses en las inversiones que realizan las AFP.
Entre las propuestas que generaron mayor consenso sobre el proyecto destaca la necesidad de que las AFP se rijan por las Normas Internacionales de Contabilidad.
Diario Oficial El Peruano (09.02.2012)
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Que opina usted? EL PODER DE NADINE - 25/10/2011 13:54:20

" Como anticipa Alfredo Torres en su último post en Semana Económica, es muy probable que Nadine Heredia tenga un importante lugar en la ya tradicional Encuesta del Poder que se presentará en las próximas semanas. Y razones hay de sobra. Aquí algunas notas sobre la esposa del Presidente de la República, la mujer con mayor peso en la política peruana.
1. LA SOCIEDAD POLITICA CON OLLANTA: Notorio en la campaña y en la Presidencia. Heredia es la principal consejera de su esposo, quien está con él en la mayor parte de actividades públicas y quien tiene un fuerte poder dentro de Gana Perú. En un artículo de Carlos León Moya para Dedo Medio sobre Gana Perú, se describe el siguiente diálogo:
- ¿Cómo describirías a Nadine Heredia? ,le pregunto a un miembro de la Comisión Nacional de Campaña.
- ¿Vas a poner mi nombre? ,me repregunta con desconfianza.
- No, no, ni siquiera tengo grabadora ,le enseño mi libreta.
- Es el brazo derecho de Ollanta. Tiene una gran capacidad como organizadora: detecta rápido los problemas y sabe resolverlos a tiempo.
De hecho, León Moya suelta un dato importante: Nadine tuvo la última palabra en la contratación de Luis Favre como asesor principal de la campaña electoral.
2. TWITTEA, NADINE, TWITTEA: Ya desde la campaña electoral, la cuenta de Twitter de Nadine era bastante activa y más interesante que la de su esposo. Del archivo de ocraM (enero de 2011):
4. @NadineHeredia Seguidores: 3500 (su esposo no llega a 3 mil). Dialoga: Bastante. Autor verdadero: Ella misma, desde su Blackberry. Famosa por: no perder nunca la paciencia ni la sonrisa ante la lluvia de cuestionamientos. Retuiteadora compulsiva de todo lo relacionado a su marido. Cuentas vinculadas: @Ollanta_HumalaT cuyos tuits no son tan interesantes como los de su esposa; @cynthyamontes jefa de prensa y coordinadora de una amplia y bien afiatada red de cuentas nacionalistas de Twitter; @javierdcc Javier Diez Canseco ha descubierto que los 140 caracteres son perfectos para sus famosos puyazos y su ya conocida posición respecto de todo.
Ya en Palacio, el tuit más célebre lanzado por la esposa del Presidente ha sido aquel directamente vinculado al caso Chehade. Pero Sifuentes hizo notar un RT bastante singular y que también puede tener consecuencias:
Pero hay un retuit mucho más interesante: el que destaca el levantamiento de las restricciones contra los hilados de la India. ¿Por qué Nadine consideró que una medida así, en apariencia tan técnica y específica, necesitaba ser comunicada a sus 60 mil seguidores?
El actual gobierno, a través del Ministerio de Agricultura, había impuesto estas restricciones en agosto. La medida resultó controversial, encarecía los costos para los empresarios de Gamarra y, más bien, favorecía a un pequeño grupo de textileros. Entre ese grupo, según algunos congresistas, se encontraba, precisamente, el ministro de Agricultura, Miguel Caliaux, vinculado a una algodonera.
El retuit de Nadine sobre este caso, anunciando el retroceso de las medidas tomadas el Ministerio de Agricultura, parece haber sido una forma de dejar constancia que se estaba corrigiendo algo equivocado. El retuit, por cierto, ocurrió el mismo día del famoso "Tan difícil es caminar derecho??!!". Quizás la pregunta no estaba dirigida sólo a Chehade.
De hecho, hoy Caillaux está en serios problemas. Diario 16 le sacó el domingo una lista de por lo menos 4 empresas vinculadas al Ministro con las que podría tener conflictos de intereses. Caillaux no ha dicho nada hasta el momento mientras sus compañeros de gabinete ya piden que aclare el roche.
3. LA AGENDA PROPIA: De hecho, Nadine tiene sus propias conferencias (hoy veía en Canal N que estaba participando en un evento celebrado en ADEX) y sus propias visitas. Rodrigo Barrenechea describe uno de sus viajes para Noticias SER:
Nadine llega al distrito de Challhuahuacho, en Apurímac, la recibe un hombre con un cartel que reza "Challhuahuacho siempre existió antes de la mina. ¡Nunca más olvido!". Se trata de una de las zonas más pobres del Perú ubicada a 15 minutos del proyecto minero Las Bambas, uno de los más importantes del país. Nadine llega en helicóptero, evocando aquellas épocas en las que el "Chino" hacía su aparición en el pueblo más recóndito, ese mismo que en las últimas elecciones le prestó su apoyo a Keiko. La actual Primera Dama, como antes lo hizo Alberto Fujimori, parece entender la importancia de hacer política en serio en el Perú. Si no tienes partido o aparato que haga sentir tu presencia de forma constante, no hay mejor contacto que aquel que se hace cara a cara, sin mediadores en los que no se puede confiar.
División de trabajo le dicen. Mientras Humala despacha en Palacio y solo viaja por temas importantes, Heredia es la que hace viajes por todo el país. El problema, claro está, es en el énfasis asistencialista de sus visitas, lo que se da de patadas con el estilo de la nueva Ministra de Desarrollo e Inclusión Social, Carolina Trivelli.
4. ¿UNA ÉMULA DE CRISTINA? Bastante difícil. Existe una prohibición legal en la Ley Orgánica de Elecciones para que los familiares del Presidente de la República en funciones puedan postular al más alto cargo del país. Y el anteproyecto de Código Electoral que acaba de presentar el Jurado Nacional de Elecciones tiene una disposición similar.
Pero no solo existe la dificultad legal, sino que ambos casos no son comparables. Comenta Steven Levitsky:
Argentina es un caso aparte. El éxito de los Kirchner se debe a unas condiciones que son difíciles de reproducir. Primero, Cristina era una política experimentada. Había sido militante peronista desde los años 70. Trabajó por 18 años como legisladora, primero como diputada provincial y después como diputada y senadora nacional. Ganó siete elecciones antes de ser candidata presidencial.
Lejos de ser novata, entonces, Cristina era una política profesional, con perfil propio y con mucha experiencia, cuando postuló para la presidencia. Ningún presidente peruano en el último medio siglo tenía tanta experiencia en puestos electorales. Segundo, la candidatura de Cristina tenía más legitimidad porque Néstor Kirchner podía haber postulado a la reelección, que es legal en Argentina y Néstor estaba todavía en su primer periodo. Como consecuencia, era difícil tildar a la candidatura de Cristina como una jugada para esquivar a la ley. Tercero, Fernández era candidata de un partido fuerte: el peronismo. Un partido sólido, con raíces fuertes en la sociedad, es menos vulnerable a las crisis electorales que han sufrido los oficialismos peruanos.
Las condiciones que facilitaron la sucesión matrimonial en la Argentina no existen en otros países latinoamericanos, incluido el Perú. Aunque el modelo kirchnerista esté de moda, pocas parejas presidenciales son capaces de reproducirlo. Es más fácil llegar a la presidencia como viuda que como primera dama.
Más que el modelo K, los Humala - Heredia están haciendo lo que los Toledo - Karp (por la impopularidad de él y el estilo de ella) no pudieron hacer: la puesta en práctica de una sociedad política con división de labores en Palacio de Gobierno. Este estilo estará aún en evaluación sobre su desarrollo a futuro.
(Foto: Perú.21)
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Consulte Información en Politiqueria Piden investigar al premier René Cornejo y Fiscalización citará en abril a jefe del Gabinete
Consulte Información en Delito y Corrupción SOBRE EL CASO DIEZ CANSECO y El Grupo Colina en Perú y los GAL en España

Consulte la Fuente de este Artículo