Gestión Pública del Perú y el Mundo: EVO MORALES AL SERVICIO DE UNA IGLESIA IMBECIL Y REACCIONARIA y Alan García Pérez, cáncer moral y político del Perú

Que opina usted? EVO MORALES AL SERVICIO DE UNA IGLESIA IMBECIL Y REACCIONARIA - 25/03/2014 7:27:02

" La semana pasada, justo después de la celebración del día internacional de las mujeres, sucedieron hechos inauditos que denuncian lo poco o nada que el estado boliviano está dispuesto a cumplir con los mandatos constitucionales referidos a los derechos humanos de las mujeres.[1]
(Bolpress). En primer lugar, la curia católica, envalentonada por la sentencia constitucional Nº 0206/2014 ,que, aunque elimina el requisito de la orden judicial para la práctica médica de abortos por causas no punibles, en la práctica "constitucionaliza" el aborto como delito, convocó a una conferencia de prensa para demandar del estado boliviano la eliminación de la dominada "píldora del día después" de la lista de insumos del SUMI, argumentando que se trata de un medicamento "abortivo". Tal es la ignorancia de la máxima autoridad de los católicos que no sabe o no quiere enterarse (que es lo peor) que el medicamento al que se refieren no es abortivo sino anticonceptivo:
"El término "anticoncepción de emergencia" (AE) se refiere a un conjunto de métodos de anticoncepción que se pueden usar con el objetivo de prevenir un embarazo enseguida después de haber tenido relaciones sexuales. Estos métodos incluyen varios tipos de píldoras anticonceptivas de emergencia (PAE) así como la inserción de un dispositivo intrauterino (DIU). La anticoncepción de emergencia brinda a las mujeres una segunda e importante oportunidad para prevenir el embarazo cuando falla un método habitual de prevención, o cuando no se ha usado método alguno o cuando una mujer ha sido forzada a tener relaciones sexuales. La AE se debe usar hasta un plazo máximo de 5 días después de haber tenido relaciones sexuales sin protección, pero generalmente es más eficaz cuanto más pronto se use".[2]
Sin embargo, allá ellos, a los obispos no les interesa informarse sobre estos asuntos tan "técnicos" porque su propósito no es otro que el de mantener su control sobre los úteros de las mujeres como mecanismo de dominación patriarcal. A ellos no les interesa la vida, lo que les interesa es sostener su primacía y lo hacen bajo distintas modalidades, entre otras, su empeño en condenar el aborto so pretexto de que están "defendiendo la vida del no-nato". Hasta ahí llegan, porque la vida del nacido les interesa cuatro pepinos, lo que vaya a suceder con la vida de una criatura, después de haber nacido, ya no es asunto de su incumbencia, es algo de lo que las madres (en primer lugar) deberán hacerse cargo, les cueste lo que les cueste, a cualquier precio.
Lo más indignante del asunto es la respuesta más que inmediata de las autoridades de salud del Estado Plurinacional de Bolivia que se apresuraron en "tranquilizar" a la curia anunciando, a través del ministro de Salud, Juan Carlos Calvimontes:
"No haremos polémica donde no existe. Por la responsabilidad con el país, el Ministerio de Salud no ha dado ninguna voz oficial sobre la incorporación de la pastilla, no hay nada en nuestro sistema de salud y queremos dar por cerrado esto y no podemos discutir sobre algo que oficialmente el ministerio no ha incorporado", dijo la autoridad en rueda de prensa. Sin embargo, según un reporte del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA[3], por sus siglas en inglés), la entidad ya entregó Bs 1,4 millones en insumos anticonceptivos (entre ellos la Pildora Anticonceptiva de Emergencia PAE) para proyectos pilotos[4].
Estas declaraciones contradicen el anuncio realizado por el propio gobierno el 12 de septiembre de 2013 en sentido que:
"El gobierno boliviano reveló este miércoles que planea distribuir de manera gratuita la denominada ""píldora del día después"" para reducir el número de embarazos no deseados. El viceministro de Salud, Martín Maturano, informó que por año se esperan cerca de 300 mil embarazos de los cuales unos 60 mil corresponden a adolescentes. El plan que entrará en marcha en el 2014 y le demandará al Estado una inversión de dos millones de dólares también prevé la distribución de otros métodos anticonceptivos como condones femeninos e implantes dérmicos"[5].
Pero, eso no es todo, enseguida la Comisión de Salud y Educación de la Cámara de Diputados anuncia que tiene previsto elaborar el proyecto de Ley de Derechos Sexuales y Reproductivos, para lo cual convocará, entre otros a ¡¡las iglesias evangélica y católica!!"[6] a opinar sobre el tema.
Estos anuncios, tanto del órgano ejecutivo como del legislativo, desconocen deliberadamente el artículo 4 de la CPE que a la letra dice ""El Estado respeta y garantiza la libertad de religión y de creencias espirituales, de acuerdo con sus cosmovisiones. El Estado es independiente de la religión"".
En suma, primero, la curia católica, hace una demanda basada en su ignorancia intencional sobre los efectos de la píldora anticonceptiva de emergencia" (PAE); segundo, el poder ejecutivo, primero recibe una donación extraordinaria del UNFPA de insumos anticonceptivos y anuncia que a partir de 2014 pondrá en ejecución proyectos piloto (que incluyen la distribución gratuita de la PAE) con el objetivo de reducir el alarmante incremento de embarazos adolescentes y luego, ante la solicitud inusitada de la Conferencia Episcopal, retrocede ante este anuncio; y, tercero, el poder legislativo se pone al servicio de la misma iglesia convocándola a deliberar sobre un tema que no es de su directa incumbencia.
Si ya en otros temas el estado boliviano ,a través de sus distintos órganos de poder, hegemónicamente cooptados por el MAS, ha encontrado modos de soslayar otros mandatos constitucionales, no es de extrañar que en este tema se ratifique en su posición de desconocimiento de la norma. Entonces, huelga demandarles lo que no están dispuestos a cumplir, salvo en lo que les resulta conveniente. Bajo estas constataciones, considero oportuno un sinceramiento del partido en situación de gobierno en sentido de que la Constitución Política de Estado es nada más que una norma referencial, sujeta a las interpretaciones antojadizas de los operadores eventuales de los órganos del poder, y no la "ley de leyes" que tanto se ufanan en enunciar.
El tema que aquí se está discutiendo va mucho más allá del derecho de toda mujer a decidir si llevar o no a término un embarazo, las medidas de prevención del embarazo y el aborto como solución final, no son el tema central. Lo que aquí se está poniendo en cuestión es, en realidad, la capacidad y el derecho de autodeterminación de todas las mujeres sobre cualquier tema que nos concierne directamente. Curas, médicos, abogados y legisladores se toman la atribución de señalarnos los límites de nuestra autonomía como seres humanas, siguen creyendo que sus mandatos son de obediencia obligatoria, siguen pensando que las mujeres les debemos subordinación, continúan obcecados en su ensoñación decimonónica y utilizan cualquier medio a su alcance para marcarnos esos límites como si nosotras no fuésemos capaces de decidir inteligente y responsablemente sobre nosotras mismas.
Nada le debemos al poder estatal, si de él demandamos algo, lo hacemos en virtud de nuestra condición de ciudadanas de pleno derecho, eso es todo. Nada nos detendrá, nosotras continuaremos denunciando estos atropellos y, a pesar de ellos mismos (y de las propias mujeres que no logran desprenderse de su lugar asignado de sumisión al poder patriarcal), continuaremos avanzando en nuestro camino de emancipación como lo venimos haciendo colectivamente desde hace más de un siglo.Notas:
[1] Ilustración: http://medifamairena.blogspot.com/2012/02/alimentando-mitos-anticoncepcion-de.html
[2] http://www.cecinfo.org/custom-content/uploads/2014/01/ICEC_-QA-for-Decision-Makers_2013-Spanish.pdf
[3] http://bolivia.unfpa.org/content/anticoncepci%C3%B3n-de-emergencia
[4] http://www.la-razon.com/sociedad/Salud-retrocede-descarta-gratuita-despues_0_2013998586.html
[5] http://www.ny1noticias.com/content/mundo/am%C3%A9rica_latina/188225/bolivia-distribuir%C3%A1-gratis-lap%C3%ADldora-del-d%C3%ADa-despu%C3%A9spara-controlar-embarazos;
http://www.fmbolivia.net/noticia21505-bolivia-la-pldora-del-da-despus-es-gratuita-en-centros-de-salud.html
http://noticias.terra.com/america-latina/bolivia/bolivia-dara-gratis-pastillas-del-dia-despues,63c5f605102e0410VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD.html
[6] http://www.la-razon.com/sociedad/Comision-verificara-aplicacion-sentencia-aborto_0_2014598543.html (énfasis mío)
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Que opina? Alan García Pérez, cáncer moral y político del Perú - 25/03/2014 7:26:54

" Alan García, no solo ha sido acusado de coimas, vínculos con el narcotráfico y otros delitos. En realidad no hay ningún sector del gobierno y del Estado donde Alan García Pérez no haya dejado su huella indeleble de corrupción y manejo mafioso. Ahora se trata de los narcoindultos que se ofrecía a cambio de millones de dólares desde la presidencia de Alan García Pérez cuando este por segunda vez fue presidente del Perú entre 2006 y 2011. Uno de los cabecilla de la mafia que vendía al narcotráfico los indultos era Facundo Chinguel, también militante del nauseabundo partido aprista (Apra) y en ese entonces presidente de Comisión de Indulto y Derecho de Gracia por Razones Humanitarias y Conmutación de Pena. Este mafioso se encuentra ahora en prisión, pero lamentablemente el "jefe" Alan García sigue libre, y con ganas de volver a la presidencia del pobre Perú.
Otro de los apristas investigados por los narcoindultos es el ex ministro de justicia Aurelio Pastor, hombre de confianza de García Pérez. Jueces corruptos, un parlamento integrado por delincuentes, y todas esas mafias que integran las "elites" políticas del Perú son los responsables de que este país se hunda cada vez mas en la corrupción y son los que permiten que individuos como Alan Garcia Perez, a pesar de los graves delitos cometidos, siga en libertad y sin ninguna sanción penal. La situación de corrupción durante el ex gobierno de Alan Garcia es tan escandalosa que hasta el aprista Mauricio Mulder dijo que los "narcoindultos" le daban asco. Aquí entregamos algunos artículos que muestran la gravedad de la corrupción en Perú.
Por: Herbert Mujica Rojas
Sin dolo alguno y en defensa de la causa pública hay que afirmar que desde que el alanismo aprovechó los entresijos múltiples de la agonía de Haya de la Torre y su muerte el 2 de agosto de 1979, esa corriente o tendencia hizo cuanto le fue posible para destrozar no sólo al Partido Aprista, sino también, y sobre todo, a la política nacional. Lo inmoral tornó en directiva, la zancadilla y el engaño en voz de orden, la picardía y trampa en ley de comportamiento. La detención de Facundo Chinguel es consecuencia lógica de una cadena de actos reñidos con la ética y contra las leyes. El susodicho es hijo cimarrón y legítimo del alanismo.
He sostenido antes que:
""Uno de los contrabandos más eximios, de esos que parecen verdad pero son más bien aparentes que reales, ha sido la especie que pretende mimetizar al aprismo con la carrera particular, personal, absolutamente angurrienta de mando del señor Alan García Pérez, ex presidente del Perú, durante el bochornoso, por aventurero, quinquenio de ejercicio gubernativo entre 1985-1990. Así, la noche de 1992, cuando la fuga del Mozallón por los techos, tras una incómoda estancia en un barril sin agua, hacia Colombia, se estudió bien el destino. Entre 1949-1954, Haya de la Torre fue inquilino forzado de la Embajada de Colombia porque la dictadura odriísta lo mantuvo virtualmente preso. Pero Víctor Raúl fue creador de una doctrina con atisbos audaces de propuesta latinoamericana. Al conjuro de su voz y de su formidable presencia moral, las multitudes encaminaban sus protestas, entonaban sus cantos, marchaban a la revuelta, morían frente a los paredones o se pudrían en las ergástulas. Eran los tiempos en que el destino de una buena parte de peruanos era: encierro, destierro, entierro."" ¡El aprismo es aprismo, no alanismo!
Hasta hace algunas décadas a los apristas podía achacárseles fanatismo, devoción por sus ideas, terquedad en sus proclamas. Gracias al señor Alan García Pérez y a partir de su primer desgobierno 1985-1990, a los militantes, sin excepción, de ese partido, se les atribuye prácticas delincuenciales de todo jaez y calibre. Luego de la experiencia claudicante entre 2006-2011, el asunto devino en realidades dramáticas.
Tiempo atrás sostuve y lo reafirmo:
""No hay escatología o injuria en que no hayan incurrido los ladrones alanistas: destruyeron al Partido, lo despojaron de ideología, pulverizaron la Fraternidad, lo anemizaron en su concepción social de Frente Unico de Trabajadores Manuales e Intelectuales, escupieron sobre el sacrificio de sus héroes y mártires, convirtieron el robo y la monra en "formas de vida" y la mejor demostración es que para el habitante común y corriente "todos los apristas son vulgares rateros". Al estafador, caco y vil exaccionador simplemente hay que reconocerlo como tal. Y de manera vitalicia.
¡A estos no se les saluda, se les escupe con indignación!
Ser alanista es exhibir prontuario y ser mirado con la sospecha de que robó o dejó robar o copió y se apropió de lo que no era suyo. Siempre un elemento postizo, inane, innoble, capaz de negociar por unas pocas monedas cualquier afán egoísta.
¿Qué esperan los buenos apristas supérstites en todo el Perú para ponerse los pantalones y limpiar el templo de tanta traición?. ¿He dicho algo distinto de lo que todos conocen pero de lo que NO hablan? Problema y miedos ajenos, no míos."" ¿Son invencibles ladrones alanistas?
El cáncer moral y político que es el alanismo no afinca su pezuña infecciosa tan sólo en las hoy raleadas filas del Partido Aprista. ¡De ninguna manera! ¡Ha corrompido hasta el tuétano la política nacional! Hay quienes sin ser apristas incurren en las mismas majaderías mañosas que su pícaro mentor y trafican con la fe del pueblo, esquilman las arcas del Estado, hacen de la política vil negociado culpable que maldecía Haya de la Torre y empobrecen, cada día más, al hombre común y simple de la calle que blasfema de estos cacos pero contra los que NO puede hacer nada porque hecha la ley, hecha la trampa.
¿Cantará Facundo Chinguel respecto de las tramoyas, múltiples y todas jugosas, en que pudieron haber incurrido otros beneficiados con los narco-indultos? ¿seguirá tan orondo y cretino luego que sus amigos le han abandonado a su mala y penal suerte?
El cáncer moral y político que es el alanismo posee facetas de mala opereta. Días atrás vimos a su principal bufón enunciando recetas económicas para que el gobierno actual levante los porcentajes de crecimiento económico. ¿No sería mejor que calle y prepare su defensa en temas como el Estadio Nacional pseudo colegio emblemático, los narco-indultos, la casita de un millón de dólares y acápites sucedáneos? El tuerto es rey en un país de ciegos y al lado de la fauna mediocre que es nuestra política, aquél Pierrot parece inteligente, porque aprovecha del nivel de sentina.
Y no nos vengan a decir, los corifeos, que ""así es la política"".
CONMUTARON PENAS A INTEGRANTES DE UNA BANDA QUE TRAFICABA OPIO Más evidencias. Un público encuentro del ministro aprista Aurelio Pastor con una interna del penal de Cajamarca permitió determinar que la comisión de Facundo Chinguel conmutó penas a 10 narcotraficantes, todos miembros de una articulada organización que producía y comercializaba látex de amapola en esa región del país desde 1999.
César Romero C.
Los miembros de una organización criminal desarticulada en el 2001 y el 2002 por la policía antidrogas por producir, distribuir y comercializar opio y cocaína desde Cajamarca lograron pisar nuevamente las calles antes de cumplir sus largas condenas, gracias a conmutaciones que recibieron de la Comisión de Indultos y Gracias Presidenciales que presidía el abogado aprista Miguel Facundo Chinguel durante las gestiones de los ministros de Justicia , Rosario Fernández y Aurelio Pastor .
Estas gracias entregadas a todo un grupo de narcotraficantes ,sentenciados el 17 de junio del 2002 p or la sala presidida por el doctor Albán Rivas , no habrían sido fácilmente detectadas entre los miles de indultos extendidos por el pasado gobierno si no fuera por un video que da cuenta de un encuentro entre el ministro Pastor y una reclusa por narcotráfico, en el penal de Cajamarca.
Las imágenes del video muestran al funcionario aprista visitando las instalaciones del penal de Huancariz de Cajamarca, el 4 de setiembre del 2009.
En el video difundido el último 11 de agosto por el programa periodístico Cuarto Poder, se observa a Aurelio Pastor conversando en la panadería del penal con la interna identificada como Felícita Delgado Vásquez.
En aquel breve encuentro que era grabado por el equipo de prensa del sector Justicia se escucha a la reclusa Delgado Vásquez abogar insistentemente por un preso presente en el lugar. Ella cuenta a Pastor que el interno cumplía una condena de 15 años de prisión por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas.
Las imágenes posteriores muestran al ministro Pastor recibiendo al interno de nombre Jorge Huanca Alvarado, a pedido de Felícita Delgado.
Huanca Alvarado, el interno que se aproxima para conversar, estaba preso desde 1999 junto con Abraham Jiménez Chocan, por intentar introducir a Ecuador 14 kilogramos de clorhidrato de cocaína. Huanca Alvarado y Jiménez Chocan fueron condenados por una sala penal de Cajamarca a 18 años de prisión, pero lograron reducirla a 15 años.
En el video difundido se observa que el ministro Pastor ,tras escuchar un momento al interno Huanca Alvarado , ordena a uno de sus asesores presentes en la panadería se forme un expediente para tramitarle inmediatamente la conmutación de la pena.
Finalmente, luego de tres meses de la conversación con el alto funcionario, la pena de Jorge Huanca Alvarado es conmutada mediante la resolución N°303-2009-JUS firmada por el presidente Alan García y su ministro, el 24 de diciembre del 2009.
Huanca Alvarado y su cómplice Jiménez salen de prisión de Cajamarca , días después, el 29 de diciembre del 2009 , al reducirse sus condenas de 1 5 años a 10 años, 7 meses y 10 días.
LA INTERMEDIARIA
Las gestiones de Felícita Delgado para que el entonces ministro atendiera el pedido de ver el caso de Huanca Alvarado no eran casualidad.
Para ese entonces, Felícita Delgado acababa de ser beneficiada por la Comisión de Indultos y Gracias Presidenciales de Miguel Facundo Chinguel.
El 4 de abril del 2009, la entonces ministra de Justicia, Rosario Fernández , y el presidente García aceptaron ,gracias al pedido de la comisión de indultos de Miguel Facundo , conmutarle la pena de 15 años por 10 años de prisión.
Ella purgaba prisión desde 1999 por comercializar y distribuir látex de opio por la región de Cajamarca. La Corte Suprema de Justicia la había condenado a 25 años de prisión, pero su defensa había logrado reducir su estancia en prisión a 15 años.
La conmutación recibida se cumplía el 4 de setiembre del 2009 , justamente el mismo día que Pastor y su equipo de asesores visitaron la cárcel de Cajamarca . Así pues, ese día, Felícita Delgado aprovechó la presencia del ministro para pedirle que conmute la pena a Huanca Alvarado y Abraham Jiménez, además de su esposo Teófilo Manosalva Idrogo.
AYUDA PARA MIS AMIGOS
Sospechosamente, todos quienes integraron la organización de narcotraficantes junto con Felícita Delgado habían comenzado a beneficiarse de las gracias presidenciales desde diciembre del 2008 , casi a razón de un integrante al mes.
Felícita Delgado había sido detenida en 1999 en el transcurso de un megaoperativo policial realizado por la policía y la fiscalía para erradicar los sembríos de amapola en la zona de Celendín , Cajamarca, e incautar látex de opio.
Por acciones de inteligencia la policía había conocido la existencia de una organización que producía látex de opio en Cajamarca . Así, en el sector el Cóndor, en Celendín, la policía logró destruir 46 mil plantas de amapola y detuvo a los hermanos Wilfredo y Segundo Guerra Cabrera, encontrándose en su poder 4.97 kilos de látex de opio.
Estos al ser interrogados señalaron a Téofilo Manosalva Idrogo y Felícita Delgado como las personas que les compraban el látex de la amapola, por lo que fueron también detenidos, junto a otros integrantes de la organización.
NARCOINDULTOS
La Sala Penal de Cajamarca condenó a Felícita Delgado , Teófilo Manosalva , Santos Chávez Díaz, Juan Saavedra Ogoña, Juan Rojas Alva, Wilfredo y Segundo Guerra Cabrera, Edwin Gaona Rocha a penas de 8 a 15 años de prisión , que la Corte Suprema aumentó para todos a 25 años.
Posteriormente, todos lograron reducir sus condenas a 15 años de prisión y desde diciembre del 2008 empezaron a recibir la conmutación o el perdón presidencial.
El 31 de diciembre del 2008 Santos Luis Chávez Díaz obtiene la conmutación de su pena, el 25 de marzo del 2009 le tocó a Edwin Gaona y el 4 de abril siguieron Felícita Delgado y Juan Saavedra.
Le siguieron en abril y mayo, Wilfredo y Segundo Guerra Cabrera , y en diciembre, ya en la gestión de Pastor Valdivieso, Manosalva y en mayo del 2010, Juan Rojas.
INFORME SOBRE NARCOINDULTOS La comisión del Congreso que investiga el caso de los narcoindultos prepara su informe final con las conclusiones de su indagación sobre el perdón de las penas otorgadas a presos por narcotráfico durante la gestión aprista.
El informe señalaría responsabilidades administrativas y penales entre los ministros de Justicia y los integrantes de la Comisión de Gracias Presidenciales y conmutación de penas, que presidió Miguel Facundo Chinguel.
Facundo Chinguel se encuentra detenido y viene siendo investigado por la fiscalía por supuestamente cobrar comisiones para tramitar la conmutación de penas a narcotraficantes. El fiscal de la Nación, José Peláez Bardales , también investiga por este hecho al ex ministro Aurelio Pastor.
Felícita Delgado habría tenido en el penal de Cajamarca un papel similar al desempeñado por Carlos Butrón Dos Santos ""Brasil"" en el penal de Lurigancho, es decir, ser intermediario entre el equipo de Facundo Chinguel y los narcotraficantes beneficiados por las conmutaciones. ""Brasil"" también recibió la visita de los comisionados el día que salió libre.
Negociado de narcoindultos compromete a Aurelio Pastor Se desdibuja. Ex ministro Aurelio Pastor será llamado a declarar por el fiscal de la Nación, José Peláez, para que aclare su participación en las conmutaciones a narcotraficantes. Cercado. Testigos revelan que ex ministro aprista tuvo participación, a través de su asesor, en las negociaciones para conmutarles la pena al checo Eugen Csorgo, el israelí Zeev Chen y el polaco Jacenty Maciej.
César Romero
El ex ministro de Justicia Aurelio Pastor Valdivieso será investigado por el fiscal de la Nación, José Antonio Peláez Bardales, por el caso de los narcoindultos.
Peláez Bardales decidió investigar a Pastor, luego de recibir un informe del fiscal anticorrupción Walter Delgado dándole cuenta de una serie de hallazgos que involucran al ex ministro aprista de Justicia en las negociaciones para otorgar la conmutación de pena a tres narcotraficantes.
El informe de la fiscalía anticorrupción se sustenta en las declaraciones de tres testigos acogidos a la colaboración eficaz y una serie de documentos encontrados en el Ministerio de Justicia y el Congreso de la República.
Los testigos detallaron la forma y circunstancias de los pagos realizados por los presos por narcotráfico, el checo Eugen Csorgo, el israelí Zeev Chen y el polaco Jacenty Maciej, para lograr la conmutación de sus penas y salir en libertad.
ASESOR
En el caso del preso Eugen Csorgo, los contactos para lograr la conmutación de su pena fueron José Mafredi Marruffo Acosta ,el asesor congresal del ex ministro Pastor, y el preso Marco Antonio Gálvez Tello.
De acuerdo con el colaborador de clave 01-2013, en una visita del ministro Pastor a los pabellones 7, 9 y 11 del penal de Lurigancho, el testigo se acercó para pedirle ayuda y este le respondió que conversará con ""Pepe Marrufo"".
""En tal sentido, llamó al mencionado asesor, a quien le solicitó su intermediación para la conmutación de 9 años de pena privativa de libertad de un primo, el que estaba dispuesto a pagar 15 mil dólares, respondiéndole (Marrufo) que iba a hablar con las personas y que ellos lo iban a contactar"", según el informe de la fiscalía anticorrupción.
Días después, asegura el testigo, el delegado general del penal, Henry Cutipa, lo buscó y le señaló: ""El tío (Miguel Facundo) me dice que tienes un primo que necesita apoyo, a lo que el colaborador le dio el nombre de Eugen Csorgo, de nacionalidad checa.
El 5 de marzo del 2010 se publicó la Resolución Suprema N° 052-2010 que conmutó la pena de Csorgo de 15 años de prisión a solo seis años, es decir, le perdonaron nueve años de cárcel.
Luego, Cutipa le dijo a Csorgo que debía pagar 15 mil dólares, para tres personas, para lo cual a través de Marco Gálvez Tello y la vendedora Aracelli Ugaz Murga se abrió una cuenta en el Banco de Crédito, donde, desde el exterior, se hizo un depósito de 18 mil dólares.
LA ESTRELLA DE ISRAEL
Otro testigo ha referido que el narco israelí Zeev Chen y el polaco Jacenty Maciej negociaron el pago de 50 mil dólares para que se les conmute sus penas, pero que el proceso quedó inconcluso al producirse la salida de Aurelio Pastor del Ministerio de Justicia por el escándalo del indulto a José Crousillat.
De acuerdo con los archivos de la policía antidrogas, Zeev Chen es el cabecilla de una organización internacional de narcotraficantes conocida como la estrella de Israel.
Zeev Chen también ha sido involucrado en el asesinato de Miriam Fefer e intentos de fuga del penal de Lurigancho.
La prueba de las negociaciones con Zeev Chen es un correo que Henry Cutipa envió al colaborador clave en el que le anexó el informe de la Comisión de Gracias Presidenciales favorable a la conmutación de las penas de estos reclusos.
Además, según el testigo clave, al salir de prisión, Marco Gálvez visitó el despacho del congresista Pastor. La fiscalía constató que efectivamente Gálvez Tello visitó a Pastor, ingresando primero a la oficina de Marrufo.
En esa visita, Gálvez reclamó por la situación de Chen y Maciej y les habló que el recluso Santos Cenepo Shapiama también quería la conmutación de su pena.
LOS 10 MILLONES
Al respecto, el procurador anticorrupción Julio Arbizu indicó que se calcula que los narcotraficantes habrían pagado hasta 10 millones de dólares por salir en libertad a través de la Comisión de Gracias Presidenciales. ""Si tomamos, por ejemplo, el año en que más conmutaciones hubo por tráfico ilícito de drogas y damos por ciertas las revelaciones que hizo Óscar Benítez, de un pago de 10,000 dólares por año conmutado, tendríamos cerca de 10 millones de dólares pagados en ese periodo"", afirmó.
El ex ministro aprista Aurelio Pastor se abstuvo de comentar sobre la investigación, diciendo que aún no es notificado de la decisión del fiscal y solo se enteró por la cuenta de Twitter de la fiscalía.
EX PRESIDENTE GARCÍA DEFENDIÓ A FACUNDO CHINGUEL EN EL CONGRESO
Sí bien luego de su detención el Apra deslindó con Miguel Facundo Chinguel, el ex jefe de Estado Alan García defendió la integridad del ex presidente de la Comisión de Gracias Presidenciales, en su presentación al Congreso, el 3 de abril último.
"(Miguel Facundo) fue designado por el ministro de Justicia pero con mi asentimiento. Es un hombre de condición muy baja, pero tiene varios títulos universitarios. Es una persona que se ha caracterizado por hacer pedagogía, y cuando se pronunció su nombre me pareció adecuado", declaró García.
Luego, según el audio difundido por ATV+, García señaló: "Yo he visto sus fotos y sus películas dentro de los penales al lado de unos delincuentes atroces que no fueron indultados, pero son los que manejan el interior de los penales. Entonces, (Miguel) consultaba con ellos para obtener información de los que pudieran merecer realmente una gracia".
"Debo decirles ,continuó García, que no creo en la satanización total. Dentro de la cárcel le decían este muchacho es bueno, se porta bien, y recogía papeles, y lo que hacía ,y lo volvería a nombrar porque sí actuó bien, era ir al penal. Deberían visitar su oficina, para ver si se enriqueció cobrándoles a los narcotraficantes".
NARCOINDULTOS: FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN ANALIZA EXPEDIENTES DE CONMUTACIÓN
Miguel Facundo Chinguel, ex presidente de Comisión de Indulto y Derecho de Gracia por Razones Humanitarias y Conmutación de Pena, en el período 2008 al 2010, está acusado de liderar, mientras estuvo a cargo de esa comisión, una organización ilícita para cobrar a presos condenados por delitos de narcotráfico y otros graves ilícitos, a cambio de que el ex presidente Alan García les conmute sus condenas. La fiscalía señala la existencia de dos niveles funcionales en esta organización, uno operativo encabezado por Facundo, y un nivel de protección política. Luego de lograr que se disponga la prisión preventiva de Facundo Chinguel por nueve meses, el fiscal anticorrupción Walter Delgado ha entrado en la etapa de evaluación y revisión de los cientos de expedientes de conmutación de penas, y en los próximos meses formulará acusación penal para el inicio del juicio público.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Es Noticia, UCRANIA: OPERACIÓN DESINTEGRACION - 11/03/2014 12:33:10

" El nuevo Gobierno autoproclamado promete firmar el acuerdo de asociación con Europa y espera recibir ayuda financiera de Occidente. Al mismo tiempo la república autónoma de Crimea se pronunciará sobre su soberanía en un referéndum este 16 de marzo.
11 de marzo 08:10 GMT: Rusia se dispone a iniciar una investigación en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa sobre Ucrania. Los representantes de Rusia en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa plantearán a los parlamentarios europeos la cuestión de la legitimidad del Gobierno ucraniano, y propondrán esclarecer la autoría los asesinos de policías y de civiles durante los disturbios.
07:40 GMT: La Duma estatal rusa examinará el 21 de marzo el proyecto de ley sobre la integración de Crimea en Rusia, segun informa RIA Novosti.
06:00 GMT: El presidente depuesto de Ucrania, Víctor Yanukóvich, hará este martes a las 09:00 GMT una declaración pública en la ciudad de Rostov del Don, informa Itar Tass.
04:45 GMT. La delegación rusa que participará en la sesión de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ofrecerá este martes a los parlamentarios europeos resolver la cuestión de la legitimidad de las actuales autoridades de Ucrania, así como crear una comisión para investigar los crímenes contra policías y civiles cometidos durante los últimos tres meses en Ucrania.
03:50 GMT. En Riga se celebra un mitin en apoyo a los habitantes de la península de Crimea. En el centro de la capital letona se han reunido unas 150 personas que corean: ""¡Manos fuera de Crimea!"".
03:00 GMT. El presidente de EE.UU., Barack Obama, y el vicepresidente Joe Biden discutieron con los líderes de estados como Kazajistán, España y Chipre la situación en Ucrania y resaltaron el interés por una solución pacífica a la crisis de este país, según la Casa Blanca.
02:30 GMT. Cerca de 5.000 personas se reunieron en la ciudad de Vladivostok, en el Lejano Oriente de Rusia, en un mitin en apoyo a la población rusa de Ucrania.
00:20 GMT.
10 de marzo 23:50 GMT. La Policía de Crimea detuvo a unos supuestos delincuentes que bajo la apariencia de agentes policiales exigían a los ciudadanos su pasaporte y luego dañaban el documento.
22.00 GMT. La quinta reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación en Ucrania, celebrada este lunes a puerta cerrada, no ha traído ""nada nuevo"", según el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin. Uno de los principales temas de la discusión ha sido el próximo referéndum en Crimea.
21:35 GMT. El secretario general del Consejo de Europa, Thorbjorn Jagland, pidió a la Comisión de Venecia (organismo asesor del Consejo de Europa sobre temas constitucionales) que valore la legalidad del referendo de Crimea.
21:10 GMT. El Banco Mundial puede asignar a Ucrania en 2014 como ayuda financiera hasta 3.000 millones de dólares, según un comunicado emitido por la entidad financiera, informa Itar Tass.
20:35 GMT. El Presidium del Consejo Supremo de Crimea decidió entregar el control de las administraciones de los distritos de la autonomía al Consejo de Ministros de Crimea. Hasta ahora los jefes de las administraciones de distrito eran designados por el presidente de Ucrania y estaban bajo el control de Kiev.
20:20 GMT. El Departamento de Estado de EE.UU. considera la posibilidad de realizar una reunión de emergencia entre el secretario de Estado, John Kerry, y el canciller ruso, Serguéi Lavrov, donde se debatirán las medidas para resolver la crisis en Ucrania. ""Si bien ahora no tenemos la fecha de una posible reunión entre John Kerry y Serguéi Lavrov, consideramos la posibilidad de celebrarla en un futuro próximo"", aseguró la portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Jen Psaki.
20:05 GMT. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, expresó su preocupación por la situación en Crimea y resaltó que la resolución de la crisis en Ucrania debe basarse en los principios de la Carta de la ONU. Asimismo, llamó al diálogo a todas las partes relacionadas con la situación de la crisis política en Ucrania.
19:50 GMT. Kiev ha bloqueado más de 110 millones de dólares de las cuentas del Tesoro Estatal de Crimea, que tendrían que ser destinados a pensiones, salarios públicos y prestaciones sociales. ""En los últimos cuatro meses, mientras Kiev protestaba pacíficamente Crimea trabajaba y contribuía con el presupuesto"", reza el comunicado emitido por el servicio de prensa del Parlamento de Crimea. ""El propósito de esta acción es poner de rodillas a Crimea, privándole de recursos para vivir, dejando sin salarios a unas 200.000 personas y 180.000 familias de Crimea, sin prestaciones por hijo"", según las autoridades de Crimea.
El Consejo Supremo de Crimea tiene la intención de desafiar el bloqueo de las cuentas y recuperar el dinero ""descaradamente robado por Kiev"". Las autoridades crimeas aseguran que todos los beneficios sociales y los salarios públicos se pagarán en su totalidad y a tiempo.
19:20 GMT. El exjefe de la Administración de la región de Járkov, Mijaíl Dobkin, fue detenido por la Fiscalía General de Ucrania y ahora está en prisión, reporta Interfax citando a su abogada Yulia Pletnieva, quien insiste que la detención es ilegal.
19:18 GMT. EE.UU. reconoce que Rusia tiene intereses en Ucrania y reconoce ""su preocupación por los derechos de los residentes rusos"" de la república, pero no está de acuerdo con las estimaciones rusas de la ""situación sobre el terreno"", según el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney.
19:00 GMT. Crimea tiene intención de nacionalizar la flota de la Armada ucraniana en Sebastopol, la flota de la empresa Chernomorneftegas (que realiza la exploración, desarrollo y producción de petróleo y gas en el sector ucraniano de los mares Negro y de Azov) y una serie de empresas estatales de subsuelo, dijo en una entrevista con Itar Tass el primer ministro de Crimea, Serguéi Aksiónov. Habrá otros objetivos que serán nacionalizados, pero la estatalización no afectará al sector privado, aseguró.
18:25 GMT. La ONU aún no ha recibido confirmación oficial de que el primer ministro del Gobierno autoproclamado de Ucrania, Arseni Yatseniuk, hablará el 13 de marzo ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, donde se discutirá la situación en Ucrania, según ha declarado la presidenta del Consejo de Seguridad Sylvie Lucas citada por RIA Novosti.
17:50 GMT: El primer ministro de Crimea, Serguéi Aksiónov, es nombrado comandante en jefe de Crimea.
17:30 GMT: 186 reclutas de autodefensa han hecho su juramento durante una ceremonia en Simferópol. © Vasily Fedosenko / Reuters
16:40 GMT: Los representantes de Suiza, país que esta año preside la OSCE, han recibido la invitación de las autoridades de Crimea para que envíen a sus observadores al referendo del 16 de marzo, según informa RIA Novosti.
Las autoridades de Crimea están dispuestas a cooperar con los observadores de la OSCE, si llegan con un mandato apropiado.
""Estamos abiertos para los observadores internacionales, pero para verdaderos observadores que no lleguen para organizar provocaciones, sino para velar por la limpieza del referendo. En lo que toca a la misión de la OSCE, estamos dispuestos a recibirla si va a tener un mandato correspondiente"", dijo a Interfax el primer vicepresidente de Crimea, Rustam Temirgalíev.
15:30 GMT: Más de 46.000 personas han participado en las manifestaciones de apoyo a la población rusoparlante en Ucrania.
14:00 GMT: El presidente ruso, Vladimir Putin, y el canciller ruso, Serguéi Lavrov, discuten las propuestas que Rusia hará llegar a EE.UU. sobre la solución de la crisis en Ucrania.
""Hemos preparado junto con el Consejo de Seguridad de Rusia nuestras propuestas en respuesta [a EE.UU.]. Deben centrarse en enmarcar la situación en la legislación internacional teniendo en cuenta a todos los ucranianos sin excepcion"", dijo Lavrov a Putin.
13:10 GMT: En la ciudad ucraniana de Járkov, los partidarios del referendo sobre el estatus de la república autónoma de Crimea han arrojado huevos contra Vitali Klichko, uno de los líderes de "Euromaidán.
13:00 GMT: El ministro de Defensa interino, Igor Teniukh, ha ordenado el inicio de ejercicios militares en Ucrania ""a fin de verificar la condición del Ejercito de Ucrania"", poniendo para ello todas las tropas en alerta.
12:50 GMT: El próximo jueves 13 de marzo el primer ministro del Gobierno autoproclamado de Ucrania, Arseni Yatseniuk, hablará ante el Consejo de Seguridad de la ONU, donde se discutirá la situación en Ucrania.
12:00 GMT: Las autoridades de Crimea controlan la situación en la península y aseguran que el referéndo de 16 de marzo se celebrará sin provocaciones.
11:55 GMT: Alrededor de 15.000 personas se han congregado en la ciudad rusa de Perm para mostrar su apoyo a la población rusoparlante de Ucrania.
11:45 GMT: En caso de concretarse la anexión de Crimea a Rusia, la transicion al rublo durará entre 3 y 6 meses, según declaró el primer vicepresidente de Crimea, Vladímir Konstantínov.
11:40 GMT: Más allá de los resultados del referendo del 16 de marzo, las autoridades de Crimea prometen promover las tres lenguas de la península. ""No vamos a repetir los errores que ha cometido Ucrania en relación a nosotros. Vamos a desarrollar la lengua ucraniana, el crimeo-tártaro y el ruso"", dijo el primer vicepresidente de Crimea, Vladímir Konstantínov .
11:30 GMT: Más del 80 por ciento de los crimeos votará por la integración de la península de Crimea a la Federación de Rusia, según ha declarado el primer vicepresidente de Crimea, Vladímir Konstantínov, que basa su estimación en las últimas encuestas.
09:40 GMT: El presidente depuesto de Ucrania, Víctor Yanukóvich, hará este martes una declaración pública en la ciudad de Rostov del Don, informa Itar Tass.
09:30 GMT: En la ciudad rusa de Cheliábinsk alrededor de 15.000 personas participaron en una manifestación de apoyo a la población rusoparlante de Ucrania. Otra manifestación similar se celebra en Moscú y Chita.
09:20 GMT: Los ejercicios militares, que, según el Ministerio de Defensa de Ucrania, tienen lugar en la región de la ciudad de Jerson, son un elemento de presión sobre los ciudadanos de Crimea en vísperas del referendo sobre su estatus, dijo a Interfax el primer vicepresidente de Crimea, Rustam Temirgalíev.
08:50 GMT: Las autoridades de Crimea están dispuestas a cooperar con los observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), si llegan con un mandato apropiado.
""Estamos abiertos para los observadores internacionales, pero para verdaderos observadores que no lleguen para organizar provocaciones, sino para velar por la limpieza del referendo. En lo que toca a la misión de la OSCE, estamos dispuestos a recibirla si va a tener un mandato correspondiente"", dijo a Interfax el primer vicepresidente de Crimea, Rustam Temirgalíev.
08:20 GMT: El coste del referendo sobre el estatus de la republica de Crimea puede alcanzar los 1,5-2 millones de dólares, según ha declarado a Interfax el primer vicepresidente de Crimea, Rustam Temirgalíev.
""Pese a que Kiev ha bloqueado las cuentas de la sucursal de la hacienda en Crimea, traspasamos a tiempo el dinero para la celebración del referendo a otras cuentas. Todavía es pronto para cifrar el coste concreto del referéndum, pero esperamos que, aproximadamente, sea de 10-20 millones de grivnas o 1,5-2 millones de dólares"", dijo.
07:00 GMT: Sebastopol adopta el ruso como la lengua oficial para la gestión de documentos, según ha declarado uno de los representates de la administracion de la region citado por Itar Tass.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Es Noticia, El premier y sus ¿manos limpias? - 04/03/2014 14:57:59

"René Cornejo Díaz, quien acaba de juramentar como nuevo primer ministro del "Gabinete Nadine", es un viejo conocido en la administración pública, a la que ha pertenecido desde 1993 cuando, durante la gestión de Alberto Fujimori, integró el comité de privatización de Electrolima.
El flamante premier tiene, faltaba más, algunos "tapaditos". Conózcalos en esta nota.
Luego de integrar el Comité Especial de Privatización (CEPRI), que vendió en nombre del Estado Peruano la empresa Electrolima, el hoy premier continuó trabajando para la dictadura de Fujimori en el Ministerio de Economía y Finanzas.
Primero bajo las órdenes de Jorge Camet y luego con Víctor Joy Way, Efraín Goldemberg y Carlos Boloña en la Comisión de Promoción de la Inversión Privada (COPRI) de ese ministerio.
El año 2000, al derrumbarse el gobierno de Fujimori, Cornejo pasó al Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado (FONAFE) y se quedó allí hasta el 2002, año en el que se le nombra Secretario Ejecutivo del Fondo Hipotecario de Promoción de Vivienda-MIVIVIENDA- de donde sale el 2004 para integrarse a las filas de PROINVERSION
Hasta que una crítica del entonces presidente García Pérez lo obligó a renunciar.
Como todo astuto funcionario, René Cornejo, que había estudiado Ingeniería Eléctrica, logró reciclarse y volvió a la administración pública con el gobierno nacionalista de Ollanta Humala, quien contra todo pronóstico designó a Cornejo como ministro de Vivienda, pese a que el hoy primer ministro representaba la privatización de las empresas del Estado que Cosito tanto repudiaba.
Su trayectoria privada. Al salir de la administración pública, René Cornejo fundó su propia empresa a la que llamó pomposamente Corporación Helio S.A., que según su página web tiene como misión "contribuir al crecimiento de sus clientes, brindándoles servicios de asesoría, consultoría y generación de negocios".
Es decir, toda la experiencia que adquirió en la administración pública la volcaría a favor de los particulares que lo buscaran para hacer negocios, utilizando, según las malas lenguas, información privilegiada que había obtenido en PROINVERSION, entidad que sabemos se dedica a buscar inversiones en el Perú y te indica los sectores en donde es mejor hacerlo.
Corporación Helio S.A. nos hace referencia a una gran cartera de clientes muchos de los cuales se sienten atraídos por ser una entidad integrada por personas que tienen la experiencia de haber sido consultores en PROINVERSION y en particular porque el director ejecutivo de esa institución es el factótum de Corporación Helio S.A.
Aunque no es un delito crear una empresa para brindar asesorías a privados para invertir en el país, sí es un dilema ético que conociendo lo que otros no conocen, obtengas clientes.
Pero ¿qué ocurre cuando a Cornejo lo nombran ministro de Vivienda y ahora premier? Las empresas privadas asesoradas por Corporación Helio S.A. desarrollan sus iniciativas privadas y las presentan a PROINVERSION para que esta declare de interés dichas iniciativas.
En el caso del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento el jefe de proyectos emite su opinión favorable y se inicia el proceso de convocatoria a Concurso Público.
Corporación Helio S.A. realiza el seguimiento del proceso a nombre de sus clientes inversores y brinda la asesoría para obtener el proyecto con el Estado Peruano, el mismo que está a cargo de PROINVERSION.
Quien hace las observaciones pertinentes, evalúa y finalmente otorga la buena pro, lo que significa que la empresa ganadora le paga sus honorarios de éxito a Corporación Helio S.A., quien distribuye sus utilidades entre sus accionistas (Cornejo incluido).
Rostros conocidos. Desde que Cornejo asumió el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, muchos de los funcionarios de la Corporación Helio S.A. han pasado a integrar entidades del Estado y, en algunos casos, sin dejar de participar en esa empresa.
Por ejemplo, Ana Inés Reátegui Vela quien aparece como socia fundadora de la Corporación Helio S.A. junto con René Helbert Cornejo Díaz (el premier) la encontramos también como presidenta del directorio de Electro Oriente, cargo para el que ha tenido que ser nombrada por el Gobierno, que integra precisamente su socio fundador.
Incluso, Reátegui Vela en algunos documentos figura como la gerente general de Corporación Helios S.A.
No obstante, ese no es el primer cargo que ha ocupado Reátegui Vela en el aparato estatal.
La socia de Cornejo también ha trabajado en MIVIVIENDA (2001- 2002), precisamente en la misma época en que trabajaba también en ese organismo René Cornejo.
Lo mismo ocurrió, y ya no parece casualidad, en PROINVERSION, donde en el 2004 ocupó el cargo de gerente de Promoción y Apoyo al Inversionista Privado 2004.
Adivinen quién estaba en ese mismo organismo público. Sí, René Cornejo Díaz.
La cosa no queda allí, pues mucho más personal de la Corporación Helio S.A. están estratégicamente ubicados en entidades tales como Sedapal, Banco de Materiales, Electro Oriente, Electro Ucayali y Ministerio de Vivienda.
Todo esto sucedió cuando Cornejo tenía a su cargo la cartera de Vivienda.
En el sector saneamiento, los funcionarios que estuvieron a cargo de los procesos de concesión de Sedapal fueron Eduardo Escobal Mc Evoy como jefe de Proyectos de Saneamiento y Rossina Manché Mantero, quien también ocupó en PROINVERSION.
El mismo cargo que Escobal, quien luego pasó a ser consultor y gerente general de Corporación Helios S.A sin dejar de ser también asesor del ministro.
René Cornejo como ministro de Vivienda era director de PROINVERSION y FONAFE, lo que significaba que tenía bajo su control las empresas del Estado que tienen procesos de concesión en marcha y a futuro.
Todo queda en familia. Por si fuera poco, es preciso señalar que la esposa del flamante primer ministro también ha pertenecido a la burocracia estatal: la abogada Araceli Rita Basurco Neumann fue secretaria general del Ministerio de Justicia en el último tramo de la gestión aprista.
En ese sentido hay un dato inquietante, pues durante el tiempo que Basurco Neumann estuvo en esa dependencia pública, la gerente de Corporación Helio S.A. Ana Reátegui consignó en su CV que fue "asesora financiera en el servicio de asesor de transacción en el proceso de la primera concesión en el Perú de un establecimiento penitenciario incluyendo la promoción entre potenciales inversionistas (setiembre 2009-noviembre 2010)".
También coincidió con la cónyuge del premier Cornejo en el Ministerio de Justicia la Dra. Mary Ramos Barrientos, quien ocupa hoy el cargo de secretaria general de la Superintendencia de Bienes Estatales, pero que viene a ser en la práctica la jefa de esa importante entidad del Estado.
¿La habrá recomendado a su esposo para que la nombre al corresponderle precisamente al ministro de Vivienda la designación de esos funcionarios?
Habrá mucha atención en la gestión de este nuevo primer ministro (el quinto de la administración Humala).
Se espera que haga bien su trabajo y, además, que no chuponee a los funcionarios cuando aparezcan informaciones comprometedoras.
Foto: Difusión.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Información: 4 datos para entender por qué Carmen Omonte no debe volver a rajar de Castilla - 04/03/2014 13:00:20

"Todo indica que con Castilla sólo hay una regla: cazar o ser cazado.
Ministro Castilla no debio evidenciar contradicciones con Premier. Existen formas. A quien le hace bien eso?, al ejecutivo no.
Carmen Omonte (@CarmenOmonte) February 24, 2014
Ok, estoy siendo muy conspiranoico. Pero lo cierto es que Carmen Omonte tuiteó esto un par de horas antes de aceptar ser ministra de la Mujer. Quizás nadie en el gobierno vio el tuit hasta que la posibilista se ceñía el fajín. Y, entonces, todo fue cuestión de días:

1. Todo comenzó con una denuncia de Panorama
Mientras todos estábamos viendo cómo Leonardo DiCaprio no ganaba el Oscar, Karina Novoa de Panorama presentaba una denuncia contra Carmen Omonte.
Según la Ley General de Minería, los congresistas y ministros están prohibidos de ejercer cualquier tipo de actividad minera. Sin embargo, Omonte está involucrada en una concesión minera a Cemento Amazónico S.A.C:
La dirigente de Perú Posible, quien posee 27 mil acciones en Cemento Amazónico S.A.C ,en su natal Huánuco-, otorgó el título de la concesión minera el 28 de mayo del 2012, cuando ya tenía 10 meses ejerciendo funciones legislativas como congresista de la República. Dos meses después fue constituida la compañía de Omonte.
O sea, la empresa minera (donde ella es accionista) fue creada cuando Omonte ya era congresista.

2. Carmen Omonte creyó que todo se arreglaría con un tuit
¿no? :S Foto: Perú21
En el reportaje, Omonte se defendió diciendo que sus abogados le dijeron que no había ningún tipo de incompatibilidad: ""yo he confiado en ese informe; finalmente, tengo que aceptar la asesoría de los abogados"".
Creo que no se necesita ser abogado para saber que existe un conflicto de intereses cuando una congresista que tiene acciones en una minera, presenta o apoya proyectos de ley que tienen relación con la actividad minera. A pesar de esto, la ministra de la Mujer pensó que todo se arreglaría con un tuit:
Siempre busqué el desarrollo de mi tierra. Cederé mi participación en C. Amazonicos a los Centros Poblados Pozo Azul y Pendencia, Luyando.
Carmen Omonte (@CarmenOmonte) March 4, 2014
La congresista optó por ceder sus acciones a poblados de la zona.
En entrevista con Perú21, Omonte ha afirmado que el ministro de Justicia, como asesor jurídico del Ejecutivo, le ha asegurado que no hay incompatibilidad en su caso. Además, señala que los que se encargaron de hacer los estudios previos fueron los familiares de su ex esposo; quienes, también, le pidieron que vendan sus acciones.
Pero todo no terminó ahí.

3. Bruce reveló que Omonte tendría tres concesiones mineras
Hoy en la mañana, el congresista Bruce adelantó que Omonte no solo tendría una, sino tres concesiones.
CHAN. El periodista Martín Hidalgo ha tuiteado el detalle de las concesiones que Bruce denuncia:
Estas son las concesiones que el congresista Bruce ha denunciado que obtuvo la ministra Omonte a través de terceros. pic.twitter.com/2u5KRutxmO
Martín Hidalgo (@martinhidalgo) March 4, 2014
Esperen. ¿Leyeron? ¿Ahí dice ""a través de terceros""? O sea que...

4. Carmen Omonte habría usado testaferros para acceder a estas concesiones
Unas horas después de la entrevista, ""Techito"" Bruce realizó una conferencia de prensa donde acusa a Omonte de usar testaferros para acceder a concesiones mineras:
Según las pruebas que Bruce presenta, el señor Rosendo Ávila Vargas, junto a su esposa, sacaron tres concesiones.
Sin embargo, en 2008, Ávila pide un cambio de domicilio al INGEMMET (Instituto Geológico Minero y Metalúrgio). ¿Qué dirección puso? La misma donde se encuentra el local de una empresa de Luis Dyer, por aquel entonces esposo de Omonte:
""Es decir, le pide al INGEMMET que todas las notificaciones se las manden a la familia de la congresista Carmen Omonte, con lo cual lo que estaban haciendo era utilizando el frontis de estas personas para tramitar esta concesión porque sabían que la congresista Carmen Omonte no podía figurar en toda la tramitación de esta concesión"".
Por todo eso, Bruce está pidiendo que Omonte ponga su cargo a disposición. A la par, ayer la Comisión de Ética Parlamentaria aprobó que se realice un informe sobre este caso. Probablemente, el próximo lunes se votará para ver si se abre investigación de oficio o no.
La próxima vez, si yo fuera ella, la pensaría dos veces antes de rajar de Castilla. Pero, sobre todo, antes de participar en una concesión minera siendo congresista, obvio.
Actualización
El Comercio acaba de sacar una nota donde aseguran que Humala le habría dado un ultimátum a la ministra Omonte. Parece que tiene las horas contadas.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Interesante, La seguridad ciudadana perdió 5 años - 25/02/2014 11:03:07

"Este balance se realiza con la intención de sacar valiosas lecciones de la experiencia positiva o negativa que tuvieron los seis ministros del Interior del gobierno del ex presidente Alejandro Toledo.
Sin duda alguna, esa cartera no solo es pilar fundamental y constituye la base para una sociedad saludable y exitosa, sino que es una de las más complejas y difíciles de dirigir.
El Gobierno de Alejandro Toledo Manrique tuvo seis ministros del Interior: Fernando Rospigliosi Capurro (periodista, dos veces), Gino Costa Santolaya (abogado), Alberto Sanabria Ortiz (abogado), Javier Reátegui Rosselló (abogado), Félix Murazzo Carrillo (teniente general PNP y abogado) y Rómulo Pizarro Tomasio (administrador de empresas).
Los ministros mencionados trataron de solucionar el problema de la inseguridad ciudadana, pero todo quedó en buenos intentos, pues hoy somos testigos de que el país sigue siendo un laboratorio experimental de fórmulas fallidas e intentos infructuosos en cuanto a esa problemática.
En ese sentido, resulta habitualque cada ministro, después de asumir el cargo, intente bajar o controlar los altos índices delictivos a su manera, incluso, borrando todo lo que hizo el antecesor. ¡Craso error!
Reforma fallida. Cuando se nombró al periodista Fernando Rospigliosi como jefe de esa cartera, algunos "especialistas" se mostraron sorprendidos y dubitativos si un periodista podría dirigir con acierto un portafolio que se caracterizaba porque durante una década fue el "búnker" de los militares, los mismos que imprimieron su sello personal, dejando la sensación de que solo un militar podía dirigir ese ministerio.
En sus comienzos Rospigliosi se hizo asesorar por especialistas de la policía y poco a poco, en su condición de gran polemista, agudo analista político y contando con el apoyo de su gremio, endureció su posición conforme aumentaba la resistencia de diferentes sectores contra el Gobierno y frente a las críticas del régimen se convirtió en el "parachoques" de la gestión toledista.
En su intento por cambiar la situación y por sugerencias de sus asesores, el periodista puso atención y toda su energía en llevar a cabo la reforma policial como tarea urgente e insoslayable que la población reclamaba, pues después de una década del fujimontesinismo, el Ministerio del Interior y la Policía Nacional quedaron "contaminadas" por el militarismo y la corrupción.
La situación exigía cambios radicales para acercar a la policía con la población, quitarle los atisbos de militarismo, acabar con el secreto en el manejo presupuestario y volverla productiva y competitiva .
Para concretar esa reforma policial se creó la Comisión Especial de Reestructuración, convocando a destacados profesionales, líderes de opinión y policías de los cuatro códigos (exGuardia Civil, exPolicía de Investigaciones, exGuardia Republicana y Sanidad).
Aquella comisión empezó su trabajo con gran expectativa, pero al final terminó perdiéndose en el camino, al igual que la esperada reforma.
Incluso, uno los especialistas cercanos a Rospigliosi, Carlos Basombrío, intentó copiar el modelo español de la Policía Comunitaria e implantarlo en un país con características tan peculiares y disímiles como es el Perú.
Un "libro verde" que duerme en las bibliotecas de la PNP es el mudo testigo de este infructuoso intento que demandó energías, tiempo y dinero.
De ese intento de reforma nos quedó una institución que empezó a engordar convirtiéndose en elefantiásica.
Riñas internas. El 20 de junio de 2002, Fernando Rospigliosi, al terminar de leer una carta en la que trataba de convencer que él jamás había agraviado al pueblo arequipeño.
Renunció al cargo y el 14 de septiembre de 2002 es reemplazado por su viceministro y abogado, Gino Costa Santolaya, en medio de un ambiente de escándalos por innumerables casos de corrupción cometidos por policías en actividad y que eran publicadas en la prensa.
En su discurso de entrada, el nuevo ministro prometió combatir de manera implacable los actos de corrupción en la PNNP. En diciembre de ese año apareció una encuesta que reveló que la Policía era considerada la segunda institución más corrupta del país.
Ante eso, la gestión de Costa decidió sacar el siguiente lema: "¡No, señor, a la policía se le respeta!".
Gino Costa llevó a cabo una de las más grandes podas a finales de ese año: se invitaron al retiro a 322 policías utilizando el sambenito de "renovación". Como consuelo, Costa dijo a los medios que "si bien es cierto se iban muchos policías, también se estaba ascendiendo a 711 agentes".
La poda y los ascensos de ese año causaron el deterioro paulatino de las relaciones entre el ministro y el director general de la PNP, José Tisoc Lindley, hasta el punto que esas discrepancias se hicieron públicas.
El entorno de Costa consideraba que la molestia de Tisoc Lindley se debía a que uno de sus oficiales de confianza había sido sacado de la lista de propuestos para ascender de coronel a general, situación que lo llevó a tomar la decisión de poner su cargo a disposición y solicitar su pase al retiro, generándose una crisis interna que culminó con la intervención del mismo presidente Toledo quien puso "orden en la casa".
Ratificó su confianza al ministro e hizo un llamado al "rebelde" Tisoc para que se subordine.
El 27 de enero de 2003, al enterarse que su cartera había sido colocada al mejor postor, Gino Costa presentó su dimisión irrevocable, sumándose a él otros funcionarios como: Carlos Basombrío, viceministro del Interior, Susana Villarán, defensora del Policía y Fernando Rospigliosi, el director del Consejo Nacional de Inteligencia (CNI).
De esta manera se alejó del gobierno la izquierda independiente, dejándole espacio a la línea partidaria de Perú Posible.
Efímero Sanabria y regresa Rospigliosi. Apenas se fue Gino Costa, entró en su reemplazo Alberto Sanabria Ortiz, abogado y antiguo militante de Perú Posible. Su paso fue bastante efímero, pues ni bien asumió esa cartera le empezaron a llover una serie de denuncias de todo calibre con la intención de descalificarlo como titular del portafolio.
Entre las más graves estuvo el cobro de doble sueldo, beneficiándose con una resolución aprobada por el general EP (r) José Villanueva Ruesta, cuando este fue director general de Gobierno Interior.
Ante la presión de la prensa y la opinión pública, Sanabria Ortiz se vio obligado a renunciar, ingresando en su reemplazo, por segunda vez, Fernando Rospigliosi, pese al malestar que este nombramiento causó en el pueblo arequipeño.
Lo primero que hizo Rospigliosi fue relevar al teniente general PNP Eduardo Pérez Rocha del cargo de director general de la PNP, invitarlo al retiro y nombrar en su reemplazo al general PNP Gustavo Carrión Zavala.
El hecho de haber sido nombrado dos veces como ministro del Interior infló su ego, empezó a sentirse indispensable, un predestinado para el cargo y cometió gruesos errores que lo llevaron a generar conflictos en las entrañas del gabinete y hasta tuvo algunos encontronazos con el presidente Toledo.
Rospigliosi estaba tan seguro de sí mismo que no tuvo la intuición de renunciar antes como ministro del Interior, confiado en que no iba a ser censurado por el Congreso por el hecho de no haber podido evitar el ajusticiamiento del alcalde del distrito de Ilave, Cirilo Robles.
El 5 de mayo Rospigliosi fue censurado y quedó en el ambiente la percepción de que el mismo Toledo le había bajado el dedo.
Papa caliente. Tres días después de la salida del periodista, es designado jefe de esa cartera Javier Reátegui Rosselló, empresario del entorno del presidente Toledo y uno de los fundadores de la Chakana.
Como sucedió con sus antecesores, Reátegui estaba muy lejos de ser el ministro ideal que se requería para ese portafolio.
En los pasillos políticos se rumoreaba que su elección obedecía a que nadie quería tomar ese puesto porque era una "papa caliente "y que el titular de Interior era un "ministro bisagra un "todoterreno".
Todos los ministros y directores generales de la PNP, después de Fernando Rospigliosi y Gino Costa, arrastraron la odiosa, pero infaltable comparación, con sus gestiones.
Esto se debió a que de manera inteligente y astuta ambos dejaron la falsa estela, un tanto inflada por sus amigos incondicionales del gremio de periodistas y la "izquierda caviar", de que habían sido los mejores ministros en manejar los temas de la reforma policial y la
seguridad ciudadana.
Entonces, cada vez que entraba un nuevo jefe de cartera, cargaba con la cruz de superar a Rospigliosi y Gino Costa.
Traiciones. Cuando Reátegui dejó el ministerio sin pena ni gloria, lo reemplazó el general PNP Félix Murazzo Carrillo, quien dejó de lado el término "reforma policial" y empezó a usar el de "modernización de la policía".
En su gestión ministerial fue acompañado por el general PNP Marcos Miyashiro Arashiro (como director general PNP) y por primera vez en la historia policial, el ministerio y la Policía eran manejados por dos "código 2" (ex PIP).
A los pocos meses empezó una implacable y persistente campaña de desprestigio contra Murazzo a través de la prensa para traérselo abajo.
Tuvo que ir a dar explicaciones al grupo de trabajo de la Comisión de Defensa del Congreso que investigaba el supuesto seguimiento policial al propietario de Frecuencia Latina Baruch Ivcher.
Murazzo Carrillo tardó mucho en darse cuenta que detrás de esa soterrada campaña se tejían hilos invisibles que venían desde la época en que formó parte de un equipo de investigación en el Caso "El Padrino" (1985).
En las sombras maquinaban tumbárselo las "serpientes de larga memoria"(enemigos que nunca olvidan). Uno de sus principales colaboradores, amigo y asesor personal, el mayor PNP (r) Juan Gaviria, quien había trabajado con él en INTERPOL.
Durante el gobierno de Alberto Fujimori, aseguró que su exjefe estaba vinculado al SIN, lugar donde se había reunido con el almirante Rosas y Vladimiro Montesinos.
Para poner paños fríos a este tema, Félix Murazzo fue reemplazado por Rómulo Pizarro Tomasio, administrador de carrera, dirigente de Perú Posible y exjefe de campaña del presidente Toledo.
Cuando ingresa el que sería el último ministro del Interior, el diagnóstico del sector arrojaba una bajo nivel de confianza de la población respecto a la policía.
Elevada percepción de inseguridad ciudadana, pocas acciones concretas e integrales en esa materia, deterioro y casi nulo mantenimiento del parque automotor, escaso sistema de información para visualizar focos y ámbitos de la delincuencia, problemas de transparencias y corrupción (combustibles, medicinas , adquisiciones, etc.)
Remuneraciones congeladas en la policía, deudas de vacaciones, viáticos y otras deudas impagas, etcétera.
Conclusión. Haciendo un balance de la gestión de los cinco ministros antes mencionados, podemos extraer algunas situaciones comunes que se les presentaron a todos ellos: todos encontraron al ministerio con un déficit presupuestario que fluctuaba entre el 31% al 43%, y el 90% del presupuesto era utilizado para cubrir la planilla y las obligaciones.
Asimismo, la Policía carecía de autoestima, tenía mala imagen, existía un déficit en cuanto a recursos humanos (en el 2001 eran 93,823 efectivos en situación de actividad, actualmente deben ser menos de 90 mil efectivos), 571 millones de soles era la deuda que tenía la PNP, entre los que se incluye la deuda de 150 millones de soles con los proveedores, y el parque automotor tenía casi 20 años de antigüedad.
Los agentes del orden estaban desmotivados por los retrasos y manejo irregular de los ascensos, la labor policial subvaluada y sometidos a injustos castigos y desprotección en el derecho de defensa, cuando incurrían en delitos por cumplimiento de la función.
Soportaban una baja calidad de vida y bienestar, problemas de racionalización y rotación adecuada del personal de acuerdo a su especialidad, escasos recursos logísticos, falta de capacitación y carencia de perfiles profesionales y académicos, así como una inacabada reforma policial.
Al final del quinquenio del gobierno de Alejandro Toledo, la Policía Nacional continuaba siendo una entidad incompetente, improductiva y canibalizada por otras instituciones.
Sin lugar a dudas, aquel fue un quinquenio y hoy estamos pagando las consecuencias por ello.
Foto: Difusión.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Consulte Información en Politiqueria Intervinieron APDAYC y La seguridad ciudadana perdió 5 años
Consulte Información en Delito y Corrupción El orden público y El personal policial

Consulte la Fuente de este Artículo