Información: Minuto a Minuto: Identifican a cinco asesinos de Carlos Burgos - 01/03/2014 10:20:00
" Peligrosos ""Loco Darwin"", ""Aroni"" y ""Marinero"" están buscados.Buscados. La Policía informó que logró identificar a cinco de los cerca de 10 sicarios que participaron en el asesinato de Carlos Burgos Gonzáles, hijo del alcalde de San Juan de Lurigancho. Los detectives de la Dirincri a cargo del caso detallaron que se encuentran tras los pasos de los sospechosos y que muy pronto serían capturados. Los presuntos cinco principales autores materiales del hecho serían René Jesús Aroni Lima (a) ""Aroni"", Eduardo Vilca Febres (a) ""Marinero"" o ""Marino"", Cristhian Barraza Guevara (a) ""Kitty"" , Darwing Malca Hernández (a) ""Loco Darwing"" y Brayan Sánchez Guevara (a) ""Blumin""; aunque el nombre de este último no figura en la Reniec. La identificación de los sujetos, varios con antecedentes policiales, habría sido facilitada por el detenido Juan Carlos Tomás Almendradis (a) ""Chato"", quien trasladó en una combi a dos de los presuntos sicarios al frontis de la discoteca ""Perikos"", donde fue asesinado Carlos Burgos hijo. Tomás Almendradis fue presentado ayer como parte de la banda ""Los Malditos de San Juan de Lurigancho"", la cual también integrarían los cinco presuntos asesinos. ""Chato"" fue puesto a disposición del Ministerio Público acusado del delito de homicidio calificado y lesiones por encargo. Durante su presentación a la prensa, el chofer evitó responder las preguntas de los periodistas y ocultó su rostro en todo momento. Sin embargo, en algunos instantes parecía sonreír. Fuentes policiales indicaron que vienen trabajando para identificar a otro de los presuntos asesinos de apellido Dávalos Valdera (a) ""Chino 15"" . En tanto se conoció que la mañana del pasado jueves, las autoridades rodearon una vivienda en la zona de Huáscar, pues se conocía que en ese lugar se encontraban escondidos algunos de los presuntos asesinos del hijo del alcalde de San Juan de Lurigancho, pero finalmente, no se logró ubicar a los sujetos.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? Condena a Fujimori no puede ser revisada por el tema de la extradición - 18/02/2014 10:15:26
"Jueces que sentenciaron a expresidente denuncian que cualquier revisión del fallo sería ilegal y prevaricadora.Ver Sentencia de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema (7/04/2009)
Los jueces que integraron la Sala Penal Especial que juzgó y condenó a Alberto Fujimori por los casos Barrios Altos y La Cantuta emitieron ayer un comunicado para responder a los cuestionamientos y la desinformación generada por el fujimorismo sobre la sentencia al ex presidente.
En el pronunciamiento, César San Martín Castro, Víctor Prado Saldarriaga y Hugo Príncipe Trujillo hacen precisiones legales y jurídicas sobre la extradición, los delitos, la condena a Fujimori y sobre el eventual pedido de revisión de la sentencia de 25 años de prisión.
Los jueces reiteran la "plena independencia de las decisiones judiciales emitidas en su oportunidad por el órgano jurisdiccional que integramos, en ejercicio legítimo de las funciones constitucionales y legales que corresponden a la judicatura en un Estado Democrático".
Sobre la extradición, precisan que solo el Estado requerido, es decir Chile, estaba en condiciones de cuestionar alguna incongruencia en la sentencia, entre los delitos por los que Fujimori fue extraditado y por los que recibió condena.
Lesa humanidad
Según principios de la extradición, esa potestad de Chile venció cuando el 30 de diciembre del 2009 la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema ratificó la condena a Fujimori, que desde ese momento adquirió autoridad de cosa juzgada.
Los jueces subrayan que Fujimori fue condenado por los mismos delitos que aparecen en la sentencia de extradición que dictó la justicia chilena: homicidio calificado, lesiones graves y secuestro agravado.
Respecto a la calificación de lesa humanidad, explican que este fue un mandato de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Constitucional, que están obligados a cumplir para garantizar el derecho a la verdad.
"Los sucesos de naturaleza penal que constituyeron los casos conocidos como "Barrios Altos y La Cantuta" han sido considerados como crímenes de lesa humanidad por reiteradas sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y del Tribunal Constitucional del Perú", subrayan.
- A continuación el comunidado suscrito por los magistrados de la Corte Suprema: San Martín Castro, Prado Saldarriaga y Príncipe Trujillo.
.
PODER JUDICIAL
COMUNICADO SUSCRITO Y PUBLICADO A SOLICITUD DE LOS SEÑORES MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA, SAN MARTÍN CASTRO, PRADO SALDARRIAGA Y PRÍNCIPE TRUJILLO
COMUNICADO
La Sala Penal Especial que tuvo a su cargo el juzgamiento recaído en la causa AV número 10-2001, ante imprecisiones e irrazonables argumentos señalados en torno al fallo emitido en la referida causa, en coherencia con lo ya expresado por la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia el 10 de enero del presente año, hace de conocimiento de la ciudadanía lo siguiente:
1.- La sentencia condenatoria pronunciada el 7 de abril de 2009 cumplió plenamente con las exigencias que dimanan de los principios de especialidad en materia extradicional, así como de legalidad y debido proceso, que orientan los procedimientos tanto de cooperación judicial internacional como ordinarios o internos en materia penal. Cabe señalar que dicho fallo jurisdiccional adquirió condición de cosa juzgada por Ejecutoria Suprema de 30 de diciembre de 2009, emitida por la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República.
2.- En los procedimientos auxiliares de extradición la única autoridad legitimada para objetar los actos procesales que se desarrollan en el Estado requirente, al juzgarse a un extraditado, es el Estado requerido que concedió la extradición. Este último, en tanto exclusivo sujeto procesal legitimado, debe formular sus observaciones por incongruencia extradicional hasta que se pronuncie en el Estado requirente decisión jurisdiccional con carácter de cosa juzgada.
3.- Conforme a la legislación vigente para el caso ,y a los principios del Derecho procesal penal,, las sentencias firmes condenatorias sólo pueden ser revisadas por las causales previstas, taxativamente, en el artículo 361° del Código de Procedimientos Penales que demuestren la absoluta e inequívoca inocencia del condenado. Fuera de tales causales, siempre excepcionales, no procede ninguna acción de revisión, por lo que su admisión y procedencia en cualquier supuesto distinto deviene en ilegal y configura delito de prevaricato según lo estipulado en el artículo 418° del Código Penal.
4.- Los sucesos de naturaleza penal que constituyeron los casos conocidos como "Barrios Altos y La Cantuta", han sido considerados como crímenes de lesa humanidad por reiteradas sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y del Tribunal Constitucional del Perú ,es patente y concluyente, al respecto, la Resolución de dicha Corte Internacional, en supervisión de cumplimiento de sentencia, del 7 de septiembre de 2012,. Es de anotar, desde esta perspectiva jurídica, primero, que la consideración de crímenes de lesa humanidad fue planteada y debatida en el juicio oral ,en especial en las sesiones de audiencia número 140, 142 y 148, materia de la requisitoria oral y de los alegatos de la parte civil y la defensa,, con lo que se respetó los principios acusatorio, contradicción y exhaustividad; segundo, que la Corte IDH y la doctrina de Derecho Penal Internacional, exigen que no se desconozcan ni omitan en los fundamentos de las sentencias aquellos crímenes que cumplan los elementos que tal normatividad supranacional define y se imponen por su carácter de ius cogens; y, tercero, que en la sentencia comentada la condena recayó en delitos materia de acusación fiscal: homicidio calificado, lesiones graves y secuestro agravado, por consiguiente, se respetó el principio de especialidad extradicional.
5.- Corresponde a una justicia democrática, respetuosa de los derechos, principios y valores constitucionales, como lo insta el Derecho Internacional y demanda la jurisprudencia de la Corte IDH: evitar la impunidad ,incluso superando obstáculos formales, y garantizar el derecho a la verdad en los delitos que importan graves violaciones a los derechos humanos.
6.- De otro lado, según las normas legales y éticas correspondientes es deber de los abogados defender a sus patrocinados con veracidad, lealtad y respeto, observando las formas y los modos autorizados por la ley.
7.- Por último, ratificamos el contenido y la plena independencia de las decisiones judiciales emitidas, en su oportunidad, por el órgano jurisdiccional que integramos, en ejercicio legítimo de las funciones constitucionales y legales que corresponden a la judicatura en un Estado Democrático.
Lima, 17 de febrero de 2014
Ss.
CÉSAR SAN MARTÍN CASTRO
VÍCTOR PRADO SALDARRIAGA
HUGO PRÍNCIPE TRUJILLO
Fuente: La República / Poder Judicial
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Información: Abogado pedirá revisión de condena a Alberto Fujimori - 29/01/2014 12:23:21
" William Castillo, abogado de Alberto Fujimori, presentará ante el Poder Judicial un pedido para que se revise la sentencia por el delito de lesa humanidad, por el cual su patrocinado fue condenado a 25 años de prisión.El letrado sustentará su pedido al argumentar que su defendido no fue condenado por la Sala Penal Especial, presidida por el vocal supremo César San Martín, por los crímenes por los que fue extraditado del país sureño; secuestro, lesiones graves y homicidio calificado.
Trascendió que la demora de Castillo en presentar ese escrito se debe a que está a la espera de que la Corte Suprema de Chile le remita por escrito los delitos por los que fue extraditado el exmandatario, el 21 de setiembre de 2007.
Esta información fue confirmada por el letrado, quien reveló también que presentará un pedido similar de revisión por la sentencia del caso Barrios Altos y La Cantuta y el secuestro agravado contra el periodista Gustavo Gorriti y el empresario Samuel Dyer.
"Efectivamente viajé a Chile y solicite a la justicia de ese país que aclare por qué delitos fue condenado mi patrocinado. Una vez que tenga respuesta, estaré solicitando al Poder Judicial la revisión de la sentencia de mi patrocinado", reveló.
Fuente: Perú21
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, Defensa de Marco Arenas: No hubo parricidio porque acusado no era hijo de empresaria - 05/12/2013 10:26:37
"Una adecuación penal para Marco Arenas, asesino confeso de la empresaria María Castillo Gonzales, será solicitada por su defensa para evitar que el joven sea acusado de parricidio, ello argumentará que no hay parentesco. La partida de nacimiento de Arenas señala que este no era hijo de la víctima, afirmó la abogada Elizabeth Carmona."La partida demuestra que no era su mamá, en consecuencia la ley lo faculta a pedir una adecuación de tipo penal e impugnar este reconocimiento en la vía civil", subrayó Carmona.
El objetivo sería la reducción de la pena, empero el abogado Luis Lamas Puccio, advirtió que no tendría sentido realizar esa adecuación porque la pena es igual o más dura.
En tanto, el parricidio y el delito de homicidio calificado tienen penas mínimas de 15 años y máximas de 35, el segundo es más grave, ello podría perjudicar a Marco Arenas.
De otro lado, el abogado de Fernanda Lora, Humberto Abanto, afirmó que su defendida no es autora intelectual del asesinato de la empresaria y que si cometió un delito fue encubrimiento.
Foto: Difusión.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, IDL: Es relevante que Fiscalía pida a Sala Penal Nacional inicio de juicio oral en caso El Frontón - 01/04/2013 15:37:23
" Ideeleradio.- Es relevante que la Primera Fiscalía Superior Penal Nacional, a cargo de la fiscal Luz Ibáñez, haya calificado el caso del Frontón como un crimen de lesa humanidad y que solicite a la Sala Penal Nacional que el inicio de un juicio oral en las próximas semanas, destacó Carlos Rivera Paz, coordinador del Área Legal del IDL.Fue al comentar la acusación del Ministerio Público contra 33 miembros de la Marina por el presunto delito de homicidio calificado y que establece que hubo 133 víctimas mortales en el penal El Frontón, ocurrido en 1986.
"[El dictamen] ha incorporado muchos elementos de prueba que se han podido incorporar en el curso de esta investigación en los últimos años. Califica al crimen del delito El Frontón como un crimen de lesa humanidad y está solicitando que la Sala Penal Nacional llame a un juicio oral en las próximas semanas. Este es un hecho particularmente relevante porque el caso El Frontón es un crimen contra los derechos humanos", aseveró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"Es particularmente emblemático en la historia de la violencia política del país y lo mejor que puede ocurrir en el caso El Frontón es que se lleve a cabo un juicio en el que frente a los tribunales nacionales se ventile las responsabilidades criminales de los que emitieron las órdenes y los que cometieron el crimen materialmente y que se haga justicia en este caso tan grave ocurrido en junio de 1986", agregó.
El abogado del IDL indicó, en este sentido, que lo importante es que la Fiscalía en el caso El Frontón después de siete años de proceso judicial, haya decidido finalmente formular acusación contra los implicados. "Está considerando que los hechos están acreditados y las responsabilidades penales de 33 investigados también lo están. Y consecuentemente ha formulado acusación, está solicitando una pena de 25 años de prisión para cada uno de ellos", indicó.
"Lo importante en el caso El Frontón es que después de siete años de proceso judicial, finalmente la Fiscalía Superior a cargo de Luz Ibáñez ha formulado una acusación y hoy en día una importante acusación sobre el caso", subrayó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Información: Asesinos de policías, militares, magistrados y autoridades no tendrán beneficios - 13/03/2013 14:46:00
La Comisión de Justicia del Congreso aprobó hoy que quienes incurran en delito de homicidio calificado o que asesinen policías o militares, a magistrados del Poder Judicial y del Ministerio Público o a autoridades electas por voto popular no podrán acceder a beneficios penitenciarios.Ver artículo... Fuente Artículo
Consulte Información en Delito y Corrupción Identifican a cinco asesinos de Carlos Burgos y Policial: Cusilayme queda detenido
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario