Gestión Pública del Perú y el Mundo: Bancadas de acuerdo con elección total de magistrados del TC y TC: ¿QUIEN ES QUIEN EN LA NUEVA ELECCION?

Que opina usted? Bancadas de acuerdo con elección total de magistrados del TC - 20/05/2014 13:46:00

Las bancadas parlamentarias de Solidaridad Nacional (SN), Perú Posible (PP) y Acción Popular-Frente Amplio (AP-FA) respaldaron que mañana se elija a todos los magistrados del Tribunal Constitucional (TC) y pidieron que se evite el debate previo en el pleno del Congreso.
Ver artículo... Fuente Artículo

Que opina usted? TC: ¿QUIEN ES QUIEN EN LA NUEVA ELECCION? - 06/05/2014 16:57:55

" Mientras el Tribunal Constitucional aún sigue generando controversia por la intromisión en las funciones del Consejo Nacional de la Magistratura para la elección de fiscales, así como con otras sentencias que parecen haber sido expedidas en tiempos de la Inquisición, hoy el Congreso de la República decidió llegar a un acuerdo con las personas que postularán para ocupar los 6 puestos que requieren cubrirse en dicha entidad del Estado.
De los nombres que se venían comentando en estas semanas, quien ha quedado fuera de carrera es el reconocido constitucionalista Francisco Eguiguren. El abogado (y actual embajador del Perú en España) decidió salir de carrera, a fin que se pueda arribar a un consenso. Cabe señalar que el fujimorismo había impuesto un veto a su candidatura. Una lástima que un profesional de su trayectoria quede fuera de esta elección.
¿Quienes son los que quedan? En principio, la mayoría de los 9 postulantes a las 6 plazas en el TC tienen mayores pergaminos que los actuales inquilinos precarios de los puestos que desean ocupar, aunque algunas trayectorias pueden tener reparos. En aras de la transparencia, conviene saber quien es quien:
CARLOS RAMOS NUÑEZ: Es docente de varias universidades y se ha especializado en Historia del Derecho Peruano, materia sobre la cual tiene varias publicaciones. Ha sido director de la Academia de la Magistratura y es investigador del Instituto Riva Agüero de la PUCP. Este reconocido académico ha postulado dos veces al Tribunal Constitucional: en la segunda de ellas, solo quedó afuera de ser magistrado por dos votos. Todo indica que, esta vez, a la tercera va la vencida. Propuesta de varias bancadas.
ELOY ESPINOSA-SALDAÑA BARRERA: Docente de Derecho Constitucional, especializado en materia procesal. Ha sido jefe del gabinete de asesores de la presidencia del Poder Judicial, en la gestión de César San Martín y, al igual que Ramos Nuñez, también ha sido director de la Academia de la Magistratura. Los sectores mas conservadores le cuestionan que esté a favor de la Unión Civil. Propuesto por el Partido Nacionalista.
JOSE LUIS SARDON: Decano de la facultad de Derecho de la UPC. Cercano a posiciones libertarias antes que liberales. Estuvo a favor del otorgamiento del indulto humanitario a Fujimori y es bastante tibio - por decir lo menos - en la valoración de su gobierno. Experto en la relación entre derecho y economía, materia en la que tiene varias publicaciones. A favor de los distritos uninominales como fórmula de elección de parlamentarios y en contra de la actual propuesta de Ley Universitaria. Propuesto por Fuerza Popular.
ERNESTO BLUME FORTINI: Fue miembro del partido Somos Perú y anteriormente militó en el Partido Popular Cristiano. Ha sido abogado de la Municipalidad Metropolitana de Lima durante la gestión de Alberto Andrade. Profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Lima. ¿Puntos débiles? Es el abogado del controvertido alcalde de San Juan de Lurigancho, Carlos Burgos. Su estudio patrocina a varias municipalidades, entre ellas, la de San Miguel, encabezada por el hoy precandidato municipal Salvador Heresi. Propuesto por el Partido Popular Cristiano.
NELLY CALDERON NAVARRO: Fue Fiscal de la Nación - en dos periodos - a inicios de la década pasada, cuando se afrontaron la mayoría de juicios por casos de corrupción vinculados al gobierno de Fujimori. Se cuestionó su labor en el caso del salvataje al Banco Wiese, al no comprender a Víctor Joy Way y al exsuperintendente de Banca y Seguros Martín Naranjo en las investigaciones. Su partida de nacimiento fue adulterada, pero el caso quedó en nada cuando el Ministerio Público acogió su tesis que "fueron manos extrañas" las que cambiaron su fecha de nacimiento. Propuesta por Perú Posible.
CARLOS HAKKANSON: Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Piura y Doctor en Derecho por la Universidad de Navarra (ambas entidades académicas están estrechamente ligadas al Opus Dei). Su especialidad en formas de gobierno y Derecho Comunitario. Según Espacio 360, también está en contra de la propuesta Mora sobre Ley Universitaria. Desde los sectores más progresistas, se teme por sus posiciones sobre derechos sexuales y reproductivos y sobre la Unión Civil. Propuesta del fujimorismo.
MANUEL MIRANDA CANALES: Ha sido vocal supremo provisional de la Corte Suprema de Justicia y presidente de la Corte Superior de Lima Norte. Fue miembro del Consejo Nacional de la Magistratura hasta 1992, con el golpe de Estado del 5 de abril. Postuló en 2010 al TC, pero no fue elegido, al no contar con el respaldo del APRA. Especialista en Derecho de Familia.
MARIANELLA LEDESMA NARVAEZ: Abogada especialista en Derecho Procesal Civil y arbitraje y magistrada de la Corte Superior de Justicia de Lima. Docente en varias universidades. El Comercio señala que su postulación será evaluada para ver si existe alguna incompatibilidad por su calidad de magistrada. Propuesta por Solidaridad Nacional.
JOSEPH CAMPOS TORRES: Abogado constitucionalista. Se dedica al ejercicio privado. Ha sido socio del exsenador Alberto Borea en un estudio jurídico. Su principal cuestionamiento es ser el abogado de la exparlamentaria Tula Benites, quien fuera recientemente absuelta en una cuestionada decisión por la contratación de un empleado "fantasma" de su despacho y que, según varios medios, estaría litigando un caso ante el TC.
Entre estos 9 nombres están los futuros magistrados del TC. Comienza una larga semana en la que la trayectoria de estos personajes deberá ser expuesta ante la opinión pública, a fin de contar con mejores representantes en el Tribunal Constitucional que los que ahora tenemos.
(Foto: Perú.21)
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Que opina usted? COMENTANDO A GORRITI - 04/02/2011 14:33:19

" En medio de sus bluffs periódisticos, sí algo bueno le queda a Caretas es la columna de Gustavo Gorriti. Y creo que la columna de esta semana merece un comentario mayor, debido a como va la campaña electoral.
El centro de la columna de Gorriti son los dos principales hechos que volvieron a convertir a Alejandro Toledo en la piñata preferida de la política peruana, en parte por esa costumbre tan tolediana de convertir a la contradicción en el eje de su propio discurso - y a veces, a llegar a contradecirse en lapsos menores que hacen ver a Cantinflas como un orador comparable a Alan García - y en buena parte porque (erradamente) sus rivales políticos consideran que el cargamontón hará que Toledo no llegue a segunda vuelta.
Es cierto, nadie tiene asegurado aún su pase, pero quizás algunos periodistas y políticos deberían revisar algunas lecciones aprendidas de la campaña electoral municipal pasada, sobre todo en el rubro "denunciología y demonización del rival". Pregúntenle sino a Susana Villarán.
Volvamos a la columna. El primer suceso presentado por Gorriti es la denuncia de los padres de una menor operada por sirenomelia contra Castañeda Lossio y Luis Rubio por aprovechamiento de imagen y descuido del tratamiento de la niña - cuestión aparentemente cierta, pero que recién se denunció "para no perder apoyo" -, un tema en el que todos los involucrados han utilizado a una menor de edad, en uno de los episodios más bajos de la campaña electoral. La cuestión también fue usada por Solidaridad Nacional para atacar, con argumentos lógicos que harían retorcer en el cajón a Aristóteles:
En una radio, Menchola asumió una retórica fiscal: "¿El señor Del Castillo haacudido a la casa de los padres? Está probado. ¿Hay una relación entre el señor Del Castillo y el señor Carlos Bruce? Hay una relación". Ergo, "no nos queda la menor duda de que Alejandro Toledo está detrás de todo esto",concluyó.
El problema, como señala Gorriti, es que olvidaron que Del Castillo hijo es hijo de Del Castillo padre, es decir, el Tio George. Y que éste, el mayor operador político del Congreso, influyó en Menchola y en en la congresista Fabiola Morales en una votación clave: la reciente elección de magistrados del Tribunal Constitucional. Gorriti cita un pasaje de una nota de El Comercio:
De pronto, en medio de la expectativa multipartidaria, el vocero aprista José Vargas cruzó sigilosamente la mitad del hemiciclo para llegar donde estaba sentado el vocero de Alianza Nacional, Walter Menchola. En medio del griterío general que clamaba: "¡No arrugues, Menchola!", Vargas le alcanzó un recado, según se comentó, del congresista Jorge del Castillo, quien en todo momento coordinaba la votación oficialista.Acto seguido Menchola se retiró del hemiciclo. Antes lo había hecho su colega Fabiola Morales.
No era la primera vez que Morales - cuyos comentarios desatinados sobre la comunidad gay datan del 2008 - votaba con el gobierno. Entre otras oportunidades, como bien se señaló en el útero de Marita, la parlamentaria, junto a buena parte de su bancada, votó para salvar a Yehude Simon de sus responsabilidades políticas en el tema Bagua. Y luego no quieren que les digan "candidatos del gobierno".
El segundo suceso estuvo en la serie de declaraciones imprecisas de Toledo sobre temas como el matrimonio de parejas homosexuales, el aborto y el debate sobre la despenalización de las drogas, que, como sabemos, le han traido críticas y reacciones de diverso tipo. Entre ellas, la del Cardenal, quien desde su púlpito lanzaba un discurso encendido que no parecía el de un defensor de la moralidad católica, sino el de un propagandista de Fuerza 2011. Comenta Gorriti:
"El que quiera matar niños no está preparado para gobernar el país"… ¿verdad que sí? Tampoco la Iglesia, ¿no cierto? ¿Y qué hizo Cipriani frente a las atrocidades contra los derechos humanos que se perpetraron en Ayacucho, incluyendo las muertes de niños (como fue, entre varios otros, el caso de Putis)? ¿Lo recordamos en detalle?
Y todo ello se produjo en una semana en donde, para el fujimorismo, el tema de derechos humanos ha sido su cruz. Tuvieron que retirar, ante la andanada de críticas, al controvertido abogado Sergio Tapia de la lista parlamentaria por Lima, pero mantienen a otro personaje de la misma línea, como Víctor Robles Sosa. Y a la par que Keiko revivía el tema de la pena de muerte sin mayor sustento jurídico, Martha Chávez postulaba una amnistía que incluía hasta a los miembros del grupo Colina. Todo pudor sobre la materia se perdió sin ningún remordimiento.
En este caso, ¿el Cardenal, también dirá que "en defensa de la vida", esta candidatura está descalificada?
(Imagen extraída de aquí)
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Consulte Información en Delito y Corrupción Un reino con sicarios y Informe Mundial 2014 de Human Rights Watch sobre Perú
Consulte Información en Gestión Publica Perú Esperan que Cornejo exponga medidas concretas sobre seguridad y educación y Escándalos políticos que marcaron el 2013

Consulte la Fuente de este Artículo