Información: Fujimoristas consiguen apoyo para blindar a Gagó - 13/05/2014 10:27:23
"Aplicando el otoronguismo rechazado por la opinión pública, congresistas del fujimorismo consiguieron respaldo de otras bancadas en la Comisión de Ética Parlamentaria para proteger a su ex vocero Julio Gagó, quien tiene un pedido de suspensión por 120 días de legislatura ante sus vínculos con la empresa Copy Depot que negocio con el estado.A solicitud del legislador Martín Belaunde (Solidaridad Nacional), el informe que pide máxima sanción disciplinaria volverá a elaborarse por la Secretaría Técnica y se presentara la próxima semana considerando la opinión de peritos quienes determinaron que el audio para la denuncia (donde Gagó da indicaciones para que Copy Depot venda al Estado) fue editado.
Belaunde presentó la cuestión previa tras la exposición del fujimorista Juan Díaz Dios quien, pese a que su bancada aseguró que no blindaría a su ex vocero, asumió una conducta de abogado e intentó desacreditar el audio y correos que confirman la relación entre Jaamsa (de la familia Gagó) y Copy Depot.
En tanto, la cuestión previa fue respaldada por una mayoría conformada por fujimoristas, Belaunde, el aprista Mauricio Mulder y el vocero pepecista Alberto Beingolea.
No respaldara el informe elaborado por su propia Secretaría Técnica y prefirió la abstención, el presidente de la Comisión de Ética, Humberto Lay, también se abstuvo el parlamentario de Perú Posible Tito Valle.
De otro lado, la oposición al blindaje a favor de Gagó recayó en Mesías Guevara, quien acusó a Díaz Dios de recurrir a tecnicismos procesales de juicio y no consideró que en Ética se evalúa la conducta del congresista.
Asimismo, el acciopopulista recordó que el denunciado aceptó que la voz del audio era suya y ofreció disculpas al país, además añadió que por transparencia debería prosperar esta denuncia.
Foto: Difusión.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? Congreso brindó voto de confianza al Gabinete Cornejo - 17/03/2014 17:31:30
"Esta vez, a diferencia del viernes pasado, solo hubo 9 abstenciones.Con 66 votos a favor, frente a 52 en contra y 9 abstenciones, el Gabinete Ministerial presidido por René Cornejo recibió el voto de confianza del Congreso, luego de que el viernes pasado no lo lograra. En sesión extraordinaria, los voceros de las diferentes bancadas manifestaron sus posturas previo a la votación que definió la moción de confianza para el Gabinete Ministerial liderado por René Cornejo luego de que el viernes pasado se le negara tal posibilidad hasta en dos ocasiones. Alberto Beingolea, en nombre del PPC, y José León, por Perú Posible, confirmaron que sus agrupaciones respaldarían el pedido que ha formulado el presidente del Consejo de Ministros, René Cornejo, y darían el voto de confianza al gabinete ministerial que encabeza. Por su parte, Gustavo Rondón, de Solidaridad Nacional, señaló que el Ejecutivo ha sido el causante de la inestabilidad actual y señaló que el plan presentado por el gabinete ""no ha estado mal"", pero su agrupación volvería a abstencerse en la votación. Durante su intervención, Yehude Simon dijo que no debe jugarse con la estabilidad del país y que el Ejecutivo fue soberbio pero corrigió sus errores y que el Congreso no debe ser soberbio y debe darle su voto de confianza al Gabinete encabezado por Cornejo. Finalmente, Tomás Zamudio del oficialismo invitó a las bancadas de oposición a votar a favor del Gabinete. Luego de las intervenciones; el Congreso casi completo, con 127 parlamentarios presentes, determinó que se aprobó el voto de confianza con 66 votos a favor, 52 en contra y 9 abtenciones. EN BUSCA DE UNA CONFIANZA NEGADA Tras la accidentada sesión plenaria del último viernes, el Pleno del Congreso vuelve a reunirse, en sesión extraordinaria, para definir si le otorga o no el voto de confianza al gabinete ministerial presidido por René Cornejo. En la anterior sesión, los congresistas no aprobaron la cuestión de confianza solicitada por el gabinete. Las abstenciones se impusieron, hasta en dos votaciones, a los votos a favor, lo que puso en jaque al Gobierno. A todas luces, el pedido de confianza del último viernes se desarrolló sin que el oficialismo negocie con las bancadas de oposición. Sin embargo, en las últimas horas se ha mostrado abierto al diálogo en la búsqueda de lograr un consenso y el apoyo del resto. Desde las 4 de la tarde, los parlamentarios se reunirán en el hemiciclo del Palacio Legislativo para definir si se le otorga o no la cuestión de confianza al Gabinete Cornejo. En base a un tecnicismo de la Comisión de Constitución del 2003, para muchos, la confianza ya ha sido otorgada, en la segunda votación, en la que los votos a favor se impusieron a los contrarios, aunque todos estos fueron superados por las abstenciones. El artículo 133 de la Constitución señala que si el Parlamento no otorga ese respaldo, se produce la ""crisis total"" del Gabinete. ESCENARIOS A LA VISTA En la víspera, el premier Cornejo aseguró que el Poder Ejecutivo está dispuesto a dialogar con todos los diferentes sectores políticos del país y a recoger sus propuestas y preocupaciones, a fin de construir el clima propicio para garantizar la estabilidad del país y el crecimiento económico. En tanto, se conoce que, de ningún modo, los sectores de oposición votarán a favor de la censura del gabinete, al considerar que esto podría originar la renuncia de todos los ministros y que el presidente Ollanta Humala conforme un nuevo gabinete. Si de nuevo se vota en contra de la confianza, el jefe de Estado puede disolver el Congreso de la República y convocar nuevas elecciones. Hasta la propia Keiko Fujimori, cuyo padre cerró el Parlamento en 1992, aseguró que la disolución del Poder Legislativo no sería una buena opción, porque pondría en riesgo la democracia y la gobernabilidad. Bajo este escenario, los legisladores opositores continuarán votando por la abstención, en un tablero de ajedrez que parece no tener una solución a la vista. Por mientras, los congresistas nacionalistas intentan mover sus cartas para que sus colegas de las bancadas de Solidaridad Nacional, Acción Popular - Frente Amplio y Unión Regional aprueben la cuestión de confianza.
Política
Congreso del Perú
Gana Perú
PCM
Poder Ejecutivo
René Cornejo
Fredy Otárola
Ver en Web
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, Aída Garcia elude su responsabilidad política - 07/10/2011 9:19:45
" Aída García Naranjo, aprovechando su presentación en el Congreso para disculparse por su reacción ante la muerte de tres niños envenenados el 21 de setiembre que ingirieron raciones del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (Pronaa).García Naranjo sugirió que la responsabilidad de lo sucedido en el caserío de Redondo, Cajamarca, era de los funcionarios del Pronaa colocados durante el gobierno aprista. Solo reconoció las críticas a su demora para viajar al caserío.
Tras culpar a los medios de comunicación, sostuvo que había una consigna para atacar al gobierno y una guerra para sacarla del cargo. Además, recordó que en el Cusco, en 1996, durante el régimen fujimorista, 24 niños murieron por consumir alimentos del Fondo de Cooperación y Desarrollo Social (Foncodes). "No me aferro a ningún cargo. Tengo el respaldo social", indicó.
La ministra llegó al Congreso con una veintena de funcionarios del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (Mimdes) y de organismos que de este dependen. El presidente del Congreso, Daniel Abugattás, tuvo que pedir que los desalojen de las galerías porque hacían barra por García Naranjo.
Todos los grupos de oposición y también Alianza Parlamentaria, (aliado de Gana Perú) cuestionaron la actitud de la ministra. José León dijo que estaba preocupado por la reacción de esta: "No se puede limpiar el desatino culpando cosas del pasado". Alberto Beingolea (Alianza por el Gran Cambio) criticó duramente que García Naranjo señalara, apenas ocurridas las muertes, a las madres que prepararon los alimentos. "Durante años, la izquierda ha usado a los pobres. Hoy los acusan. Queda claro que la sensibilidad social es solo una pose política", dijo. Por esto, la fujimorista Cecilia Chacón consideró que la titular de la Mujer y Desarrollo no tenía la autoridad para representar a las madres. "No tiene la sensibilidad para ser ministra", dijo.
En tanto, Martín Belaunde (Solidaridad Nacional) lamentó que García Naranjo empleara un discurso duro y agresivo, que no admitiera su equivocación y que no hubiera en ella un aire de reconciliación.
La defensa que Gana Perú hizo de la ministra fue pobre. Roberto Angulo preguntó: "Por qué se rasgan tanto las vestiduras por la muerte de solo tres niños", si cada año morían decenas por el friaje.
Jorge Rimarachín aseguró que alguien deliberadamente había envenenado a los niños para atacar al gobierno. Su prueba: "¿Por qué en los años anteriores no se ha producido este incidente?".
Y Rogelio Canches justificó que la ministra hubiera bailado reggaetón, en una actividad pública, apenas dos días después de ocurridas las muertes: "En la sierra, cuando se muere uno, se baila, se come y se ríe mejor".
Aunque en su dúplica la ministra García Naranjo pidió ser disculpada, Rolando Reátegui, vocero fujimorista, dijo que ya tenían lista una moción de censura con la firma de 33 legisladores.
García Naranjo afirmó que los alimentos que consumieron en Redondo el 21 de setiembre fueron comprados durante la gestión aprista.
Pero aseguró que estos productos se encontraban en buen estado cuando fueron almacenados.
Dijo que culpó a los que prepararon las comidas porque hubiera desatado una crisis social si se hubiera creído que los alimentos del Pronaa estaban envenenados.
Fuente: El Comercio
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Delito y Corrupción Gabinete Cornejo no obtuvo voto de confianza en segunda votación y Se está tomando el rábano por las hojas en crisis penitenciaria
Consulte Información en Gestión Publica Perú Gabinete Cornejo no obtuvo voto de confianza en segunda votación y Impacto: "Mocha" salvó de la censura
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario