Interesante, Se rechaza acusación contra Luis Carranza - 19/05/2012 0:13:53
"La semana pasada la Comisión Permanente del Congreso de la República rechazó archivar la denuncia que plantearon en abril del 2009 algunos congresistas -entre los cuales se encontraba la actual vicepresidenta de la República Marisol Espinoza- contra el ex ministro de Economía Luis Carranza.La acusación se planteó por no haber dado cumplimiento a la Ley 29264, que autorizaba al MEF, a transferir S/.50 millones a favor del Banco Agropecuario.
El hecho no ha pasado desapercibido entre los líderes de opinión y los principales medios de comunicación, ya que muchos lo ven como una advertencia al actual ministro de la cartera de economía, para que éste no se oponga a algunas iniciativas populistas. Dicha opinión, por ejemplo, la comparte el ex presidente Alan García.
En tal sentido, SEMANAeconomica.com inició una encuesta el lunes pasado para que los lectores expresaran su opinión, en cuanto a si están de acuerdo o no con dicha acusación.
Como se muestra en los resultados, un significativo 80% está contra la decisión del Congreso.
Por su parte, Ricardo V. Lago, blogger de SEMANAeconomica.com publicó el post: "En defensa del ex ministro Luis Carranza ante el intento de linchamiento", y en pocos días ha obtenido más de 60 comentarios a favor del ex ministro, contra dos comentarios que defienden la acusación.
Asimismo, El Comercio, en su editorial de hoy, La venganza de los manirrotos, sostiene que Carranza es acusado por no haber ejecutado una orden de gasto que le dio el Congreso, y la cuestión es que la Constitución prohíbe a esta institución la iniciativa de gasto, por lo que Carranza se vio ante la disyuntiva de obedecer la Constitución o una ley que no se hizo conforme a la Carta Magna.
Entre tanto, el propio Luis Carranza ha declarado a los medios que hará sus descargos sin ningún problema.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Información: Perú Posible: García no debería molestarse por investigación que deriva de caso BTR - 27/03/2012 16:21:39
" Ideeleradio.- El expresidente Alan García no debería molestarse por la decisión de la Segunda Sala Penal para Reos en Cárcel que pidió a la Fiscalía y al Congreso que lo investiguen por estar presuntamente involucrado en la manipulación de discos y USB que contenían interceptaciones realizadas por la empresa Business Track (BTR), sostuvo Carmen Omonte, vocera de Alianza Parlamentaria."No debiera molestarse [Alan García que se le investigue]. Ha sido una magnífica decisión las sanciones que se han dado para este equipo de gente [que trabajaba en Business Track] que se dedicaba a este negocio tan turbio y una buena señal que se haya hecho así", declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
""Pero esperamos que no se quede en el aire el hecho de investigar y de saber, finalmente, quienes los han financiado. Finalmente, este equipo de personas trabajaba para alguien, esas entidades o empresas están pasándola bien", añadió.
Hace unos días, el exmandatario calificó, a través de un comunicado, de ilógico e injusto el impulso de "cortinas mediáticas" para justificar decisiones judiciales.
Declaraciones de Humala sobre Toledo son justas
Por otro lado, la parlamentaria calificó de justas las expresiones que tuvo Ollanta Humala al referirse a Alejandro Toledo como un demócrata. Omonte de Dyer indicó que Toledo Manrique es uno de los líderes más genuinamente democráticos del país.
"Son frases justas [las vertidas por Ollanta] y ha descrito lo que representó Toledo y representamos como bancada en el apoyo a la gobernabilidad. Habrán temas en que no los apoyaremos, pero en la mayoría y las que guardan coherencia con nuestro plan de gobierno pues estamos allí. El hecho de que se diga sobre el afán democrático de Alejandro Toledo es importante porque es uno de los líderes más genuinamente democráticos que tiene el país. Tengo la certeza que Alejandro dejó un país mucho mejor de lo que encontró", aseveró.
Opinó que el Gobierno es coherente con la Hoja de Ruta y lo que propuso durante la segunda vuelta electoral. Fue al referirse al discurso que emitió el jefe de Estado hacia a los empresarios durante la juramentación del nuevo consejo directivo de la Sociedad de Comercio Exterior.
"Como partido tuvimos la entereza de enfrentarnos contra quienes nos criticaron muchísimo por haber apoyado [a Ollanta Humala]. El hecho de que hubiera un equipo de Perú Posible Alejandro dentro o cercano al Ejecutivo durante los primeros meses ha sido importante y ha sido bueno, pero quienes se merecen las buenas críticas es Humala y su entorno", mencionó.
Trato a Eliane Karp fue injusto
Por otro lado, consideró que el trato que le dieron los medios de comunicación a Eliane Karp fue injusto; tras indicar que la exprimera dama tenía un afecto sincero hacia el Perú. No obstante, estimó que se debió de replantear su vínculo con la prensa.
"[¿Fue injusto como se la percibía a Eliane?] Totalmente injusto, por lo que no solamente ella es como es como ser humano, sino por el afecto real que tiene al Perú, por lo que quería hacer, por lo que hizo también y que no fue trasmitido adecuadamente y el vínculo más que con el pueblo, con los medios no fue el ideal. Quizás ella debió tomar la decisión de decir qué pasa con la prensa y de aquí en adelante ver qué vinculo debemos tener", declaró.
"Las figuras públicas tenemos a la prensa al costado. No siempre lo que tú planteas será correctamente trasmitido al público, pero las cosas están dadas así y hay que adecuarnos", añadió.
Recordó que no sólo la exprimera dama, sino también el mismo expresidente Alejandro Toledo fueron blancos de ataques por parte de la prensa. "Si uno juzga la relación con la prensa con Alejandro Toledo y Eliane Karp verá que fue un tema de ataque constante, de desinformación. Era un tema de ambos", puntualizó.
Sería ideal que se mantenga el Gabinete por más tiempo
La representante de Perú Posible dijo, por otra parte, que sería ideal que se mantenga por más tiempo el actual Consejo de Ministros para dar mayor solidez al gobierno. Además, mencionó que se sigue manteniendo la decisión de no participar en el Ejecutivo.
"Lo ideal es que se mantenga este Gabinete por más. Eso es lo ideal que los gabinetes duren más tiempo, si se intenta mantener un Gabinete sólido es lo mejor. La decisión que se tomó en el último cambio de ministros, fue el de no tener a ningún miembro del partido dentro del Ejecutivo. Esta decisión está en pie, es buena y se mantiene", subrayó.
"Antes de diciembre en cada votación que teníamos en el caso de los congresistas a favor de una ley que venía del Ejecutivo o de la bancada nacionalista sea cuestionada porque se nos acusaba de un contubernio para conseguir más ministerios. Ese problema acabó y terminó, y trabajamos con mayor tranquilidad y sin este peso de crítica injusto que teníamos", añadió.
Finalmente, manifestó que las conversaciones todavía son informales en relación a quién debería presidir la próxima Mesa Directiva. Sin embargo, consideró que no habría nada de malo en que postule el oficialismo nuevamente para ocupar este cargo.
"[¿Debería Gana Perú presidir la Mesa Directiva?] Ambas opciones [el oficialismo y de otra bancada] son buenas si se tiene la figura adecuada. Tenemos [nombres] como Freddy Otálora, el de la ministra Ana Jara, Marisol Espinoza, como otros de otra bancada. Yo creo que todavía estamos conversando muy informalmente y todavía uno no dice estas son las opciones y empezamos a trabajar", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? COMENTARIOS A LA ENCUESTA DEL PODER - 01/11/2011 12:38:50
" Para algunos, un buen ejercicio lúdico. Para otros, un termómetro de lo que piensan las élites (o quienes las analizan) sobre sí mismos. Hay quienes le restan importancia y existen quienes se desesperan si no salen en ella o bajan algunos puestos. La Encuesta del Poder de Apoyo es una tradición y, como ya es costumbre en este blog (ver comentarios de 2008, 2009 y 2010), aquí van algunos comentarios sobre los resultados de este año.LA PRESENCIA DE NADINE: Anteriormente dos esposas del Presidente de la República (Violeta Correa y Eliane Karp) habian llegado al top ten en la Encuesta. ¿Por qué el caso de Nadine Heredia es diferente? Porque a pesar del alto perfil de ambas damas, nunca se había sentido que una sociedad matrimonial y política se había instalado en Palacio de Gobierno. Y a pesar que Heredia cuida mucho las formas, el peso que tiene es innegable: desde su rol detrás de bambalinas en las entrevistas que da Ollanta Humala hasta en los consejos para la conformación del gabinete y de las asesorías de su esposo.
PODER FEMENINO: Entre los 30 primeros lugares existen 7 mujeres. Además de Heredia, se encuentran (en orden en la Encuesta) Keiko Fujimori, Marisol Espinoza, Susana Villarán, Martha Meier Miró Quesada, Rosa María Palacios y Beatriz Merino. Y hay que mencionar la presencia de varias mujeres en categorías como políticos de la nueva generación con influencia, periodismo, farándula y cultura ¿Incremento del poder femenino? Hans Rothgiesser matiza esta opinión y señala que, si bien la situación de las mujeres en el Perú ha tenido ciertas mejoras en los últimos años, su aparición en la Encuesta del Poder no responde a un ascenso sistemático, sino que:
se trata de mujeres excepcionales que de alguna u otra manera sortearon los obstáculos que en la sociedad persisten y que impiden que ellas en general puedan competir en igualdad de condiciones con los hombres en el mercado laboral.
EL ENTORNO DEL PRESIDENTE: Además de Heredia, dos personas cercanas a Ollanta Humala aparecen entre los 10 primeros: Salomón Lerner Ghitis, Presidente del Consejo de Ministros con bastantes contactos políticos y empresariales y Daniel Abugattás, nexo central con Gana Perú y el Congreso de la República. Pero entre los 30 aparecen dos personajes claves para la construcción del político que hoy es Humala: el asesor brasilero - argentino Luis Favre y el Ministro de Transportes y Comunicaciones y amigo personal Carlos Paredes Rodríguez. Todos comparten una condición común, a pesar de sus personalidades diversas: son funcionales a los objetivos del Presidente de la República. De allí que estén en dichas posiciones expectantes. Más sobre ellos en un reportaje hecho por Poder en su edición más reciente.
Quien sorprende por su no aparición es el asesor presidencial en temas de seguridad Adrián Villafuerte, cuyos detractores lo sindican como una suerte de Montesinos en potencia y sus defensores lo califican como un militar disciplinado y austero. Incluso su influencia es percibida por los encuestados como baja frente a los antes mencionados y al Ministro de Economía y Finanzas Luis Miguel Castilla. Probablemente sea porque quienes respondieron el sondeo circunscriben su presencia al aspecto estrictamente castrense.
Sobre quienes deben escuchar o no el Presidente, el cuadro que presenta hoy Perú.21 muestra como los encuestados privilegian la variable económica por sobre otras:
LOS EX PRESIDENTES: Dos de los cuatro ex presidentes vivos se encuentran en el top ten: Alejandro Toledo y Alan García son dos personajes que van a seguir jugando un papel en la política peruana, probablemente porque muchos consideran que competirán en su última campaña en el 2016. Pero también por su peso específico por su bancada parlamentaria (Toledo) o su rol como opositor (García).
Los otros dos mandatarios vivos se encuentran en el retiro político: Francisco Morales Bermúdez no da muchas declaraciones públicas y Alberto Fujimori está sumido (junto a su partido) en las dilucidaciones sobre si pide o no un indulto por razones humanitarias. De hecho, Fujimori no está entre los 30 primeros este año.
LOS EMPRESARIOS: Como en años anteriores, presencia fuerte de los grupos Romero, Brescia y Benavides, tanto entre empresarios, como entre gerentes. En el caso empresarial, sigue estando arriba en percepción Dionisio padre sobre Dionisio hijo. Entre los gerentes, probablemente Leslie Pierce salga de la lista el próximo año, debido a su retiro de Alicorp. Quien viene teniendo un poder cada vez más importante es Carlos Rodríguez Pastor, cabeza del grupo Interbank, una de las personas con mayor proyección para los próximos años, pero quien, a su vez, tiene un perfil bajo en prensa.
INTELECTUALES Y ARTISTAS: En el caso de los intelectuales, aparece la troika presente en los últimos años: MVLL (quinto en la general), Julio Cotler y Hernando de Soto. Pero a ellos se ha añadido este año Sinesio López y Marcial Rubio. Mi interpretación es que la presencia de Sinesio se debe, además de sus méritos académicos, a la cercanía que tiene con el actual gobierno. En el caso de Rubio, representa al peso que tiene la PUCP en este ámbito.
En cuanto a los artistas, lídera Fernando de Szyzslo, como desde hace varios años. Y hay dos presencias relativamente sorpresivas: Susana Baca, quien gana peso por ser la Ministra de Cultura, mientras que Gastón Acurio, ubicado en los últimos años entre los empresarios, pasa a estar en esta categoría, por su influencia en la expansión y difusión de la gastronomía peruana.
LOS PERIODISTAS: Liderazgos cantados: Raúl Vargas en radio, Rosa María Palacios en televisión y Augusto Álvarez Rodrich en prensa escrita. En el caso de los dos últimos, tienen presencia en tres categorías cada uno de ellos. Las apariciones más importantes son, en televisión, Mónica Delta - quien recupera cierto peso que tuvo a fines de los 90s - y Beto Ortiz (debido a lo que hizo en la campaña electoral) y en prensa escrita, Martha Meier Miró Quesada, no solo por representar al grupo El Comercio sino porque los encuestados la vinculan con varias de las decisiones tomadas por el diario decano durante la última campaña electoral. Quienes hace años también están en las listas son Jaime de Althaus, César Hildebrandt y Aldo Mariátegui. Lo de Hildebrandt, más allá de discrepancias en varios temas y estilos con él, resulta meritorio por mantener un semanario que vive exclusivamente de sus ventas.
En el caso de la web, Marco Sifuentes aparece en primer lugar por tercer año consecutivo. Sale de la lista Cecilia Valenzuela, quien estuvo en los dos años anteriores. La web de El Comercio tiene peso propio más allá de quien sea su editor (y sobre todo, por el consumo de la misma como fuente de información, aunque surgen críticos sobre el peso de las noticias frívolas). Aparecen en la lista la plataforma de blogs y programas para internet La Mula, de la Red Científica Peruana y Rosa María Palacios debido al éxito de su cuenta en Twitter. Y por allí mencionan a este blog, por razones que aun no comprendo del todo.
PODER EXTERNO: Finalmente, quien es percibido como el país que más influenciará al Perú en los siguientes años es Brasil, seguido de Estados Unidos. Ambos por razones obvias. En un caso, la cercanía del Presidente de la República al modelo de Lula y Dilma. En el otro, por el peso específico de la mayor potencia del mundo. China no es mencionado entre los países influyentes, pero si lidera la lista de las naciones con las que se incrementará el intercambio comercial. Y claro, no sorprende que aparezcan entre la lista de influencias Venezuela, Cuba, Argentina o Ecuador, países a los que algunos siguen percibiendo como demasiado cercanos a Ollanta Humala.
(Caricatura: Heduardo para Perú.21)
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Información: Mulder: Cambio en alto mando de PNP es inoportuno, pero legítimo - 06/10/2011 9:27:17
" Cambios hubieran sido menos traumáticos a fines de añoIdeeleradio.- Los cambios planteados por el ministro del Interior, Óscar Valdés, en el alto mando de la Policía Nacional se dan en un momento inoportuno, pero resultan legítimos, consideró el congresista Mauricio Mulder Bedoya (Apra).
"Me parece que es natural que eso ocurra [modificaciones en alto mando de la PNP], la única discrepancia que tengo es que se haga a mitad de semestre, porque lo menos traumático es que se haga a fin de año o que se haga en los primeros días de transmisión de mando […], pero el que se haga en el mes de octubre revela que entonces va a tener que hacerse como medida de carácter disciplinario y se va a tener que invitar a muchas personas, que probablemente pasen al retiro dentro de dos meses, a que se vayan desde ahora o ponerlos en la congeladora dos meses", dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"El que se haga ahora me parece que es inoportuno, pero es legítimo, tampoco puedo decir que es una medida que haya que rechazar, es legitimo de un gobierno considerar que las personas que ocupen los cargos de confianza sean personas que gocen de ese concepto por la que acaban de entrar", anotó.
PNP dejó que se cometa el asesinato de Walter Oyarce
Por otro lado, consideró que la Policía Nacional no actuó de manera rápida en el asesinato del estudiante Walter Oyarce, porque no hizo nada, a pesar de que 20 minutos antes de su muerte, se reportaban actos de disturbios en los palcos suites del Estadio Monumental. Consideró Universitario de Deportes tuvo similar responsabilidad, como anfitrión del espectáculo deportivo.
"El primero que falló fue el club que es anfitrión, pero la Policía está mirando de costadito y no intervino para nada. Ha dejado que delitos flagrantes que estaban siendo de conocimiento público y filmados, donde estaban de testigos todos los que estaban en el estadio, que comenzaron 20 minutos antes que terminara el partido y no intervino con el cuento que esos [palcos suites] eran una institución privada. Eso no es cierto, allí hay normas que a la Policía le permite intervenir", afirmó.
Viaje de vicepresidenta y designación de embajador en Cuba
De otro lado, calificó de chauvinismos las críticas que viene recibiendo el Ejecutivo por el viaje que realizó la primera vicepresidenta Marisol Espinoza a Cuba, aunque dijo que esta visita oficial se presta a controversias.
"[…] Yo no creo en esos chauvinismos; en política, hay lecturas que se hacen en función de oportunidades y envergaduras, y la lectura que se ha hecho en este tema es que, prácticamente, es la primera visita de Estado en que no va el Presidente, porque no solamente está viajando la vicepresidenta, sino también la ministra de Cultura, Susana Baca y la ministra de Educación [Patricia Salas]", refirió.
Comentó que la designación del excongresista nacionalista Víctor Mayorga como embajador peruano en Cuba es algo natural y recordó que en el pasado gobierno aprista también se nombró a un embajador en ese país y no hubo ningún tipo de reclamo o crítica a esa decisión.
"También es un derecho del presidente de la República, nombrar a Víctor Mayorga como embajador y que el Perú tenga un embajador político en Cuba. Durante el gobierno de Alan García también se nombró, en un momento, a un embajador en Cuba", declaró.
No conoce trayectoria de embajadora Velita
Finalmente, dijo desconocer la trayectoria de la flamante embajadora peruana de Francia, Cristina Velita de Laboureix, al considerar que es inusual que una persona se convierta en la titular, sin contar con experiencia diplomática.
"Yo desconozco la trayectoria de la señora, al parecer ha sido empleada de la embajada durante largo tiempo y, seguramente, tendrá los méritos que corresponda. No es usual, porque la mayoría de veces que se nombra a embajadores políticos, se nombra a gente que tiene determinada trayectoria de liderazgo en el Perú, es decir, personas de reconocida solvencia, de liderazgo", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Noticia, JUSTICIA SIN D.MORA - 02/09/2011 12:08:59
" El miércoles último, el Ministro de Defensa Daniel Mora se presentó en el programa "No hay derecho" en Radio San Borja y dio unas infelices declaraciones en las que contempló un "punto final" a los procesos judiciales por violaciones a los derechos humanos, presuntamente cometidas por miembros de las Fuerzas Armadas.Escuchemos parte de la entrevista al ministro, sobre todo a partir del minuto 5, en donde se despacha con todo sobre este tema, la autoría mediata y las reparaciones a las víctimas de la violencia:
Eduardo González Cueva ha respondido a cada una de las afirmaciones de Mora, con argumentos contundentes (los resaltados son mios):
Ud. aparentemente ignora que, de acuerdo a las obligaciones internacionales del Perú, la justicia tiene la obligación de investigar y castigar a los perpetradores de crímenes de lesa humanidad, que son imprescriptibles. Si se trata de ignorancia, lo suyo es decepcionante en un ministro de estado, pero ,como podemos ver- más que falta de conocimiento, lo que Ud. demuestra es falta de compasión hacia sus semejantes, falta de respeto hacia sus conciudadanos.
Digo esto porque Ud. se atreve a ningunear a los peruanos que sufrieron los crímenes más atroces de que tenemos memoria en el país, y les llama "supuestas" víctimas. Ud. no puede ignorar que la Comisión de la Verdad y Reconciliación documentó con precisión las más graves violaciones de los derechos humanos, y que las víctimas no son "supuestas": son personas de carne y hueso, tan ciudadanos del Perú como Ud. ¿Cómo se atreve a negarles la básica dignidad de que se reconozca su sufrimiento?
Pero no se ha detenido Ud. en esta falta de respeto. Además le regatea a las víctimas el derecho a la reparación: no contento con negarles el derecho a que el perpetrador sea castigado, propone que el estado ni siquiera reconozca la existencia de daños. Y lo hace porque, según Ud., es injusto que se reconozca como víctimas sólo a quienes sufrieron a manos del Estado, y no a los militares mutilados por la subversión. ¿Cómo es posible que un ministro de estado ignore que el Registro Único de Víctimas ya incluye a los miembros de las fuerzas del orden y sus derechohabientes?
Añado a lo que dice González una cuestión legal clara. Ya existen cuatro sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (casos Barrios Altos, Almonacid Arellano, Gomes Lund y Gelman) que prohíben la expedición de leyes de amnistía, "punto final" o similares. Y por si no lo recordaba el Ministro, apenas un año atrás el gobierno de Alan García había hecho un papelón jurídico e internacional con el Decreto Legislativo 1097, una norma apenas disfrazada que pretendía el mismo objetivo: cerrar juicios por estos temas.
Tan en off side quedó Mora que conspicuos miembros del gobierno como Daniel Abugattas, Javier Diez Canseco, Sergio Tejada y Marisol Espinoza han sido enfáticos en señalar que una iniciativa de este tipo no se encuentra en la agenda del gobierno y que ellos no la apoyarían. Se trata, por lo menos en tres casos, de personas bastante cercanas al Presidente de la República, aunque valdría la pena que Ollanta Humala dijera esta boca es mía en relación con un tema que, considerando los antecedentes de Madre Mía, es bastante sensible.
Hoy Mora ha dado entrevistas a TV Perú y a Canal N en las que ha negado decir lo que dijo el miércoles. Y ha terminado rectificándose - sin decir explícitamente la palabra rectificación - y reculando sobre declaraciones que, para muchos, merecían que Mora saliera del Ministerio de Defensa. Aunque claro, Mora terminó echándole la culpa a la prensa, consumando aun más el papelón.
Más allá de esta situación, en la que el Ministro de Defensa ha tenido un papel penoso, hay tres cuestiones de fondo fundamentales. La primera, que conversé ayer con Glatzer Tuesta en La Mula, es que Daniel Mora anda perdido en el sector que le han encargado y parece ser más el dirigente de un gremio castrense antes que un Ministro que tiene que hacer políticas y que, por tanto, tiene que mantener una prudente distancia de los institutos armados, sin tampoco llegar a extremos como los de su antecesor, Jaime Thorne, que terminó enemistado con los militares. Y vaya que tiene tareas, sino veamos el panorama descrito por Ricardo Uceda para el último número de Poder. Humala está pagando con este ministro la factura de no cumplir una promesa de campaña.
La segunda tiene que ver, en efecto, con los procesos existentes por violaciones a los derechos humanos. Y los problemas no tienen que ver con que existan los procesos, sino con que:
Hasta el momento, de los 60 procesos derivados de las investigaciones por la CVR y que han sido registrados por el IDEHPUCP, sólo ocho tienen sentencia definitiva. Ello implica incrementar los esfuerzos por una mejor labor de investigación y valoración de las pruebas de parte del Ministerio Público y del Poder Judicial, respectivamente. Pero además, supone sumar un trabajo técnico más depurado de la defensa legal brindada por las organizaciones de derechos humanos a las víctimas y sus familiares.
Pero también merece preocupación un tercer punto, señalado por Marco Sifuentes cuando salió el Decreto Legislativo 1097: la existencia de un grupo de personas que aplaudirá discursos como el de Mora:
Son ministros, congresistas, militares y abogados cuyos puestos rimbombantes no les sirven para admitir una verdad simple y concreta: que la guerra contra Sendero se ganó con inteligencia policial y no entrando a un pueblo, obligando a la gente a cavar sus propias fosas y fusilando sobre ellas a más de cien personas: niños, mujeres y ancianos. Imaginen que eso hubiera ocurrido en San Isidro y no en Putis. Imaginen nomás. Cien personas vejadas y aniquiladas, no sé, en El Olivar. Imaginen eso por diez, por cincuenta, por cien.
Imaginen, nomás.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, Gabinete Lerner en el Congreso: Crónica de un debut - 28/08/2011 8:59:54
" El último jueves, el gabinete Lerner obtuvo el voto de confianza del Congreso. Las primeras medidas del gobierno ponen énfasis en las políticas sociales, la estabilidad económica y las ofertas de campaña como Pensión 65 y el gravamen a las sobreganancias mineras. Aquí una crónica del estreno del premier en el Parlamento.Por Flor Huilca
"Pido un voto de confianza para el gabinete". Así, sin mayores preámbulos, el presidente del Consejo de Ministros, Salomón Lerner, solicitaba el respaldo del Congreso a las primeras medidas anunciadas por el gobierno del presidente Ollanta Humala. Para entonces, eran las 4:20 de la tarde del jueves 25; el respaldo ya lo tenía asegurado. No sería unánime pero al menos había logrado la abstención de la bancada fujimorista, que advertía un voto en contra.
Esta era la segunda vez que el premier Lerner acudía al Congreso como jefe del gabinete ministerial. Iba acompañado de sus ministros de Estado, su gabinete de asesores y un discurso de 25 páginas con las "Diez políticas para la gran transformación" que ejecutará el gobierno nacionalista. De entrada, el premier trazó la cancha y subrayó que estos lineamientos "resumen el consenso por el que han votado los peruanos". Léase, se basa en la hoja de ruta.
Le tomó una hora y treinta minutos explicar el paquete de medidas para mantener la estabilidad económica y aplicar la inclusión social.
Puso énfasis en los ofrecimientos de campaña como el acuerdo alcanzado con las empresas mineras para el pago de sobreganancias (ahora se llama gravamen), el fortalecimiento de las 36 empresas estatales y el inicio progresivo de sus emblemáticas promesas sociales: Pensión 65, Beca 18, Cuna más y Samu.
Reclaman debate
Lerner cerró su discurso con un mensaje conciliador: "Las bancadas son fruto de una elección democrática; tienen abiertas las puertas del gobierno y de los ministerios". Y se despidió citando a Alberto Flores Galindo: "Ser distintos es una forma de ser iguales".
Desde el inicio de la sesión, se advertía que el debate no sería maratónico. Y es que, por acuerdo de la Junta de Portavoces, solo habría una hora y media para la intervención de las seis bancadas. Hechas las divisiones de acuerdo con la proporción de cada grupo parlamentario, a muchos opositores les correspondió tiempos brevísimos para intervenir (entre 1 y 3 minutos por parlamentario).
Daniel Abugattás llevó este acuerdo hasta la exageración y algunos legisladores apenas tuvieron tiempo para saludar al premier.
"Esto es un parlamento soviético", se quejó Víctor Andrés García Belaunde por partida doble. Primero porque Abugattás lo había presentado como Víctor García y, segundo, porque el tiempo recortaba el derecho de los parlamentarios al debate. En medio de su reclamo también se acabó su tiempo y el intemperante "Vitocho" debió reprimir sus conocidos ímpetus. Mauricio Mulder también agotó su minuto en ese reclamo pero logró que la Mesa Directiva asigne cinco minutos adicionales por bancada, al final del debate.
La parte más encendida de la discusión la protagonizó el parlamentario fujimorista Alejandro Aguinaga, quien ironizó al decir que el gabinete había llevado "una hemorragia de propuestas" que no gozaban de su confianza. Esta bancada demostró que será la fuerza de choque de la oposición. Durante el debate era evidente que alguien, desde fuera, coordinaba las intervenciones en el Congreso a través del Blackberry de Kenji Fujimori que circulaba, con las instrucciones, entre Rolando Reátegui, Aguinaga y Cecilia Chacón.
Javier Diez Canseco de Gana Perú le devolvió la pulla a Aguinaga a su turno y a su estilo. "Es bueno estar ante una hemorragia de propuestas y no de ligadura de trompas", dijo, y en seguida les recordó que la confianza no se gana con aviones llenos de cocaína, en referencia al hallazgo de un alijo de droga en el avión presidencial de Alberto Fujimori.
El Apra demostró que, a pesar de tener solo cuatro representantes, puede desplegar con eficiencia una defensa del gobierno de Alan García. Mauricio Mulder tomó la palabra preguntándole a Abugattás si igual le tocaba "un cachito de tiempo", pero lo supo aprovechar recordando que la bancada nacionalista solía decir que la política del ex presidente favorecía la desigualdad. "Ahora que son gobierno", les dijo, "mantienen como base esas mismas políticas".
En la bancada nacionalista se hizo evidente que sus arietes durante los debates serán Freddy Otárola, Marisol Espinoza, Rosa Mavila y Javier Diez Canseco. Alianza Parlamentaria trasmitió un mensaje durante el debate que se resume en la paradoja: a pesar de que estamos juntos, nunca seremos lo mismo. "Seguiremos apoyándolo pero esto no es un cheque en blanco", advirtió Jonhy Lescano.
Lerner volvió al podio para el cierre de su presentación, con la tranquilidad de quien sabe que acaba de aprobar el examen. Lamentó que no se hubiera dado un "debate profundo" y se despidió parafraseando a José Carlos Mariátegui: "Ni calco ni copia; un camino propio". Lerner se fue satisfecho con el voto de confianza bajo el brazo.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en GestionPublica pero legítimo y Portada: Susana Baca Ministra de Cultura
Consulte Información en Delito y Corrupción Los actos de corrupción y El Ministro de Justicia
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario