Interesante, TEMAS MENORES Y EL NSE A - 07/03/2012 17:06:45
"Marco Sifuentes debuta como columnista de La República con una columna recontra fuerte. Va el párrafo que más me gustó:Es innegable que cada vez más ha aumentado la tolerancia de nuestra élite empresarial, política y mediática a situaciones francamente irregulares que suelen involucrar al entorno familiar presidencial. Desde la ginecóloga de Nadine como embajadora en Francia hasta la cuñada del presidente como supervisora en Beca 18, y desde la nueva cárcel dorada de Antauro Humala hasta las 303 noticias (más de una al día) que la agencia estatal Andina le ha dedicado, hasta el 29 de febrero, a la "Primera Dama, señora Nadine Heredia".
Como por ejemplo, esta noticia:
Que Andina esté dedicándose - como siempre - a sobar al gobernante de turno, es un clásico de nuestra música criolla. Pero lo sorprendente sería ver que nuestro NSE A, que hasta hace un año piteaba en contra de Humala como si fuera el cuco, no solo se calle la boca ante estos temas (o los pase por agua tibia), sino que ahora diga cosas como las que salieron en un reportaje del suplemento Domingo del diario arriba mencionado:
"Sí, sí, quizás exageramos", dice Julio Favre, ex presidente de la Confiep y un conocido representante del empresariado nacional. Dueño de una de las avícolas más grandes del país, Favre es, sin duda, un peruano del Nivel Socio Económico (NSE) A, en el que las encuestadoras ubican a los que tienen más dinero en el Perú. Durante la última campaña presidencial, Favre fue un duro crítico de la candidatura de Ollanta Humala. Dijo, por ejemplo, que Humala era un velasquista, un representante de Hugo Chávez y que su gobierno espantaría a las inversiones y crearía más desempleo, más desigualdad y más pobreza.
"Nos equivocamos en la percepción", le dijo esta semana a DOMINGO.
Pero esta situación no es tan sorprendente. De hecho, el NSE A cometió un error parecido con Alan García. Así lo recordaba el propio Sifuentes en mayo del año pasado, en plena campaña electoral:
El triunfo del Mal Menor fue tan ajustado que, al menos hasta la aparición de los petroaudios, los medios no quisieron hacer olas. No había que criticar mucho, al contrario: aplaudamos todo. La amenaza chavista estaba a la vuelta de la esquina y había que transmitirle a la población la sensación de que todo iba a estar bien si seguíamos en el camino del Mal Menor.
Por eso todas las protestas contra las mineras no se debían a espontáneos reclamos de la gente de la zona, sino a la manipulación de la terrible, gigantesca e increíblemente eficaz Patria Roja. Por eso, tal como lo reveló Gorriti, Business Track inventó que el MRTA iba a atentar contra el Mal Menor tirando un balón de gas en Palacio. Por eso había que acusar de terrorista a Melissa Patiño, una universitaria que cometió el sencillo error de viajar a una reunión internacional de partidos de izquierda.
Todas estas historias, todas estas mentiras, todos estos inventos de un sector del empresariado y el gobierno, fueron transmitidos diligentemente por los órganos de prensa que aplaudían al Mal Menor: programas de televisión, diarios y opinólogos por doquier creando un sólo gran enemigo: el-comunismo-internacional-que-complota-contra-el-avance-del-Perú.
Esta vez no ganó el candidato que ellos querían pero vaya que vemos algunos signos parecidos. Funcionarios que dicen que "Antauro recibe amenazas o la familia del presidente está en peligro" para justificar su traslado a una prisión bastante relajada. O reacciones que sólo apelan a sacar a "los rojos y caviares" del gobierno como única crítica al mismo, como si el único objetivo de ser oposición es "la gran depuración". En realidad, como dice AAR:
Su comportamiento democrático fue penoso y lamentable y ahora quizá sería una buena oportunidad para que varios dirigentes y medios de este NSE A reflexionen sobre cómo debieran conducirse en el futuro. Al menos, para que no hagan el papelón que entonces hicieron y que hoy, por falta de autocrítica, siguen haciendo.
Quizás lo mejor para ellos sea aplaudir menos al Presidente de la República y criticar más un estilo de gobierno en el que lo peor es esa condescendencia para con la familia. Para tener un buen gobierno, no basta con tener buenas cifras macroeconómicas. Pregúntenle a Alan García.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Información: Indecisos definirán la elección - 09/05/2011 5:00:00
"Encuestas. Mientras Apoyo da ventaja a Fujimori, datum se la da a Humala. Sondeos de intención de voto también arrojan que el 12% de los entrevistados votarán en blanco o viciado. El 8% no precisa su elección.Martín Hidalgo
Las últimas encuestas urbano-rural publicadas por Ipsos Apoyo y Datum confirman un escenario apretado en el que aún no se puede hablar de ventajas en la intención de voto.
Mientras que la primera registra un 41% de la candidata de Fuerza 2011 Keiko Fujimori sobre el 39% de su rival de Gana Perú, Ollanta Humala, la segunda muestra al líder nacionalista con 40% por encima del 39,1% de la fujimorista. Es decir, cualquiera podría llegar a la Presidencia del Perú.
A esto se añade que la cifra de indecisos en Apoyo (20% con la suma de blancos/viciado e indecisos) y en Datum (20,9% con la suma de blancos y no sabe/no opina) representa un amplio sector, donde la mayoría de estos esperarán el debate para tomar partido.
Lo apretado de las cifras también se demuestra en la simulación de voto con cédula de Apoyo: Fujimori Higuchi reduce su ventaja obteniendo 43,8% frente al 42,3% de Humala Tasso, mientras que la votación en blanco o viciado llega a 13,9%. En votos válidos, el panorama es similar: Keiko Fujimori 50,9% y Ollanta Humala 49,1%.
Disputa en provincias
El respaldo de Ollanta Humala continúa siendo predominante en provincias, especialmente en el sur, donde lleva 20 puntos encima de su rival Keiko Fujimori.
"El cambio de tendencias no parece muy claro. La ventaja de Keiko sobre Ollanta en el centro puede estar dentro del margen de error de la muestra", explicó Giovanna Peñaflor, directora de Imasen.
Por su parte, el registro de 49% de la candidata fujimorista versus el 33% del nacionalista demuestra que los votos de Kuczynski y Castañeda han permitido que el fujimorismo obtenga cierta ventaja.
"Sin embargo, vemos que la caída de Ollanta Humala en Lima se ha detenido: hace unos días veíamos que la diferencia era por encima de los 20 puntos, hoy alcanza los 16; unos puntos que podrían tranquilamente llevar a Ollanta al primer lugar", explicó.
Alto nivel de rechazo
La encuesta de Apoyo también muestra que la cifra de las personas que nunca votarían por Keiko Fujimori se ha reducido y la de Ollanta Humala se ha mantenido.
"Ambos candidatos intentan aumentar el temor sobre la candidatura de su rival, señalando lo que podría suceder si salen elegidos", indicó Alfredo Torres, director de la encuestadora Ipsos-Apoyo.
Según Torres, la ventaja de la candidata fujimorista no se debe a una caída de Humala, sino que responde al movimiento de los votos en blanco hacia su candidatura bajo la premisa del "mal menor".
En cambio, Peñaflor resalta que un 45% de los entrevistados creen que Keiko apoyó a Vladimiro Montesinos durante el gobierno de su padre, Alberto Fujimori. Igual porcentaje de personas registra que apoyó la manipulación de la prensa durante el gobierno del ex dictador, ahora preso en la DIROES.
"El talón de Aquiles para Humala sigue siendo que lo vinculan con Hugo Chávez", precisó Peñaflor.
En la misma línea, Datum indica que un 50,9% no cree que Humala no tocará los fondos de las AFP, al igual que el 46% que no cree en las disculpas de Keiko por los crímenes cometidos por su padre.
Reacciones
Fotografías. El candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, al conocer los resultados de las encuestas, afirmó que son solo fotografías del momento. "Y la elección es una película. Hay que verla completa", indicó.
Propuestas. Según el líder nacionalista, las elecciones se definirán por las propuestas más que por las encuestas.
Debate. Sin embargo, Humala aseguró que no considera que el próximo debate del 29 de mayo sea definitivo. "Aún resta mucho tramo", dijo.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en GestionPublica Países de América Latina y La competitividad
Consulte Información en Delito y Corrupción Los actos de corrupción y La corrupción de ntro de la administración
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario