
Interesante, Detrás del Mundial - 17/06/2014 4:30:00
"Con la opinión pública concentrada en el Mundial de Fútbol muchos temas importantes para el país terminarán relegados a un segundo plano. En tanto, no parece que los más importantes se vayan a solucionar por sí solos, seguirán acumulando tensiones. Tal sucede con las múltiples señales de una desaceleración de la economía que, según el ex ministro de economía del régimen aprista Luis Carranza, viene sintiéndose desde el 2011. No parece que medidas como las anunciadas por el gobierno, de aligerar trámites burocráticos o de reducir la deuda tributaria de las empresas con la Sunat, vayan a revertir el proceso de contracción de la actividad económica. Por parte de la Confiep, las iniciativas se limitan a demandar mayores facilidades para la inversión en actividades extractivas sacrificando los estándares de cuidado ambiental, o sea más de lo mismo. Desgraciadamente, parece que se empezará a sentir las consecuencias de la opción de Ollanta Humala por el fácil piloto automático. Es hondamente sintomático que el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe-CEPAL sitúen este año a Bolivia entre los países con mayor crecimiento económico en la región. El Banco Mundial pronostica que liderará el crecimiento económico en América del Sur por supuesto por encima del Perú (http://bit.ly/1oYv3sQ). En el otro tema clave, el de la corrupción, el contralor general de la República Fuad Khoury ,el mismo que la semana pasada anunciaba triunfalmente que estaban acercándose "a probar" la corrupción del presidente de la región Áncash, César Álvarez,, gallardamente ha reconocido que la corrupción ha sobrepasado la capacidad operativa de la Contraloría. Y ahora, quién podrá defendernos… ¿Estamos preparados para afrontar la corrupción y sus efectos disolventes ahora que, a partir de hoy, finalmente se pondrá a discusión en el Parlamento el informe de la megacomisión encargada de investigar los actos de corrupción cometidos durante el segundo gobierno de Alan García? Conspira en contra el timming político, con el Mundial de Fútbol acaparando la atención de la opinión pública y de los medios, y con el final de la legislatura ad portas. Afortunadamente no todo está perdido. Hasta aquí, se conoce que apoyarán el informe los nacionalistas, Perú Posible y Acción Popular,Frente Amplio. Obviamente los apristas estarán en contra, mientras que los fujimoristas y SN de Luis Castañeda Lossio deberán pronunciarse recién en el debate que se inicia. Es importante que el pleno del Congreso haya decidido, contra la oposición de los parlamentarios apristas, que se discuta el informe caso por caso y que se debatan todos los casos, incluso aquellos que fueron cuestionados por el Poder Judicial. Ante la argumentación de los voceros del Apra de que el PJ ha cuestionado todo el informe en su conjunto Sergio Tejada, el presidente de la megacomisión, recuerda que el pronunciamiento del PJ solo anula las declaraciones de Alan García (aquellas en las cuales en un alarde de sinceridad él presumía de haber firmado todos y cada uno de los narcoindultos, revisado todos los expedientes, contando con la asesoría divina, mientras mentía públicamente sobre los alcances de los indultos y conmutaciones que había firmado) y las recomendaciones que se deriven de ellas. El Pleno tiene la facultad de discutir todo el informe y luego decidir si vota las conclusiones que tengan que ver con García Pérez. Intervenciones de varios líderes apristas durante las últimas semanas han tratado de limitar el debate a un ámbito estrictamente judicial, rechazando sus implicaciones políticas. No es de sorprender que los apristas quieran circunscribir el tema narcoindultos al ámbito de un PJ sobre el cual demuestran una y otra vez un amplio control. Acaba de hacerse público que el ex fiscal de la Nación José Peláez Bardales rechazó un pedido de la procuraduría anticorrupción para investigar a García por los narcoindultos. Pero hay infracciones concretas a la Constitución que demandan una acusación constitucional. Alan García ha violado el mandato constitucional expreso (Artículo 8º) de que el Estado combate el narcotráfico, al liberar a 3.207 sentenciados por tráfico ilícito de drogas, y ha arrasado con el principio constitucional de la separación de poderes al crear, en palabras del presidente de la megacomisión "un sistema judicial paralelo en el que un porcentaje altísimo de las sentencias del Poder Judicial era cuestionado por el propio presidente de la República". La aprobación del informe requiere mayoría simple, por lo que es de esperar que asistamos a un áspero debate. Que el Mundial no nos gane por goleada.En Construcción
Opinión
Ver en Web
Ver artículo...
" Fuente Artículo


Noticia, Difunden videos que complican situación de presidente regional de Pasco - 09/06/2014 9:32:00
" El viernes último, el Poder Judicial dictó prisión preventiva por 14 meses para la autoridad regional y su asesor jurídico, al tomar en cuenta esos videos que confirmarían la participación de ambos funcionarios en actos de corrupción.Ver artículo...
" Fuente Artículo

Que opina? Lama sobre Caso BTR: Se toman medidas para evitar liberaciones por exceso de carcelería - 12/12/2011 14:39:33
" Ideeleradio.- Las autoridades jurisdiccionales están adoptando las medidas necesarias para que concluya el juicio que se le sigue a los directivos de Busisness Track (BTR) antes del vencimiento del plazo de ley y así evitar que se libere a los implicados por exceso de carcelería sin sentencia, dijo Héctor Lama More, presidente de la Corte de Lima.Fue al comentar la liberación del ex ministro aprista Rómulo León Alegría, quien es procesado por el supuesto negociado de los pozos petroleros a favor de Discover Petroleum, expediente conocido como Caso Petroaudios.
"[¿Es inevitable que los que están procesados por Busisness Track tengan que salir dentro de poco por el tema del tiempo y la Sala no va a poder resolverlo?] No necesariamente […], en este caso felizmente con la experiencia acontecida en el caso en paralelo [caso Rómulo León] están tomando las medidas para que esta sentencia se produzca antes del vencimiento de los plazos", manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"Hay casos en que los tiempos se van, porque no están bajo el control estricto del juez que tiene a cargo el expediente en el despacho mismo, porque son los trámites que siguen entre que el expediente se remite [a la Fiscalía], se arma, se emite al fiscal para su dictamen y retorna [al Poder Judicial], [así] van cumpliéndose los tiempos", explicó.
El titular de la Corte de Lima informó que en líneas generales se están reduciendo los casos de excarcelación de personas vinculadas a actos de corrupción en razón de que los jueces penales de reos en cárcel están empeñados en que los tiempos de investigación sean menos ,incluso, de los que la ley prevé.
"Hace unos meses, nosotros hemos sacado una directiva en la que se indica a los jueces para que tengan cuidado con los tiempos, para que ellos puedan hacer las investigaciones, las indispensables y aún cuando estas se concluyan antes del plazo, sean elevadas a la sala penal para que se pueda hacer el juzgamiento respectivo", comentó.
No se puede soportar la deficiencia del sistema judicial
Al referirse a la excarcelación del procesado León Alegría, mencionó que salvo que la razón de la dilación esté en el procesado, no se puede soportar la deficiencia del sistema que no solo depende del Poder Judicial, sino del Ministerio Público o, en su defecto, de la propia defensa.
"Hay que tener en cuenta también ,esto sin ánimo de justificar esta dilación de los procesos porque para ello el sistema debería responder eficientemente, la naturaleza misma de la investigación, la complejidad en el aspecto tecnológico que significa esta investigación", declaró.
Caso BTR con complicaciones de tipo pericial
El magistrado admitió, en otro momento, que en el Caso BTR a cargo de la Segunda Sala Penal de Reos en Cárcel, presidida por el juez Iván Sequeiros, se han presentado algunas complicaciones de tipo pericial que están dilatando el proceso. Puntualizó que los peritos están en un debate de si se hace o no, una réplica de las grabaciones.
"No se dilata [el proceso] porque los órganos jurisdiccionales quieran hacerlo, o porque las partes quieran, sino porque la propia naturaleza de la investigación así lo amerita. En el caso específico, es posible que parte de esta haya sido el tratar de averiguar con mayor detenimiento algunos detalles que son materia de investigación. El sistema debe resolver más eficientemente", aseveró.
Apuntó que el proceso al que fue sometido León Alegría tuvo una serie de inconvenientes vinculados a temas de tipo tecnológico e informático y, además, recordó que fue ventilado por el juez instructor por un tiempo bastante prolongado.
"Esto terminó el año pasado, fue elevado a la sala penal que vio el caso y con opinión del fiscal se dispuso la ampliación de la investigación por un plazo adicional […] Efectivamente, este año regresó el expediente al juez, subió el expediente para el juicio oral en los primeros meses de este año, pero fue nuevamente remitido por ampliación de la investigación al juez", relató.
"El Poder Judicial reaccionó y se logró que la jueza se dedique en exclusiva a este caso, y lo terminó, pero ya el plazo no solo depende del tiempo que tiene el juez, sino hay un trámite intermedio", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Politiqueria Un reino con sicarios y "Speedy Gonzales" judicial
Consulte Información en Gestiión Publica Perú La Comisión de Justicia y El defensor del Pueblo Eduardo Vega se lee que dicho
Consulte la Fuente de este Artículo

No hay comentarios:
Publicar un comentario